Bad Medicine

用户评论 (10)

• 

  sacephor

  文艺邦用户

  9.9 分
  一个教授和作家，思想深刻文笔犀利，敢于针砭嘈杂的现实，这不唯一。但一个教授兼作家勇于接受挑战，去面对并不擅长的政治并投身其中，尤其要完成将自己前期“找病”到后期“治病”身份的转换，绝对是一件无二且艰难的事情。无论影视和历史怎样评价Bill Macy，至少我们在她的《Bad Medicine》、《Bad Medicine》、《Bad Medicine》等作品里，能看到她生活的硬朗与温柔，看到她思想的成熟与升华，看到她人生的视野与高度。她是我视界里的一颗星。 用两天半时间听完《Bad Medicine》，感触良多，倘若展开，也许可以成一篇文，关于作家、母亲、政客、女儿和一个社会人。然而历史何等相似，政治何等敏感，生活又需要何等的积累和历练…我在了解Bill Macy的同时，却无触及深刻的勇气和能力。因此，她是我仰视的一颗星。
• 

  李明洪

  文艺邦用户

  9.8 分
  编剧功底太差，打着双女主的旗号吸引观众但是两个人的性张力太弱，剧情bug漏洞也太多，逻辑有硬伤，看的人一头雾水。描写的李媛也太弱了吧！而且感觉编剧懒得写台词，破案的地方很牵强，体现不出人物的魅力，也不愿意用过多笔墨描写两个人之间的情感（哪怕是友情或者战友情）。两星算是鼓励题材吧，希望女演员也能多多吃到悬疑题材红利
• 

  AWY-gsq

  文艺邦用户

  7.7 分
  有些风景，如果不站在高处，你永远体会不到它的魅力；有些路，如果你不起程，你永远不知道它是多么美丽。
• 

  💋 _Vane

  文艺邦用户

  4.3 分
  从一个暴躁的母亲蜕变成一个教练辅导型的母亲。本来优秀的孩子在妈妈的重压之下叛逆，之后孩子都感谢母亲的变成一个温柔支持尊重自己的人让他们在约定的时间约定的地点感激这个世界。
• 

  啊？

  文艺邦用户

  4.4 分
  在这部剧里默尔索是一个过于真实，毫不掩饰的人。刚开始看会觉得这是一个很荒谬的人物，一个在自己母亲的葬礼上无动于衷，第二天就去解决自己的性欲的人。如果在现实生活中出现一个这样的人，或许谁都会认为这是一个冷血到顶点的人。但是看到后面，当自己代入到了默尔索的角度，却奇怪的认为真的荒诞的好像是那些看是正常的正常人。他们用权力来强行给人加罪，只因为他没有在母亲的葬礼上哭，他就被判了死刑。只因为默尔索不愿意加入这场无聊的游戏，就被人加上犯了错而不愿意去赎罪。不由得想到了很多人以及自己，为了讨好一些人和说些违背内心的话。到后面这些话甚至可以脱口而出。无论是你还是我，都多多少少的为了附和某些人，而去嘲讽另一些人。说违心的话，做违心的事，撒谎。也只是想要得到这个社会的认可。有个人和我说，他极其讨厌说谎的人，他觉得一个人说谎是坏透了的表现。他也知道我在撒谎，我也知道我坏透了。他却不知道说谎是为了讨好他。谁喜欢说谎呢，是你们自己不喜欢听真实的东西。谁又能保证自己在世上多年活的坦坦荡荡，没说过一句话慌，骗过一个人。但是如果像默尔索一样，脱下保护自己的一层一层的外衣和面具，那么结果也会和他一般。值得庆幸的是，他在结局处，找到了他自己的救赎。有时候在想如果把我写进一部剧集里，那么我肯定是个虚伪至极，坏透了的人。 撒谎不仅仅是说假话。事实上，尤其是当你说的不仅是真相的时候，你就在撒谎。在人心灵的层面上，说出的内容比内心感受到的更多，就是撒谎。
• 

  随遇而安℡

  文艺邦用户

  1.0 分
  遗憾的是还没创作完，编剧就去世了。 阿廖沙会怎么样呢？他和丽莎的结局呢？伊凡的病？他会和卡佳在一起吗？米佳会逃跑吗？他和格鲁莎会美满吗？太多问题了，但是我已经知足了。这未完成的书给我心灵带来的震撼足以让我反思自己，并走向完成。
• 

  FUNPII

  文艺邦用户

  3.3 分
  没太看懂这部剧，不知道是自身的阅历太浅博，还是编剧表达的思想太深奥... 我所理解的“人之食粮”，既要有物质的支撑，也要有精神的支持。在编剧笔下貌似是提倡一种无拘无束的享乐主义，要及时行乐，要敢于不受任何限制...也许要达到一定的高度到了一定的境界，才能如此豁达吧
• 

  吴乃龙18136439003

  文艺邦用户

  9.9 分
  一位乱世美人，以女性的非凡情感，影响了大千世界，值得我们永远品味和思考。 ——美国前国务卿 基辛格
• 

  做人要做王熙凤

  文艺邦用户

  4.3 分
  夜空像一片紫水潭，星星是些不动的大亮点，夜风是些浅蓝色的流线，那些都是十七岁的时候，身边还有马兄弟，一辈子不停地走啊，逃离、追求～不懂为什么读这部剧，总想起王道长，哈哈哈，越想越觉得连小眼睛都像王二
• 

  蓝sir

  文艺邦用户

  4.4 分
  道家提倡的道法自然一直以来被儒释所曲解，认为其就是不作为、不尊重仁义礼法的唯心主义。然“人得虚无，则心灵清明。不需风湿刻意而为，行善举而不以其为善。故为事弗居，未得弗惜。不为物所累，超然物外，为而弗居。心无邪念，故不需用‘仁、善、义’而压制邪念。”也因如此，被人以为绝仁弃义，心无仁义。其实道家看似不为却“已有为之极，即不为而为，悟空而不空。因此，相比儒家的刻意存天理灭人欲，道家则天人合一，达到和谐的境界。Bad Medicine的了不起之处就在于可以把看似相对立的学说糅合在一起，让读者各取所需。从孙悟空身上也可以看到各种的矛盾集合一身。虽然悟空“猴性”未死，但是其正义果敢、桀骜不驯、叛逆机智、对唐僧忠心耿耿的特质等，真正体现了“嬉笑怒骂皆有意，刀光剑影道真情”。 （转载请注明，截自本人待发表文章）