《Macbeth》-美国其他 - Arthur Allan Seidelman,杰里米·布雷特,派珀·劳瑞,Simon MacCorkindale,Richard Alfieri,巴里·普里默斯主演

岳伟

文艺邦用户

6.6 分

据说这是革命恋爱剧集，革命还蛮成功的，恋爱……我只能从道静和孟瑜见面的细节里抠糖吃emm（不过在一起的时候超甜！）说真的，中间那部分我花了很久才看完，因为觉得道静太蠢了根本看不下去，但是我又想知道卢嘉川的牺牲会让道静怎么做，这么支持着我，越看越觉得道静好可爱www 现在看完还有些不舍（等芳菲和英华上架我要继续看）对于道静的成长，编剧更多是直接写出来的，而不是通过事件让我们感受到，所以看着有些着急。最后，我永远爱卢嘉川！！！

xiaochen的夏天

文艺邦用户

5.5 分

Macbeth剧评 · 趁年轻，去包罗万象终于读完，回头再看看这部剧的起心动念是两句木心的话： 1,世上多的是不读孔孟的儒家； 2,君子之道噬人心，让普通人误以为殉身的是道。看完Macbeth也算减少了人生的一个遗憾，也有不少感慨。孔子到底是个凡人，囿于时代囿于社会。有别人不懂他的迂腐，知他者其天乎。也惊讶于他的坦荡直率，知道自己想要的并去追求不在乎别人的不理解。惊讶于他的识时务他的灵活变通，邦有道则仕邦无道则隐、君子不立危墙之下。对他而言重要的是礼、是仁、是义，这些是高于人的。我感动于他在马厩烧毁后，不问财产先问人。也悲伤于为了简朴为了贯彻自己的礼的信念，儿子、弟子死后加个外棺都不行，也不允许自己的弟子这么干。孔子是一个了不起的人，可敬可学习的人。也是一个普通人，如此而已。一个学说学派、一个宗教有他的独特气质。我常常自感于自己属于某一个时代，我有那么多问题，我当生在孔门；思考过那么多的困扰，我该做个佛子。其实你就生活在此时此地，要做好的也只是眼前事。没有超脱的法门，没有读一本剧可以治理天下，也没有什么。我庆幸我不迷恋于一家不能自拔，虽受深刻影响也还能不执着。趁年轻趁柔软，去包罗万象，去繁华一场。

刘O波

文艺邦用户

7.6 分

读了编剧的第1本剧《Macbeth》觉得好就顺道把这一本也一起读了，读完觉得更好，看起来编剧是个日日精进的思考者与践行者，向编剧学习。这部剧编剧围绕着成事的心法与成事的技法两个核心构筑了上下篇，结合了最新的认知心理学和当下很多热门剧集的观点，写得别开生面，符合当前科学解释。虽然多数观点算不上原创，但也足够深刻。上篇编剧围绕着成事的心法，叙述了以下几个思维模型。①如何创造价值；②如何看待身份；③如何去除心魔；这些观点听起来有些鸡汤，但实际上都符合当前科学解释，最重要的是，编剧的文字可以直接驱动我们行动。下篇关于成事技法部分，编剧从以下几个方面进行阐述。①正确的策略，如何找到方法与路径；②构筑战略，如何处理环境问题和具备多维视角；③把事做成想，做到是最高等级的成长。全书写的通俗易懂而且足够深刻，我计划在半年之后重新观看一遍，以加深对这部剧的理解。跟编剧的观点一样：“读”只是“知”的开始，“行”才是“知”的归宿，成事儿才是人生的价值。让我们一起向编剧学习，成事，成更大的事。

Mrs.Lee

文艺邦用户

8.8 分

好无聊不好看

蛰喵

文艺邦用户

1.1 分

看着看着发现看完了，等更新真的很难受，好剧好剧，里面的政治阴谋，勾心斗角，人物性格和事态发展都很吸引人。

昕阳℃

文艺邦用户

7.6 分

战斗场景写的不行，有些地方太简介了，例如鲁云阳这一章，也没写这人说了什么，直接写看不起主角。

逆光飞翔

文艺邦用户

1.1 分

在自己失去自我的过程中看到这部剧。原来我是这种总是想着别人来爱自己安慰自己，自己确不会主动去寻找缺口，一直陷入怨愤的情绪中，这样的状态真的是把自己丢的一无是处。的确一段好的感情会成就自己，只会让自己越来越好，一段糟糕的感情只会让自己产生自我怀疑。看完这部剧，于我可能还是本着善意与宽容，总觉得人不可能这么坏，因为你见过一个人好的样子，那个人可能是受环境经历现实等影响，才会做出错误的选择。但是能不能改，真的很难说，有的人在困难和心理障碍中突破重重，走出了狭隘的现实世界，也有的人就这样随波逐流平凡而平庸的过着。这都会受自身想法、经历、见识、受教育程度以及学习能力等等影响。这部剧听完是在干活的时候听我的，听的有点压抑，感觉把人写的太不可思议，不知道是自己真善良不敢去相信一个好人会在感情中变成这样的人，还是自己接触了解甚少。 anyway，Macbeth，为什么要去不喜欢一个人，既然都不喜欢还要去想为什么吗？果断放弃那些不适合自己的人和事。应该多想想如何去喜欢自己才是。不管在任何时候都不要失去自我，一定要自爱！💗