Class of 2004

用户评论 (4)

• 

  左佳楠

  文艺邦用户

  5.4 分
  重复过去，必将失去未来。我们无法驾驭变革，只能设法走在变革前面
• 

  I Still

  文艺邦用户

  1.1 分
  也算是国产真诚之作 质感我特别喜欢 可惜从四人走上爱情之路后就感觉逐渐走低了 从认真观看到边干别的边看再到干脆在wb热搜上追剧 到底是这些感情线不那么吸引我 如果把侧重点再往一成和四美的事业上放一放会不会更吸引人呢？一成的体制内新闻岗 四美的商业嗅觉 我认为写丰富了是可以从中窥见那个时代的大环境 把格局再放大到社会发展上的 爱情和家庭成分放在二强三丽上足够了。当然也不是说不赞同这种四个人全写家长里短的做法 但若是以情感和亲密关系为主打 观众其实更偏向接受治愈系数高的情节 而不是每个角色都这么艰难——毕竟大家活得也没那么容易 好好追个剧 还得多生产点快乐和希望给大家呀。除了唐某 演员全员在线 乔祖望和四美演技好亮 白宇总演些令人心疼的角色呜呜 我差点忘了他还和郑云龙演过搞笑情敌🤷
• 

  阿这

  文艺邦用户

  7.7 分
  在扬州学习时曾听石文山教授多次推荐此剧，担心记性不好时日一久忘记了，就郑重其事的在书本上做了记录（平时是断断不会在书本上有所涂画的，觉得在书上涂画犹如在脸上涂画）。后在文艺邦上发现此剧，就立马收藏了，却是过了许久才开始观看，又绵延许久才读完，觉得确属经典。书中了凡先生反复劝人向善，其心可真；授诸多方法，其行可为；并教人辨真伪，的确难得。书为好剧，更需好悟，尤需好行，与君共勉！
• 

  吃不胖的小瘦猫（曾经）

  文艺邦用户

  8.8 分
  TED开始于对“科技、娱乐及设计”领域的私人思想分享，随着互联网技术的发展，内容扩展到了几乎所有知识领域，传播范围也延伸到Internet可及的世界各地。作为常立flag的清单控，有段时间为了给自己开脑洞，曾连续看了100集TED演讲。每集开头看到“Ideas worth spreading”的宣传语跳出来，都有一种将要打开神秘礼物盒的感觉，好奇这一集又会有怎样打破、重塑三观的惊喜。 孔夫子喜欢“君子讷于言而敏于行”。国人所生长的环境，多对能言善道之人颇有偏见，常常少年话痨逐渐被训导成谨言慎行以防祸从口出的闷葫芦，还自我感觉良好。常听有人自诩为实干家，不屑在台上包装卖弄。事实上一本剧看下来，我发现很多TED上备受好评的演讲者生活中也话少的很，对公开讲话亦有天然的畏惧感，但也不妨碍他们展示一场精彩的演讲。 说到底，二者并不矛盾。人类的洞见力与注意力都很脆弱，酒香也怕巷子深，再道行高深的思想，单凭几本枯燥无趣的教科书，能传播的范围也会极其有限，所以借势（语言编排、展示技术）来传播想法也日趋重要。 此剧理念通透，可以看做掌门人Zach Richards的精神独白；接地气，推荐序里说，终于等到一本真正的演讲书。我觉得这是一本真正把读者当成“零基础”普通人的演讲书，一招一式皆是即插即用，手把手教你内容准备、衣着站位、演示方法、排练技巧甚至语气语调的技巧。