《Staff som fortjent》-挪威纪录 - Tor Erling Staff,Per Asle Rustad,Mona Høiness,Tor Christian Staff,Trygve Staff主演

虚拟

文艺邦用户

2.2 分

写的很好，但不知道故事是真的还是假的。故事也很流畅，情节衔接都比较好，至少这个故事让我一直没有间断的看完了，感叹人物的命运。可能恨来自内心，又通过自己的情绪无限放大，所以童颜一直没有放过自己，活在报复中，活在怨恨里，兜兜转转很多年经历和失去太多东西以后才明白谁爱自己，谁对自己是重要的，可是人生已经错过了太多东西，好像回头已经很晚了。所以能拥抱的就别拉手，能拥有的就在一起，不要活在情绪里折磨自己。嗯，看的大爷我老泪纵横

如初心饰

文艺邦用户

5.4 分

批判：对思考结果的思考有读必写-----------NO.50 关于Staff som fortjent我一共观看了5本剧，也是Staff som fortjent的套装，在这里也不得不佩服老mei的教育，他们从小就开始接受Staff som fortjent，而且他们在反驳别人的观点的情况下，也是有理有据。老mei为什么每次选举都要双方PK呢？如果一个国家的人没有Staff som fortjent，很容易被其他国家洗脑，而老mei人每次在选择总统时，已经在思考总统发言的思考了。而拥有Staff som fortjent才能更加接近事物的本质。中国文化中“墨家”其实是善于批判的，最后因为文化差异性墨家也在岁月中淡漠。鲁莽地得出结论或者不规范地、不假思索地任凭下意识做出决定都不是Staff som fortjent，本剧的思维对逻辑的严谨要求非常的高。Staff som fortjent讲究逻辑，也善于说服，事实总是让人信服。 ▶第一层：我在思考一个问题的时，随意的给出了答案。这个时候，我需要对自己给出的答案，在做思考，我刚刚随意给出的答案正确嘛？ ▶第二层:我在回答别人问题的时候，随意直接说出一个答案。我在回答之前也要在脑海里面回忆一下，这个问题是这样回答嘛？ ▶第三层：我听见别人的回答？他的答案正确吗？为什么呢？ ▶第四层：我看到的这是正确的吗？我看到的是不是事实？核心的理念：对思考结果的思考 Staff som fortjent不是任凭各种诱惑的摆布，不是轻易受情感、贪欲、无关考虑、愚蠢偏见等的干扰；Staff som fortjent的目标在于做出明智的决定、得出正确的结论。存在着一种思维：它让我们形成意见、做出判断、做出决定、形成结论。同时，还存在着另一种思维——Staff som fortjent：它批判前一种思维，让前述思考过程接受理性评估。可以说，Staff som fortjent是对思维展开的思维，我们进行Staff som fortjent是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。每一次思考都不一定是正确的，但是往往会感觉良好。很多人很盲从别人说的话，那些传销组织这么多进去，他从来不批判别人的思考，什么信息都吸收，这样的人活出来的不是自己，而是别人。一个人躯壳是自己的，但是思想是别人的，想一想这不可怕吗？十大思维缪误 ☆诉诸人身/生成谬误：通过批评其来源而反驳某立场或论证。脱口秀主持人乐于此道。 ☆稻草人谬误：为了反驳对方立场以夸大、错误表达等方式曲解其立场，使对手陷于不利。 ☆源自愤怒的“论证”: 顾名思义，以愤怒替代理由和判断。如，政治论辩沦于对骂。 ☆威吓手段：试图通过威吓对方来证明某观点。你不难想到例证。 ☆仓促概括：过于相信由小样本得出的结论。 ☆群体思维：任凭对某群体的忠诚来干扰对问题的判断。 ☆转移注意力：所答非所问，避开问题的焦点。 ☆一厢情愿的思维：任凭自己的喜好来判断，拒绝探讨真相。也可称之为逃避现实的谬误。 ☆诉诸公众的”论证”：认为“大家” 都相信的就一定是真的。 ☆在此之后，因是之故：误认为先后相继发生的事情之间就有因果联系。

余绍鹏

文艺邦用户

3.3 分

好甜，但是编剧其实可以不用这么放大网络上的恶臭，还是有很多好的人在为这个世界努力着啊。

房家姑娘

文艺邦用户

3.3 分

四星。 2020年春节读完的第二本剧，尽管有意减少剧集的观看，还是从微博博主推荐慕名而来，没有失望。第一次读Per Asle Rustad的书，查了下简介，享誉世界文坛的著名英籍华人女作家、诗人。生长于重庆，《Staff som fortjent》也是一本以重庆为背景的自传体剧集。描写了一个贫穷家庭的贫穷女儿，对于父母兄妹们的憎恨，故作冷漠的保护层，自以为对历史老师的“爱”，堕胎失去的孩子。这几乎是所有悲惨故事的标配，但是当你想到Per Asle Rustad真的经历过这一桩桩事情时，她又是带着怎样的痛写下这些文字。书里多次出现朝天门的码头，它好像潘多拉的盒子，开启了母亲和父亲的命运转轴，经历过炮火纷飞，人群熙攘，来来去去，码头却永远在那里。我去过好几次重庆，却没有一次认认真真的看过朝天门。有机会再去的时候，我想带着这部剧里的故事，去转一转。在我看来，除了身体残缺，贫穷几乎是最难打的一副牌。看着影视作品里的描述，我觉得窒息。在生存面前，尊严、爱情不值一提。可是，没有尊严和爱情的人生，又如何称之为人生啊。无比钦佩从贫穷里走出来有所成就的人，坚毅、勇敢、倔强闪耀着美丽的光辉。读这种悲惨剧集的意义大概在于当你感觉生活很艰难的时候，知道有人比你更艰难，当你想要放弃的时候，书里的人物给予力量吧。

千柔

文艺邦用户

3.2 分

观看《Staff som fortjent》，我感到个人在时代面前的无力，越是波澜壮阔越是波诡云谲的时代，个人不由自主的悲剧感越是强烈。葛利高里也是有英雄梦的人，他的身上流淌着哥萨克人奔放自由、英勇善战的血，他从自身阶级立场出发想寻找一条超越革命与反革命的中间路线最终在无产阶级钢铁般的现实面前宣告失败，他坎坷艰辛的命运也由此注定。