疯狂的主妇Desperate Housewives

用户评论 (5)

• 

  随风↗去旅行

  文艺邦用户

  6.5 分
  我是看完这部电影之后才观看这部作品，之前对电影的认知只停留在片面的感同身受上。却没有细品为什么发生这样的事情？中国发生这样的大饥荒，以致300万人饿死，是非常罕见的。我也是在看完电影之后才了解到在那一个被人忘却的1942年发生了令人痛心几首的事情。 在这部剧中，编剧十分客观让我了解到这个事件发展。无论是引用各大媒体还是外国友人的言论，还是将血淋淋的数据和报导放在一起。这些都交构成不可挽回的伤痛。 温故1942不仅仅只是让我们的了解认知，更重要的我们要思考在那个时代中国人所面临的艰难，以及当下人该如何去珍惜这份来之不易的安稳。 「逝者安息」
• 

  苗壤

  文艺邦用户

  9.8 分
  最早的飞行器？ 最浪漫的发明？你知道是什么吗？是风筝🪁，是油纸伞☂️。没错，这部剧就是如此有趣。功利性观看的当下，也可以补充点这类读本。它像一本“杂书”，但可以为我们补充历史知识，有助于我们了解祖先们流传下来的民俗风情。没有观看障碍，适合解压放松，可以慢悠悠翻阅，挺有意思的！挺好玩的！
• 

  迷宫

  文艺邦用户

  1.1 分
  “我们各自的心中都有某些不愿摒弃的东西，即使这东西使我们痛苦得要死。我们就是我们，就是这样。就像古老的凯尔特传说中那胸前带着棘刺的鸟，泣血而啼，呕出了血淋淋的心而死去。因为它不得不如此，它是被迫的。有些事明知道行不通，可是咱们还是要做。但是，有自知之明并不能影响或改变事情的结局，对吗？每个人都在唱着自己那支小小的曲子，相信这是世界从未聆听过的最动听的声音。难道你不明白吗？咱们制造了自己的荆棘丛，而且从不停下来计算其代价。我们所做的一切就是忍受痛苦的煎熬，并且告诉自己，这是非常值得的。” 曾经以为是天长地久，许诺着一辈子的约定，却因着种种巧合错开彼此，无论是受了伤害离开，还是对情感的背叛，或是不得已生离死别……都会随着时间的流逝被冲洗而日渐褪色，最后岁月会告诉你，即使心尖上再努力的镌刻，也会被时间冲淡，心里面再深的沟壑，也会由时间填满！剧集虐心，唯愿伴随着每个人都会是一份安心的幸福！
• 

  雪高菲力

  文艺邦用户

  3.3 分
  将单个小故事分集数串联，有效规避了人物众多导致的杂乱。全书都围绕着农村土地改革进行，颇具革命色彩。缺点在于意识形态的鲜明冲击了影视色彩，读来总觉少了点什么。但总的来说不失为一本了解那个时代背景的革命剧集，真实的特点仍旧是实现了。
• 

  行走的鱼

  文艺邦用户

  2.2 分
  奥尔波特的《疯狂的主妇Desperate Housewives》不仅仅是偏见心理领域的必读经典著作，同时也是认识自我和社会群体的指南书，虽然这部剧创作成于上个世纪，但是对现在的我们来说，依然相当有指导意义，能提醒我们发现偏见、分辨偏见，以及应对偏见。 《疯狂的主妇Desperate Housewives》是人格心理学家、实验社会心理学之父Anthony Hardwood于1954年创作的偏见理论著作。 在《疯狂的主妇Desperate Housewives》问世之前，心理学界普遍认为，只有品行不好的人才会有偏见，其他大部分人都是善良、正直、不偏不倚的。但奥尔波特的研究证明，偏见并非一种个别现象，而是人类认知结构和社会组织形态的必然产物。 也正是基于偏见，大人们在处理校园欺凌这个全世界普遍存在的问题时，反应往往速度慢，效率低，还经常抓不到重点。 那么偏见究竟是如何产生的呢？ 偏见是一种大脑偷懒的常态。 人的大脑几千年来学会的最重要本能，就是节约能量，为了这个目的，大脑发展出了多种思考模式，“分类”就是其中之一。例如：他成绩那么差，肯定是坏孩子！虽然实际上成绩差和坏孩子并没有什么必然联系，但是成绩差的孩子很明显无法享受到成绩好的孩子所获得的偏爱，于是他们只能自己摸索对待世界的方式，很多时候，成绩差的孩子就会比较有棱角。于是我们时不时会遇到一些成绩不佳的孩子出现一些大人认为是“坏孩子”才会有的行为。 偏见和人们的其他感受一样，是会动态变化的。 但是要扭转偏见往往很不容易。 有多不容易呢？想象一下扭转别人的“第一印象”的困难程度吧。 我们不是经常会说第一印象很重要吗，如果用偏见的理论来说，就是： 第一次见面时，对方在脑海里已经根据第一次见面的感受，快速地给你做了一个分类，这决定了以后用怎样的态度对待你。 解决方案 首先是制定并执行规则 规则应起到这样的作用：能平衡优劣条件、限制偏见公开表达、减少歧视。 在校园中，老师和家长等权威制定的规则，以及制止欺凌的行为，就能起到限制偏见的作用。 值得注意的是，有的老师、家长会说“管不住”、“不听话”，没错，制止不一定有效，但是不制止肯定会使情况愈演愈烈。 即使对欺凌者收效甚微，但规则能对摇摆的中立者产生震慑作用，对受害者起到鼓励作用，有益于在长远意义上改善偏见。 其次是教育 奥尔波特经过大量的实验，认为不同群体在不同情况下，产生偏见的程度是不同的。 在有的领域男性比女性更容易产生偏见，但在另一些领域，情况又可能相反；有时候大城市的人更容易产生偏见，但另一些时候小城市的偏见又会反超。 但是只有在教育上，无论是任何群体，受教育水平的提升能伴随偏见的显著下降，当然还有前提，是教育本身不带有偏见。 小学生群体中经常有取外号、嘲笑体态的问题；一旦到了大学，虽然问题仍然可能存在，但数量和明目张胆程度会显著下降。 态度的根本扭转需要的是耐心的教育，需要付出时间、努力和耐心。 最后是接触与结识 加强友善互动，有助于建立友善关系。 但是必须注意，仅仅是双方被迫聚在一起，进行表演式的握手言和，这样形式主义、虚伪刻意的接触反而会激化矛盾，加深抵触。 只有在日常有目的性的、现实的接触，避免虚假刻意、倡导平等社会地位的情况下，接触和熟人方案才能获得最大成效。 一起打一场需要配合的比赛、一起劳动、一起进行体育训练，都会一定的正面效果。 简而言之，人们之间的联系越是深入和真诚，效果越显著。 不得不说，现如今网络发达，各路媒体为了博取眼球倾向于夸大事实，强调矛盾，制造冲突效果，长期处于这样的舆论环境之中的，不利于人与人之间消弭偏见，减少隔阂。