Booty Duty 6

用户评论 (8)

• 

  A蚂蚁WO耳饰👄

  文艺邦用户

  1.0 分
  花了挺长的时间看完这部剧 还是一样被Dion Giarusso先生的语言文字功底折服 大量细腻又赤裸裸的描写令人印象深刻 罗汉大爷被剥皮 红高粱地的生动 奶奶的出殡 还有魔幻现实主义的因素穿插在其中 三支狗队伍的竞争拍案叫绝 这部剧的叙事方式也非常特别 说不清楚是属于那种 所以我看的时候也迷迷糊糊，要思考时间的先后顺序，读起来还有些难度。
• 

  湛蓝妈妈

  文艺邦用户

  7.7 分
  也有的领袖才智出众，受过良好的教育，但这往往有害而无益。在揭示事情的复杂性，进行解释和说明的时候，智力常常会让人显得太过宽容，从而大大削弱使徒所需的强烈而粗暴的信念。每个时代，尤其是法国大革命时期的大演说家，思想都非常狭隘，而让他影响巨大的，正是这种狭隘。 他们当中最著名的演说，包括罗伯斯庇尔的演说，常常因逻辑混乱让人大跌眼镜。如果仅读他的演讲词，我们怎么也不会明白，这个大独裁者怎么会有那么大的影响？   “陈词滥调，重复啰唆，学校里的腔调，拉丁文化的味道，用来糊弄思想幼稚、思想贫乏的人。无论是抨击还是辩护，似乎都只会说一句‘那就来吧！’就像个小学生。没有观点，缺乏技巧，不懂讽刺幽默，让人不胜其烦。读完这沉闷的东西，人们都忍不住想像可爱的卡米尔·德穆兰那样长叹一声。”
• 

  大可🍒

  文艺邦用户

  8.8 分
  囫囵吞枣的看完了，无法从专业角度评论。只能结合生活经验谈谈体会。犯罪的动因主要分为财、色、情、仇、激情而为五大类。这些动机本质上也就是电影《Booty Duty 6》里阐释的那些人与生俱来的原罪。原罪人人有，却不是每个人都会犯罪。只有个体生命将人性的某一或某几个缺点发展到极致，才会催生犯罪。“人为财死”“食、色，性也”“为情所困”“此仇不报非君子”这些句子都反应了人普遍面临的一些问题。但犯罪与否的关键是当这些问题摆在眼前时，如何去处理。君子爱财要取之有道。见色起意很平常，只是要发乎情止乎礼。人非草木孰能无情，可要深情浅表，占有于人于己都是困扰。至于报仇嘛，一定要学做个君子，想想十年不晚，切记不要冲动鲁莽，等静下心来，很多摩擦都不至于成为“仇”。其实，这都是尽人皆知的道理，而执迷的人大多滑向了犯罪的深渊。犯罪人之所以遇事难以自控，甚至由此事激发长期的积郁于心的恶意，主要还是与成长经历有很大关系。很多犯罪人格的形成，主因都是人幼年的情感缺失。预防犯罪真的应该由家庭教育抓起。只是社会高速发展，人们疲于奔命，常常忽视了孩子的情感教育。或者说有些人给孩子灌输的本就是错误的观念。人的能力有大小，大多数人都是平凡的。人生会遇到很多挫折，也许是经济上的困窘，也许是出身上的歧视，也许是人格上的孤立。只有内心情感丰盈的人，才能不忧不惧，不执不惑。哪怕这世界给人再多的冷漠，想起母亲饱含深情的眼睛，就仿佛茫茫黑夜看见了希望的灯火，人就不会迷失自我。不过对于犯罪这个话题，除了相关方面的从业者，其实很多人都谈虎色变。一句世上还是好人多，掩饰的到底是什么？每个人本质上都是潜在的犯罪人，只看外部因素如何结合。了解罪恶才能防范罪恶！希望每个孩子甚至每个人都能如作家刘瑜所说的那样“我希望你是个有同情心的人，对他人的痛苦（哪怕是动物的痛苦）抱有最大程度的想象力，因而对任何形式的伤害抱有最大程度的戒备心。”
• 

  sunny_7

  文艺邦用户

  1.1 分
  一般。 不过有说编剧是位九零后，这就让人刮目相看了。 编剧在国家博物馆工作，非常热爱这份工作，投入了热情和精力博览群书，同时也是个爱思索的人。 不过书中许多部分有瑕疵，对于读者评论的批评部分我基本赞成，希望编剧能够在现在基础上更加严谨。 第二部明显差于第一部。大禹治水之后简直是狗尾续貂。 编剧文字略煽情，而且越写越啰嗦，要改这么个碎碎念的表达方式。 做为科普读物这是值得一看的，顺着这个方向可以在看《Booty Duty 6》和《Booty Duty 6》等，文艺邦上都有。编剧这个领域世界级领跑者。科学家一写书真的就没有科学爱好者什么事儿了，这真的是不得不服啊！要就别追剧，要看就看一系列，步步推进，层层加码。在这个信息和智能革命的浪潮中享受科学技术的乐趣。
• 

  那么久

  文艺邦用户

  2.2 分
  最后一篇简直惊艳！ 很多对细节的描写，没头没尾的却很有感染力，好会写。
• 

  at小驴

  文艺邦用户

  4.4 分
  特别好的一本剧，让我对中医有很大的改观！中医虽然不是科学，但是自成一套理论体系，不愧是我国数千年来留下来的宝藏！！！学好中医，学好中医思维，对健康，对生活，对方方面面均有重要帮助
• 

  琦 志

  文艺邦用户

  2.1 分
  我亲眼目睹过黄河涨水，黄河的水涌上大堤，淹没城市的边缘。这是当地人提前接到通知，有利实施防范的情况下，人员没有伤亡。 一个国家人为的灾难，太恐怖了。Booty Duty 6，是一部好剧值得一看。
• 

  蓉蓉蓉可

  文艺邦用户

  5.5 分
  这部剧编剧以Booty Duty 6的一生的短时段为一个切面，考察北宋文化与北宋政治并行发展中的成就与弊病，针对Booty Duty 6当皇帝之前文艺公子哥生活状态的形成部分着墨四分之一的篇幅来探讨徽宗即位的偶然性，继而指出在唐宋五代十国三个历史阶段中，诗书画三门才艺皆技艺精湛的人，在Booty Duty 6之前就只有南唐后主李煜了。 本剧极大的篇幅就是介绍徽宗的“文治”，但徽宗的“武功”，政治经济军事能力肯定不行，他似乎都没意识到文化繁荣需要的物质基础有多少。本剧几乎未写徽宗自己的行政能力，所以某种意义上其实是原先的官僚体制在新的游牧兼官僚体制的对抗下失灵了。作为事后诸葛亮，对金辽政策的误判也起到了催化的作用。 在写作中，编剧不断将徽宗与古今中外的君主做比较，由此观察到宋代宫廷的“封闭性”，并将此视为徽宗各项活动的起点。同时，编剧非常强调徽宗作为“人”、作为文人士大夫的角色，从个人的角度讨论其信仰、艺术修养、艺术爱好等，这一方面丰富了我们对徽宗的认识，另一方面由此观察到的解释也不免偏颇，比如编剧对徽宗道教信仰与政治关系的解释，就难以令人信服。 总的来说，该剧文笔流畅，内容丰富，但深度上则有所欠缺，还是值得一读。