Un pique-nique chez Osiris

用户评论 (10)

• 

  叉烧沾芋泥

  文艺邦用户

  4.4 分
  确实只适合零基础，讲解清晰有图表例子，还有练习题目，能很好的打好基础。
• 

  忍耐

  文艺邦用户

  2.1 分
  对于经典剧集，我一直不太喜欢，如同报纸的头版头条我一般都不会去看，同样以前网络论坛的置顶也是如此。可是这部剧的编剧是多米尼克·布兰科！聪明而狡狯，读多米尼克·布兰科是在和聪明的人斗智斗勇。如果说编剧在本剧中代表着生活本身，那么“我”这面镜子里映出了两个极端相反的人物：画家斯特里克兰德则是理想中的真我，斯特里克兰德太太代表着世俗，如果你压抑了自己的理想和内心遵从了俗世的道德，便会衣食无忧虚伪而光鲜，那么斯特里克兰德和太太谁的一生更可怕？
• 

  瑶瑶的牛奶多

  文艺邦用户

  3.3 分
  这里面每个人物都各有各的心酸，而每个人的经历又不是他们一个人的经历，而是时代的记忆。也许改变不了过去，当我们可以吸取教训，回报未来。 题外话：胡玉音的遭遇真的，尤其是铁丝那一段，我自己都觉得疼得跳脚。
• 

  BILL

  文艺邦用户

  9.8 分
  三星半，除了大慈大悲的老肖能让人偶尔激动一点，真的没什么亮点，整体非常平稳，说实话都是冲着宝儿姐和奇门在等。
• 

  阿捷Aggie

  文艺邦用户

  2.1 分
  篇幅极短，脑洞极大，文明，进化，共生，政治，甚至军事等方面都有涉及，虽浅显却值得探讨深思，延伸到人类社会，仍包含一些发展的内在哲理。
• 

  北极&星~

  文艺邦用户

  3.2 分
  分支说明太多，讲的道理太多重复，故事还是挺好的，精简一下就好了。
• 

  Jerry Chiang

  文艺邦用户

  4.4 分
  是不一样的感觉，是没有体验过的生活，自然，宁静，忙碌，奔波…… 感受着大自然的美，青青牧场，牛羊吟唱…… 体验着大自然的美食，松胶泡泡糖、烤馕、手抓饭、拉面、汤饭、包尔沙克，酸奶、甜奶疙瘩、奶豆腐、黄油、奶茶、还有包裹着彩色糖纸的糖果…… 深爱着纯朴善良的人们，互相帮助，串门喝茶，聊着自家或别家的那些个大小事儿…… 是浓浓的生活气，是呈现在眼前的游牧生活，是对大自然和游牧民族深深的敬畏
• 

  春松秋菊

  文艺邦用户

  9.8 分
  293条笔记，是我继《Un pique-nique chez Osiris》一书312条笔记之后，笔记第二多的书了，是我看过继尤瓦尔赫拉利三部简史系列书之后，第二本让我觉得含金价值超高，干货满满的必看剧目。 因为本身有习惯长跑的缘故，曾经也为了提高马拉松成绩，看过不少关于身体结构、食物能耗、基因进化之类的书，当我看到这本的时候，我才意识到这部剧涵盖了我之前所见过关于身体机能运作类知识的总和，并且相当谨慎的标注了观点的出处、引用的文献、历史上的真人真事以及不为人知的小故事，就像一部文字版的BBC纪录片，在人体漫长的历程中，从微观到宏观，穿插着许多科学发现背后的故事，再由生到死。 第三章微生物集数开始，我就意识到这里的观点在尤瓦尔赫拉利的《Un pique-nique chez Osiris》相当吻合：从微观角度来讲，肉体只不过是基因为了延续自己而打造的载体，《Un pique-nique chez Osiris》中也有同样的理论，到了宏观角度时，意识的产生忽略了“微观群体”如何打造“载体”的过程，开始受控于群体意识产生的“社会”影响，在“利益”的快速驱动下，不断地改变“微观群体”的居住环境，产生了一系列了的可怕后果。人体是几百万年来基因不断优化的结果，是基于远古祖先时期生活条件而设计的成品，按现代日新月异的生活变化去对待还未适应的身体，跟揠苗助长的道理是无异的。 生活中遇到过许多人，宁愿一味地相信利益驱动下的“商业营养学”：这里吃了好，那里也要补，多吃无益少吃了可不行……也不愿静下心来看会真正的科普剧集，因为公众号上被人整理过的“知识”学来得更快。这类的观念在父母这辈的眼中似乎更为常见，在营销公众号里寻找“不可不知的秘密”、被营养保健品洗脑“再不保养就老了”“不要再错过”之类的现象司空见惯，就像现在的家长望子成龙，给孩子报了一堆“兴趣课外班”、“特长班”，占满了孩子的休闲时间以及需要漫长认知培养的大脑，却毫不在意孩子本身的想法是什么样的一样。在自然角度上来说，让身体超负荷运作、摄入不适合身体的物质，就会引发身体的炎症、病变等一系列不良后果。可从小在压力中长大的孩子，将来会变成什么样，至少没有自然界的客观规律以供确切的导向了。 书中提到过许多关于人们发现身体、医学不断发展背后的故事，这才是最值得尊敬的地方。在医学不发达的年代，治疗任何病症的“放血”疗法、无麻醉的“截肢”手术，马匹颈动脉开口测量血压的试验，再到1900年卡尔·兰德斯坦纳发现血型、1929年沃纳·福斯曼将导管从手臂动脉插入直通心脏，还走到医院拍下X光等等，当然也不乏占据他人发现成果产生的学术利益争端黑幕的冰山一角，这代表着科学进步的背后总是暗藏着许多代价与牺牲，今天优越的医疗条件是那些为了探索科学不惜奉献自己的生命以及更多“实验室”中的生命换来的结果，可惜活在当下的人总是意识不到这些惨痛的背后，只关注眼下的一时之快。 人们一边在对抗癌症中痛苦的死去，一边又在“快乐至上”的生活中埋下癌症的种子，医学的发展与人口的消亡，病毒与细菌的变异与传播，实际上就是自然界中生命平衡的博弈，不懂身体系统运作的人，信奉者“任何小问题都要看医生”的理念，全然不顾身体为何作此反应的原因，“找医生准没错”的定向思维，暗中助长了医疗基础的“智商税”，却又在某种角度推动了医学的发展，作为“肉体的主人”，自己对身体一无所知，岂不是一件很荒诞的事？我们作为自然生命中的一部分，埋头专注于以人为意识主体衍生的“社会”“工作”“社交”“利益”等等却忽略了自然千百万年来存在于自身以及身边的“非人为事物”，岂不是一件很荒诞的事？ 观看此剧，时刻警醒着自己，要理解生命的本质，不过度解读，也不肆意践踏，尊重生命，合理的调节身体的平衡，摆脱激素欲望成瘾的原始刺
• 

  www.红珊瑚.com

  文艺邦用户

  6.5 分
  因为书名是本推理剧集开始读这部剧，读到一大半才意识不对劲，翻回看简介才发现是本纪实影视 ，看完更加觉得有种深深的无力感.
• 

  毛凤

  文艺邦用户

  1.1 分
  人或多或少都会活在自己的想象里。 比如，小时候看到别人在一起欢乐地嬉戏玩闹，而你只是喜欢一个人坐着，你会想象如果是他们中的一员的情景，你意气风发，口若悬河，与所有人打的一片火热。 还有当你生在一个并不幸福的家庭，关系不和谐，甚至从没有感受过爱，你的角色只是做个乖孩子讨好大人，被打骂被无视，你会不会有某个生活中黑暗的时刻凝望着窗外深渊般的夜空，萌生自弃的念头，想永恒的变成天上的一颗星…那样，就可以自己照亮自己，温暖自己了… 当你生活中莫名受到一些人一些团体不公平的对待，你会不会想象与他们面对面对峙理论斗争的情景，想象自己该说的话，该有的语调… 我们每个人都会像Benoît Charrie笔下的主人公一样曾在生活中受过伤，有过心理创伤，时间也许会让你淡忘伤疤的存在，但是伤疤不会消失，我们无法解释伤疤刘给我们的有什么意义，也至于跨越伤疤，是我们无法企及，只是不喜欢揭开伤疤，麻木自己。 我想说的是，伤疤不是拉你我由此而坠入深渊的凶手，而是自己的蒙蔽的心灵，眼睛的盲目，使我们作茧自缚。 那些伤疤，我们不必缄口不言，也不必总在深夜让苦水泛滥，多看看这世界，多关心这人间的人也好，事也罢，让自己总在向上的路上，让自己总在完善，提高，丰富，充实的路上，伤疤就像落叶，会被这一桩桩，一件件你我人生中的新际遇，新体验所濡沫，直至自然而然地消解，放下，周而复始周而复始，这才是伤疤带给我们的意义--苟日新，日日新，又日新。