Gangbang Auditions 15

用户评论 (5)

• 

  黄小莫

  文艺邦用户

  5.4 分
  哈哈哈，真是缺了大德呀！但凡是个单线任务，都是逮着石凯薅呀！
• 

  北瓜生了没

  文艺邦用户

  9.8 分
  本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。          即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。        编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。        本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。         总得来说，这部剧还是值得一读。
• 

  愚木冬瓜

  文艺邦用户

  5.4 分
  在刚看这部剧的第一章时，我就有一种相见恨晚的感觉。 为什么不早点让我知晓这部剧，若是早点知道有这部剧，我现在的作文写作大概都有飞一般的提升吧。 如是想着，我下单购买了实体书，给我正在读初中的妹妹看。 说起文章最令我印象深刻的两个点，一个就是第一章所提到的：明明我们只是小孩，为何就要学古人的影视。 这也是我上学时所疑惑的，理解不了也释怀不了，若是早点遇到这部剧，跟我认可的答案邂逅，我对文言文也不至于有如此大的阴影吧。 二是乐华的退学，枚叔对他的开导。这也是令我感动的点，因着跟他共鸣了，所以对这句话感到十分感触：学习的主体是我们自己。学校内、学校外，只是场所不同罢了。我们自己要学习的话，在无论什么场所都行。假如我们自己不要学习，便是在最适宜的场所，也只能得到七折八扣的效果。所以，退学不就是‘失学’；惟有自己不要学习才是真正的‘失学’。 这部剧还有很多细节待我去发掘，我打算再过不久就又要翻开去看了，好剧是真的百看不厌。
• 

  有礼も

  文艺邦用户

  3.3 分
  张大磊适合拍电影，对单镜头或者片段的把握很好，但重复性太高，缺乏整体感，更何况这是剧集
• 

  勇望直前

  文艺邦用户

  7.6 分
  我最开始知道这部剧。是因为我在影视库想买我追更的书。但是没买到，就看到了这部剧的典藏版。一看我就爱上了