《燃烧之城BURNING CITY》-中国文艺

高琰

文艺邦用户

2.2 分

这是一本提供方法论的剧集，里边没有太多鸡汤文，更多的是从实际出发汇总出来的方法编剧加以总结梳理，很朴素的方法论却也很实用。这是第一遍读，是泛读，后续还会再读一遍为精读，去粗取精，纳为己用。

䃕麇

文艺邦用户

9.8 分

从今年元旦就开始启动了这部剧的观看。耗费五个月50多个小时，终于在今天这个午夜读完。虽然中间因为过春节等原因放慢了速度，但是从来没有放弃过。坚持就是胜利，乌龟爬的再慢，只要步履不停，必将到达终点。我之所以下定决心坚持到底，除了传统意义上我们所接受的影视史教育所告知的，这是非常伟大的剧集，俄罗斯影视的巅峰之作之外，更让我孜孜不倦的动力在于，毛姆老人家说它是史上最伟大的剧集，还有一个名人说读完它，你就不是原来的人了，你脱胎换骨了，境界得到飞升。带着这样功利的目的，我把它啃了下来。除了让人云里雾里的思辨我会跳页，基本还是完完整整地看完了的。但，给我的震撼和触动并没有毛姆老人家那么多。水平不够，简单谈谈读后感。 1.每每看到托翁不厌其烦地叙述，不厌其烦地反复论证某个观点，我都要心生敬佩，并要疑问：他何以做到的？他都在什么时候写作？这样的皇皇巨著，是什么动力支撑了他坚持到底？我用五个月时间来看完，他老人家却耗费五年，收集无数资料，实地考察战争场面，对历史学家的不实叙述反复推演。怎一个佩服了得！ 2.燃烧之城BURNING CITY，战争场面的描述固然宏大而壮阔，和平时期的描写也异常精彩。比如前半段娜塔莎的心理活动，安德烈公爵在梁赞的农奴改革，皮埃尔凤凰涅槃式的人生转变。很多细节已然忘却了，但是拍案叫绝之处甚多，我都做过笔记，不再一一赘述。 3.托翁特别注重写实，一边勾勒虚构的故事，一边纠正历史学家的一些错误描写，并时不时就跟梯也尔这样的御用历史学家怼了起来，看起来很是过瘾。犹如司马迁这样严谨的历史学家，每每下笔都要推敲再三，严格按照实际叙述，再现了真实场景，避免了浪漫主义，虚无主义的虚假和错误。 4.皮埃尔的经历告诉我们，有些人生必须经历的大事件，你一件也少不了。否则，你就浑浑噩噩，迷失自我，找不到方向。他本是可怜的私生子，穷困潦倒，单纯木讷。却因富豪父亲死亡继承巨额财产而成为贵族圈的香饽饽，大家争相介绍女儿给他，试图捞住这条大鱼。而他稀里糊涂地被瓦西里公爵绑架，娶了他的花瓶女儿，却并不知道自己内心从来没有喜欢过她。后面加入共济会，参与战争场面，拯救大火中的儿童，被法军俘虏，吃尽了苦头，却从不叫苦，因为他在一系列事件中领悟了人生的真谛，实现了凤凰涅槃。想起了毛姆《燃烧之城BURNING CITY》的主人公拉里，经历战友为拯救他而死亡后，开启了人生意义的追问，到了印度深山，经历刀锋之险，方才大悟。我们普通人，又何尝不是需要一些大事件来让我们升华呢？ 5.最后，对有些人来说，读完燃烧之城BURNING CITY，是个大事件，因为他再也不是原来的那个他了。然而，对于我来说，显然是因为我功力不够吧，我还是那个我！

happy🍋

文艺邦用户

7.7 分

讀沈從文的「婦人」與渡邊淳一的「瑠璃館」異曲同工。那位絕世美婦為🉐️到最終幸福，揉瞎年輕丈夫的雙眼，於是，在他心裡便永遠鎖住她的青春樣貌，他永遠在她的掌心，生死相依。變態到沒有良知的愛情故事卻被直男們寫的可歌可泣，他們心裡愛風情又決絕的女子。問題是，如若他們是男主人公，可願被取命，終生為愛所縛？答案當然是否定的，絕不可能。所以，二位一生信奉「打獵要打獅子，浪漫要摘天上星，追求只追漂亮女人。」沈從文寫給張昭和的情書膩到看不下去，不也是落得轉身變臉，愛上她人。愛情是講道理的，沒理的通常是不怎麼懂愛還死要面子的直男們。愛情面前，不會有平等。有人退讓，有人妥協，總得有人去犧牲奉獻。通常，直男們是不會屑於做這些無聊事的⋯衝鋒陷陣，為愛藏起鋒芒的大都是女人吧⋯馬家輝說，讀書必讀小說，體驗不同的生命想像。我覺得，哪裡有不同，不都是你我他歡樂痛苦的瑣碎印記⋯⋯

Chaspure

文艺邦用户

4.3 分

春雪，一棵树。奔马，把树当作火把点燃。晓寺，燃烧中只听见火的寂静。天人五衰，尘归尘土归土，世界的余烬。因此我不敢翻开最后一本，我被耿鋆牵引着思维，到看完天人五衰，只怕我也老了。这四部加起来何止几十万字，最后得到的况味，却像一张白纸上，一字都未落笔过。晓寺的结尾也会让人铭记为最“简洁、戛然而止却无法言说”的剧集结尾之一。金茜，被毒蛇而咬伤疯癫的大笑中突然失去了生命，这事由镜像般的孪生姐姐的口中讲出，更显吊诡。到底是不是她的姐姐？两个世界之间的界限越来越模糊。至于它的影视性，三岛的譬喻，三岛的气口，三岛的布局——我就像什么都不懂，举着一指模仿俱胝禅师的童子，被斩去手指，负痛而去。而《燃烧之城BURNING CITY》，本身也就是三岛的《燃烧之城BURNING CITY》。

丁可爱

文艺邦用户

8.7 分

前一段时间和室友聊我的面试经历时候，室友突然提到我太具书生气了，对于实际的工作认知有问题，随后又问了我一个问题，我发现自己的思维仿佛被局限了，脑子里想的是些似是而非的东西。并且结合我在面试中有些基本问题没有回答出来，我知道我的知识体系出问题了，就好像本来需要依靠两条腿走路，可是我现在却聚焦于一条腿上的大脚趾还不够大这个问题上，于是我决定构建自己关于管理常识与基础的体系，选择观看这本燃烧之城BURNING CITY。那么燃烧之城BURNING CITY是什么？顾客价值，合理的成本，有效的市场规模，人性关怀的盈利。专注于顾客价值，思考企业产品或服务为顾客价值贡献了多少呢，不是企业的技术有多么先进，而是企业的技术可以为顾客带来什么。文中提到耐克的跑鞋技术很厉害，但是在宣传的时候却聚焦于将顾客使用耐克与健康美好生活联系在一起。战略思维与管理理念打破我之前的观点，我以为两者都差不多，没什么区别。而笔者明确地告诉读者，战略思维是决定做什么，不做什么，是关乎选择，管理理念则是组织已经决定做什么了，面对问题解决问题。战略的思维在于，想做什么，凭什么可以做，有什么，缺什么。关键在于要做什么。相当的清晰明了，帮我弥补了对战略和管理的认识了。以顾客为中心，这句话常识，但不是每家企业都能做到，需要了解顾客的需求与偏好，企业通过什么满足顾客偏好，满足这种偏好的最佳产品与服务是什么，企业为此需要投入什么要素，使用这些要素的关键资产与核心能力是什么。从顾客价值开始，有理有据地描述了企业需要做什么。这让我对于顾客思维有了更深的理解，以往认为这句话就是个套话，无法落地。还是自己思维的懒惰，不愿意往下有逻辑地推下去，一推思维就收不回来了。。。总之，这部剧全面的介绍了什么叫做关注客户价值，企业如何围绕着顾客价值开展自己的经营活动，生产有顾客价值的产品，提供有价值的服务（不是产品的补充），与价值链上的伙伴共利共赢，建立起企业的品牌（最终还是要看顾客是否满意）。