《Ben Folds and Waso Live in Perth》-澳大利亚,美国音乐

杨思敏Iris

文艺邦用户

3.2 分

德波顿真的配胃口，我就是不喜欢甜甜的恋爱，别人告诉我结婚就是“王子和公主从此过着幸福的生活”，怎么可能？！我就是喜欢看有人写婚姻中的鸡毛蒜皮鸡飞狗跳。说实话我是不信拉比最后改邪归正的，强行让他进化显得很童话（大家醒醒，不要做梦）。

Soong

文艺邦用户

3.3 分

本剧是我观看的时间最长的一本剧，第一次接触到高度敏感这个话题，原来世界上有这么一群和自己一样一直忽视自己优势，否认自己不同，追求和别人一样的目标的人群。很多概念真的是对自己影响很大，观看的时候不愿意放弃书中的每一个细节，因为看到了好多了解自己，通过发挥自己的优势，满足自己的需求，活出真实自己的朋友，给了我很多的力量，以前总是忽视自己真实的需求，不知道自己究竟怎么了，最后还得不到想要的认可和赞许。由于不了解自己，这么多年来吃了很多苦，走了不少弯路，一直都不知道自己究竟想要什么，知道自己对现状不满意，不甘平庸，对什么事情都非常敏感，就是始终不知道内心的追求是什么。有时候认为自己无所不能，有时候感觉自己软弱渺小，处于两个极端的状态，经常崩溃。现在终于知道个中原由，在接下来的日子里反复研读，持续更新认知，螺旋式上升，不断精进。

iScariot

文艺邦用户

1.0 分

好的民主需要有好的公民，有几流的人民就有几流的政府，单就现在的环保及雾霾问题来说，需要公民意识和社会责任感的快速觉醒。坐在北京到天津到河北的高铁上，雾霾愈来愈厚重…

心宇🌊

文艺邦用户

1.0 分

未知演员这部剧，是我在知乎上查阅相关思维方法的时候，意外找到的，总体来说，是一本非常不错的方法论剧集，以下我将从空间分布上做一个简单梳理。从空间分布上，区分为微观思维和宏观思维两大块，所谓微观，主要体现在点线面层次，所谓宏观，主要体现在立体层次。 1.在点这个位置，我们要学会切换不同的位点，或者说叫做切换不同的站位点，也就是不同的观看事物的视角，进而能够尽可能的看清楚事物的各个角度上的样子，做到全面的看问题，这种思维我们叫做“换位思维”。 2.在线这个位置，我们要学会找到这条线的踪迹，而这条线，可以是时间序列上的，也可以是逻辑序列上的，从哪出发呢？当然是我们当下所站的这个点作为起始，如果你要找线的前端，就要通过“5why法”，往回找原因；如果你要找线的后端，就要通过“5so法”，往后寻结果，这种思维我们叫做“思维逻辑链”。 3.而在面这个位置，我们要学会从一个面跳到另一个面上，当我们需要建立知识体系或者对一个事物进行认识的时候，就需要将散落的抽象的点和线，通过将其建构成图像、图表或者是一个画面，只有这样，所有的点和线才能够构成一个整体，不仅能够更好的方便我们输出，也可以更好地让我们输入内化。这种思维方法，我们叫做“可视化”。以上说的是微观上的点、线、面，下面我将特别说一下在体这个层级上的思维方式。 1.从立体层次，我们先说点和线的结合，我们在分析设计一个系统的时候，不是胡编乱造的，而是有序的建构，如何有序的建构？就需要利用到我们前面学到的“思维逻辑链”，将系统里的关键环节，通过逻辑顺序连接起来，形成一个流程，但此时，建构流程，与前面的思维逻辑链有所不同，思维逻辑链要的只是把系统里面的逻辑链条给找到，但我们现在是需要把这根链子用起来，怎么使用呢？这条线不是一条干巴巴的线，而是一个个模块按照逻辑顺序连接起来的生产线，这些模块，我们可以当做是一个个关键的“点”，我们如果是需要优化整个系统，就需要在点和点与点之间的线段上做文章，把每一个点和线分立出来各自进行优化后回归到系统内部的时候，由于整条逻辑线是一个串联路线，分立点的变化是能够起到相加甚至相乘的效果的，换句话说，每一个环节点的一点点微弱的优化，都会在整个系统上呈现全流程的优化，这样的一种思维过程，就叫做“流程思维”。流程思维，还只是一种线性的推动，或者说只是一种有方向性的线性推动，但是我们的现实其实是非常复杂的，它远远不只是简单的点或线甚至是面，而是一个在系统内部方向交叉空间位置复杂的网络系统，面对这样的复杂问题，我们就需要从系统上看世界。 2.在一个复杂的系统内部，所有的元素（点）之间会形成相互关系（线），重要的问题在于，点与点之间的这条线，不再是简单的单向性的箭头，而是双向性箭头，那么这样的点和线又会构成一个复杂的面形网格，但是请注意，这个面形网格不止一个，而且还不是欧式几何的面，而是非欧几何的面，是曲面，面与面之间，也是通过点和线乃至面进行交叉链接，构成一个复杂的“体”，这个体，我们称之为“系统”。而我们如果需要真正的了解真实的世界，就需要建立“系统模型”，这是最接近于真实世界的模型体，通过不断地进行剖析和量化，利用“换位”找到不同的“点”，再利用“思维逻辑链”找到点与点之间的“线”，最后利用“可视化”将整个系统真正的具体化、模型化建构出来，这就叫做“系统思维”。 3系统，是最接近世界本身的模型体，它涵盖了动量和静量，是一个涵盖所有事物的模型，但在具体的建构过程中，如果更多的关注“动”的量，或者说能动的生命体，我们就可以把这个系统看成一个生态圈，你的视野里就会呈现所有的自发能动的“生命”