Un arreglo civilizado para el divorcio

用户评论 (7)

• 

  蝉

  文艺邦用户

  9.8 分
  真的被大结局恶心到了
• 

  一介布衣丶

  文艺邦用户

  3.3 分
  很久没有安静的读一本剧了，或在嘈杂的工程间隙，或在来回工作的车中，断断续续的读完了这本《Un arreglo civilizado para el divorcio》。我们从小受的教育都被灌输的是基于科学的世界观，而对影响人类历史进程最深远的另外两个：哲学和宗教几乎一无所知。而像我这种每天都挣扎求存的市井中人，功力市侩，实在无法静心虔诚的去思考人生或信奉宗教。 所以最近想抽空读读有关哲学和宗教的书，仅仅是了解一下而已。 哲学到底是什么啊？看完了我还是不知道： 伊壁鸠鲁认为，哲学家的任务就是帮助我们解读自己弄不清楚的痛苦和欲望的脉搏，从而使我们免于制定错误的谋求快乐的方案。我们应该停止凭第一直觉行事，而应该先审视我们的欲望是否合乎理性。 苏格拉底宁愿失欢于众，获罪于邦，而决不折腰。他的自信不仅是出于一时冲动或者匹夫之勇，而是来自更深层次的、根植于哲学的源泉。 塞内加教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。就是要学习如何避免用我们对挫折的反应来加剧这个世界的顽固性。 而在叔本华看来，世上所有的生命都是献身于无意义的生存。人生是一场悲剧，欲望是一切痛苦的根源。 艺术家和哲学家不仅向我们展示我们的感受，而且以我们自己做不到的尖锐和智慧表达我们的体验；他们将我们生活的各个层面勾画出来，我们能认出是自己的，但是凭自己决不能理解得那么清楚。他们向我们解释我们的生存条件，助我们解惑，并减少孤立无援之感。 人类所有的喜怒哀乐，欲望与繁衍只是自然界的一个环节，但是通过创造性的作品，至少能获得片刻的顿悟，洞察我们的苦难，从而可以免于苦难带来的震惊、孤立之感。用叔本华的话来说，艺术与哲学以其不同的方式把痛苦转化为知识。无论是否触及现实，哲学的意义，都是在原有事实基础上，拓展价值的多样性，让人真正拥有多种选择。 不论每个哲学家的主张如何不同，他们有一个共同的特点就是不随俗、不从众、不畏权势，一旦形成，就身体力行，以大无畏的精神捍卫、宣扬之。
• 

  林正

  文艺邦用户

  3.3 分
  错别字多，剧情垃圾，主角光环太过了。语言古不古今不今的，敷衍过了吧？
• 

  Bar

  文艺邦用户

  1.0 分
  母上推荐的职场书，有代入感。喜欢它略带一些遗憾的结尾，在玛丽苏遍地的现在，显得格外真实。男主究竟是谁？是沈还是倪？都不是，这是一篇没有男主的职场奋斗史，重生到蜕变，就是这样。
• 

  人土土童鞋

  文艺邦用户

  4.3 分
  淳朴的语言读起来令人心旷神怡，字里行间透露出大道正直的价值观，洗涤着被金钱蒙蔽的灵魂。
• 

  拥抱太阳的虎_

  文艺邦用户

  1.0 分
  什么时候才能把那些民工学校都取消了，让外来的孩子和本地孩子一起上学呢
• 

  子苑

  文艺邦用户

  8.7 分
  本剧编剧的观点有待商榷，特别是看待中国问题上，西方思维还是严重。不可否认编剧有独到见解，但对于中国的战略看法上，存在明显的错误。