Ivy League Killers

用户评论 (10)

• 

  你的燚龘

  文艺邦用户

  4.3 分
  寓庄于谐，通过一个顽皮少年的自述，创作他经历过的那段所谓特殊的年代，作品以一个懵懂少年的视角来创作那些发生在他身边的事儿和他遇见的人，带有浓烈的主观色彩，甚至夸张变形。那些人和事，都有着鲜明的时代烙印，即使在当时看，也是很荒谬的、荒唐的，是令人不可思议的。当编剧把一个少年所认知的世界展现给我们时，我们好像看到一面哈哈镜，里面映射出的世界是扭曲变形的，但也是真实的。我们看到里面的小人物像蝼蚁般，活得很卑微甚至猥琐，但是他们都像野草一样生机勃勃，彼此互助，在小算计中又有人情冷暖，彼此救助，这一抹温情，给了我们在这个世界上活下去的些许勇气，些许希望。
• 

  乡村教师

  文艺邦用户

  3.2 分
  说实话，我最喜欢的人物不是秦梵，不是窦文清，也不是伊凡，而是夏栖桐。。不知道为什么，就是心疼他，尤其是他失去自己的最后一刻，，，还有跟司凰说:“主人喜欢这个名字吗，那我以后就叫栖桐。”的时候，，，那时候我真的哭了，很难受。
• 

  不名

  文艺邦用户

  6.6 分
  有没有高数版，最大的感觉是对于初中数学的理解更进一步了，突然怀疑自己是如何走过初高中和大学的…🙃😂
• 

  彭大丫

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧是我在看完《Ivy League Killers》这本实书和在文艺邦上看《Ivy League Killers》第一季后继续看的一本，我看的很有趣，内容新奇，引起我的兴趣，认识和了解一些自己所不知道的东西，感觉很好。
• 

  云淡叶飘（承接工程资料，预算）

  文艺邦用户

  9.8 分
  读完之后震撼了好一会。情节引人入胜，一波三折。人物鲜活个性——这里我才发现西方影视中对人物塑造的独特优势，杰姆从小男孩长成有些自负但有担当的男子汉，斯库特从大大咧咧不愿被当成女孩到愿意以淑女的方式平等对待每个人。 编剧文笔太优美了。之前看的很多外文经典剧集里的修辞都有些艰涩难懂（或许是文化差异。）而本剧的许多处比喻简直叫人拍案叫绝，疯狂划线。 和弗朗西斯聊天让我感觉仿佛是在慢慢沉入海底。 他步伐很快，但我感觉他就像在水底游动：时间变得无比缓慢，仿佛是在蠕动着往前爬，让人感到恶心。 是不同于她父亲的轻率粗莽，她有点儿鬼鬼祟祟，像一只目光锁定目标的猫，尾巴急促地甩个不停。 眼看着阿迪克斯走上大街，举起步枪，架在肩膀上，随后扣动扳机，但在目睹这一切的过程中，我心里非常清楚——枪里没有子弹。 我最喜欢的是对这位伟大的父亲的塑造，他伟大，不是因为无所不能，而是有所不能却仍尽己所能，"知其不可为而为之"。是他让杰姆和斯库特明白"人人生而平等"，明白要遵从良知，学会尊重。 他们当然有权利那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重，”阿迪克斯说，“但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 阿迪克斯的教育方式也非常棒，他反复说着"如果我这么做了，我就再也没法做他们的父亲了。"真是对言传身教最好的诠释。 “原因有好几个，”阿迪克斯说，“最主要的是，如果我不这么做，在镇上就抬不起头来，就无法在议会代表这个县，甚至都没有资格教导你和杰姆如何做人。”“你是说，如果你不为那个人辩护，我和杰姆就不会把你说的话当回事儿了？”“差不多是这个意思。”“为什么呢？”“因为那样的话，我就再也无法启口，让你们遵从我。斯库特，单从工作性质上来说，每个律师在他一生中至少都会遇到一件案子，对他本人产生很大的影响。我猜这个案子对我来说就是。关于这件事儿，你在学校里可能会听到有些人出言不逊，但是请你为我做一件事，如果你愿意的话——那就是高昂起头，放下拳头。不管别人对你说什么，都不要恼怒。试着用你的头脑去抗争……你有个好脑瓜，虽然它总是抗拒学习。” 我太喜欢阿斯克斯的教育方式，耐心，认真，诚恳，品格高尚——他真是棒极了，如果我有一位这样的父亲我应该会把他当作偶像一样崇拜。 我一溜小跑回到自己的房间里，爬上了床。杰克叔叔真是个响当当的君子，没让我失望。可我一直都想不明白，阿迪克斯怎么知道我在偷听？许多年过后我才恍然大悟：他其实想让我听见他说的每一个字。 翻译得虽然还可以，但有部分欠缺。我看了实体书上另一个版本的翻译，感觉结尾太机翻了，不如那个版本更有余韵。 “斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。” 他关上灯，回到了杰姆的房间里。他要在那里守护一整夜，等杰姆明天早晨醒来的时候，他还守在床边。 个人认为语序这样安排更适合结尾的氛围： “当你最终了解了他们之后，你会发现，大多数人都是善良的。”  “他要在那里守护一整夜，等待杰姆明天早晨醒来时，他还守护在床边。”
• 

  小鹿迟葵🌻

  文艺邦用户

  4.4 分
  总之，我认为阿德勒思想总是让我们去发挥自己最大的主观能动性，这是让我最认同的。使用决定论而不是原因论，真的是太解决问题了，真的省去了很多借口！！
• 

  -1nv!ncible-

  文艺邦用户

  8.7 分
  另，分享适合程序员的时间管理方法 1. 现在人的工作环境不太适合时间管理，所以时间管理的关键点是要将使用时间的主动权掌握在自己手上 。 2.无论什么事，当你持续处于被动状态时，都要停下来思考怎么变被动为主动，在被动状态下是不可能有高效率的工作的 。 2. 你要主动管理的不是你的时间，而是你的同事 和你的信息 。当你要投入工作时，你可以显式的告诉大家你不希望在什么时间被打断，可以共享自己的时间表 ，还可以要求同事重要的事不要发微信，而是要用邮件。 3. 学会说“不”是一种 向上管理的能力。而“不”会让人产生距离和不信任，因此要说得委婉，在积极主动的状态下，对于不合理的事讨价还价 。 4. 对面对做不到的需求时，不要立刻回绝，而是思考一段时间 ，给出一个可以做到的方案; 5.面对过于复杂的需求时，问清楚对方这样做的目的 ，然后给出或讨论出一个性价比更好的方案 。即我不说我不能完全满足你但我说可以不分满足你。 6.面对时间完全不够的需求时，把这个压力还回去，让对方一起分担压力 。可以给对方三个选择 ：加班加点完成了质量不保证;；加班加点且保证质量，数量不保证； 加班加点完成所有需求，多给一点时间。 7.对于加班，除了要学会如何说“不”，还要避免恶性循环。加班会导致坏代码，导致处理故障时间增多，造成后期需求积压。要比较项目延期和线上故障的伤害 ，两害相权取其轻。 8.对于开会，不是讨论问题，而是讨论方案，开会不是要有议题，而是要有议案。作为与会者 ，可以帮大家理清思路，要也可以建议线下讨论，有了方案再评审。
• 

  Jeycon_Chia

  文艺邦用户

  2.2 分
  何谓修养，我认为修养是一个人的性格和处事方法，读完后发现理解还是浅显，Don Borisenko先生认为修养分为很多种，包括：性格修养、道德修养、美感修养等等，而是真的是实实在在向我们谈当下青年人，甚至说当下的民族是如何缺失掉自己的修养，以及我们该如何提高我们的修养。正如我们想的一样，丢掉修养很容易，提高修养却很难，但是Don Borisenko先生又说了：人之所以可贵，就在他不像猪豚，被饲而肥，他能够不安于污浊的环境，拿力量来改变它、征服它。 说实话，书中有好几处都是以猪豚来与人的一些行为作比喻，挺震慑人心的。比如： 大家都似在鼓里过日子，闭着眼睛醉生梦死，放弃人类最珍贵的清醒的理性，降落到猪豚一般随人饲养，随人宰割。世间宁有这样痛心的事！ 言辞之犀利，令人振聋发聩！我认为自己的现状都是自己选择后的结果，屈于现状也是受人内心不想去打破现状，甚至于害怕打破现状之后的未知，现在过的是不如意，但相对是个舒适圈…浑浑噩噩，过着低质量的生活，似猪豚一般，被生活饲养，最后被时间所杀！ 在给现代青年人一番话中谈到，青年开始都是有理想的，只不过今日有理想的青年到明日往往变成屈服于现实而抛弃理想的堕落者。历史的洪流中，多少有志青年走在了“追求”、“彷徨”再到“堕落”的这条路。 读到这段话时，给我以深深的共鸣感！回想毕业时自己的壮志凌云，再看当下跟生活的虚与委蛇，真是：正当的工作消磨了两三分光阴，人事的应付消磨了七八分光阴！怀疑生命的意义，企求从哲人剧集中寻求答案，然而这个问题，从古到今，人们一直在思考，并无准确答案，人各有活法，各有定义，但是有一个共同点是，我们要活在当下！过去和未来皆是虚妄。 作为青年，还是要秉持“有志者事竟成”的信念，但是无方法和步骤的理想，只是痴想！理想必顾到现实，在理想与事实起冲突时，错处不在事实而在理想。我们必须接受事实，理想与事实背驰时，我们应该改变理想。坚持一种不合理的理想而至死不变只是匹夫之勇，只是“猪武”。 朱老先生提到很多“志”都被我们由“延”而“误”，并提出自己的“三此主义”信条： 第一、此身应该做而且能够做的事情，不推诿给旁人。 第二、此时应该做而且能够做的事情，不拖延到未来。 第三、此地（地位、环境）应该做而且能够做的事情，就在此地做。 本分人做本分事，脚踏实地，专注于当下的点滴。 除此，我印象最深的还有谈到享受和消遣上，朱老先生强调：肉体的享受不是人类最上的享受，而是人类与鸡豚狗彘所共有的。如果只顾衣食饱暖而对于心灵的享受（真、善、美）漫不感觉兴趣，他就成为一种行尸走肉了。 而如何体会我们心灵上的享受，就需要我们提高自身的美感修养，多受些美感教育。人可以说是两重奴隶，一要服从自然的限制，二要受自己的欲望驱使。以无穷欲望处有限自然，人便觉得烦闷苦恼。 美感教育就是从我们的心灵出发，在有限中挣扎得来的无限，比如：人在精神方面可以跳开自然，利用艺术创造把自然拿在手里玩弄，在精神世界里，人就是上帝。当自然条件无法改变了，我们可以改变自己看待自然的眼光。 我们觉得人生有意义，有价值，值得活下去。许多人嫌生活干燥，烦闷无聊，原因就在缺乏美感修养，见不着人生世相的新鲜有趣。这种人最容易堕落颓废，因为生命对于他们失去意义与价值。“哀莫大于心死”，所谓“心死”就是对于人生世相失去解悟与留恋，就是不能以美感态度去观照事物。 这是一本值得反复甄读的书，文字简练，寓意深刻，以上只是感触最深的几点，做简单列举。最后用上朱老先生的一句话进行结尾：好剧不厌百回读，熟读深思子自知。
• 

  找不到翻译

  文艺邦用户

  7.6 分
  一本剧读下来真的是感叹到里面的人物角色做了许多我根本不会去做的决定，当然我也知道只要是表达就会有美化、理想化的包装，但是看到与自己截然不同的人生也是颇有趣！很惊险、佩服。 就细节来说，还是很多地方没有表达清楚的，但毕竟这不是一本剧集也就无须追究，但想特别说一下引起众议的“古董碗事件”，我总觉得其中不仅仅是因为William Davidson接受了那张“感情牌”，而是当中也有她想要放手、转变和私心的部分，尽管后来带来了巨大的麻烦，但是当下她能作出那样的决定肯定也是深思熟虑过的，就如她对于部分成功的描述更多的是相信直觉、勇敢无惧，其实当中当然也保有判断规划，缺一不可。 最后就向William Davidson女士学习吧，学习她时刻都在谦卑的学习、贪婪的吸收和勇敢无惧。
• 

  礼乐牧起

  文艺邦用户

  1.0 分
  很久之前看过改编的电视剧《Ivy League Killers》，当时觉得，很多情节让人有很强的代入感，这也能理解，年轻的时候青春的荷尔蒙都很旺盛。还有，电视剧里susan的扮演者董洁，是真的美，印象深刻。查了一下，电视剧播出时间，还是2001年。现在再来看原著，理解更多的是对现实的一些讽刺，岳父毒舌的功力的确很厉害，读完之后，拍案叫绝，意犹未尽。