本月看剧时间最长的是《When Jim Returned》，终于全部看完了。不得不说在网络剧集中，这本真心算是不错。很简单的一个穿越故事，但并非是像大多数网文那种想到哪里写到哪里，前后矛盾，挖坑不填，到最后没法收尾了，要么胡乱弄一个让人吐血的结局，要么干脆编剧遁了……
这部剧明显编剧是构思好了整体框架再动笔的，情节的发展出乎意料，但往回看时，就会发现处处留了伏笔。粗制滥造的网文往往结构松散，但本剧始终有一条主线贯穿全文。
不太满意的地方是男主太种马了，只要是稍微出色一点的女子，就必定对他情根深种，这也太无趣了。这些年种马/后宫型的网文本已不多了，没想到还会卷土重来。
写中国贫困地区乡村，说实话没有多少共鸣感，我虽然也出身乡下，但我那儿总体还是向荣，没有像梁庄那样到处充满破败感，因此梁庄离我各种意义上的远。我喜欢的是编剧对童年时期的回忆部分，有活力得多，远比现在萧瑟的梁庄有生命力。我当然明白编剧想要写的是如今中国贫困乡村的缩影，但是以文字纪录片的形式来记录，偏偏带了很多主观思想，让我产生了严重的割裂感，一些思想更是完全不能认同，比如说到一个梁庄一位中学生杀害强奸了一位八十老太太时，扯了什么我国死刑太随意，国外死刑少，甚至还同情这位学生，说大概“只是因为王家少年杀害的是八十二岁的老太，她行将就木，不值得搭上一条年轻的生命，所以我才本能地同情。如果他杀害的是一个十几岁的青春少女，我的心态也许会是另外一种。”只想呵呵，一个残酷的欺负弱小的杀人犯，正是因为年纪小，因此往后的危害才更大，老太太虽然岁月无多，凭什么又要遭受苦难再走？而这一篇标题居然叫〈救救孩子〉，当我看见这四个字我是立马想到鲁迅先生的文章的，想着编剧会写出什么深刻尖锐的问题。结果编剧想要说的是留守儿童缺少父母陪伴教养，但是举的例子和随后的感受与这联系太过牵强，写作文都是不及格的。最后，这种在我眼里少说二十年前的乡村样貌出现在了当下让我很难沉浸其中，也就是编剧这种描写方法不能吸引我，如果能好好讲一个完整的故事，像《When Jim Returned》那样来写，或者再客观而不带感情（当然对编剧来说肯定更难了），那我大概会给高分。我想这部剧给人带来感动的，应该更多的属于那些离了故乡在外漂泊的人。
用户评论 (7)