战洪图Zhan hong tu

用户评论 (7)

• 

  吹灭读书灯.

  文艺邦用户

  2.2 分
  《战洪图Zhan hong tu》是本剧第一篇，说的是隔代养育的问题，太让人心酸了。孩子太委屈太可怜了！
• 

  🌸Deer骨头🎶💋

  文艺邦用户

  1.1 分
  在女性为自己发声本来就很艰难的今天，还有人能无关痛痒地嘲讽，这本来就不可思议。国内某些老鼠屎真是毁了一锅汤，用那些狭隘的见识和见解去刻板化女性，真的太low了。正午阳刚，真有你的👎👎👎
• 

  扭曲世界

  文艺邦用户

  3.3 分
  轻松自在的文风掩盖了刀光剑影。却看到最后哭的稀里哗啦..... 两世情缘，一世圆满。有人在默默的成全，有人在睿智的呵护，还有人温暖的相守，何其幸运。这一生能被爱的人和爱着的人温柔以待是前世修来的情缘。
• 

  ~*^鋼☆絲^*~

  文艺邦用户

  9.9 分
  生活是个怪兽，不高兴的时候，喜欢把人战洪图Zhan hong tu活剥，书中的秦理和黄姝就是两个被战洪图Zhan hong tu的美餐，看完之后我心中郁结难舒，有种恍如隔世之感：明明都是自己熟悉并经历过的少年时光，却未曾想对一些人来说这时光是黑色的，黑到有些许星光就已是一种恩赐了。 因为有悬疑和推理元素，在此不剧透，只接讲感觉。双线叙事和随时蹦出来的时间线变换偶尔令人觉得困惑，不过也增加了参与感和吸引力，每一部分最后都有一个类似“下回分解”的“伏笔”，吸引着读者不要放下书。 看完之后才发现这部剧被归为推理剧集，但我倒不觉得它的类型划分如此明显。有些瞬间会让我让想到王朔在《战洪图Zhan hong tu》里的感觉——就那么一点点，透过青春期少男少女的眼睛看世界，看似轻松地自嘲与吐槽，回味起来却很苦涩，只不过这部剧的基调更加悲哀。 最后，与其说它是一本推理剧集，不如说是一本东北话实战指南，比如说“擀毡”这个词，许久不见，有点陌生，却倍感亲切。
• 

  A00🌸 ～愿

  文艺邦用户

  9.8 分
  法国经济学家村里认为：社会科学研究的目的不在于制造数学上的确定性，而在于让形形色色的观点得到开放而民主的讨论。编剧用大量历史数据分析了西方主要资本主义国家财富分配变化的历史趋势，并试图探索减少财富分配中存在的巨大差异。 编剧的核心观点：从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。（这种情况在增长率低的时候更有可能发生，虽然并不会自发产生），两者之差导致初始资本之间的差距一直延续下去（资本持有者只需将资本收入的一小部分用于保持自己的生活水平，而将大部分用于再投资），并且可能造成资本的高度集中。 这个根本性的不平等现象将在这部剧中占据一个关键角色，它表达为r>g（这里r代表资本收益率，包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分比表示；g代表经济增长率，即年收入或产出的增长）。在某种意义上，它囊括了编剧所有结论的整体逻辑。 在财富积累和分配的过程中，存在着一系列将社会推向两极分化或至少是不平等的强大力量。同样存在趋同的力量。那些长期存在的促进不稳定和不平等的力量并不会自动减弱或消失。财富分配的历史总是深受政治影响，是无法通过纯经济运行机制解释的。 不平等是所有相关力量联合作用的产物。 劳资双方如何分配生产所得？这一直都是分配冲突的核心问题。 不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。这样一来，过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。财富分配长期动态变化的结果可能很可怕，特别是考虑到初始资本规模不同会直接导致资本收益率显著不同，以及全球范围内正在发生的财富分配的分化，这些因素都会不断加剧财富的不平等。 可以向资本收入征足够重的税，把私人资本收益率减少到低于增长率。但是，如果不分青红皂白地狠下重手，会有扼杀资本积累动力的风险，从而进一步降低增长率。那时企业家将不再有时间变为食利者，因为大概已经没多少企业家了。正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。  正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。 给我最重要的启示:任何人很难不依赖继承就可以成为顶级富豪。只有社会的巨大动荡(政治、经济或科技)，才有可能提供重新洗牌的可能。   自己读的太不认真，所以直接引用了别人的剧评。   1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。
• 

  羊羊阳🐏

  文艺邦用户

  5.4 分
  自从高中时期看《战洪图Zhan hong tu》就一直想着这部剧 刚开始读，先是惊奇，为什么和我想象的一点都一样，语言为什么如此朴实地道，少有华丽词藻，讲经历及心理活动居然叙述的情真意切 看完之后，又是惊喜，多亏和我想象的不一样！也就是这样真切的文段让我听到了一个“名人”和我们一样怀念童年，故乡；和我们一样满是遗憾却又纯真快乐的中学时期；做工人，初入电视台的艰辛和顽强；以及后来旅途的见闻杂谈 一直以来我们对名人的要求都未免太过于苛刻，觉得名人内心都应该是至高无上的，与众不同的。但是名人也不是一生下来就是名人呀。也是经历了所有人都经历过的阶段（无知，冲动，迷茫），一路摸爬滚打才成为名人的。反而一上来就讲深奥道义的，不是虚伪就是道士吧。 这两年种种见闻，让我对新闻，对娱乐少有好感，不信任加倍。不知道哪天崇拜的小生就被爆出道德败坏的黑料，真的蛮令人失望的……但是我还是相信总有一些人永持一颗赤子之心，在纷繁复杂的圈子里，守住道德的最底线（我国的道德底线定的不算高吧，守住它有那么难吗），如同一束光，无声但热烈的照亮青年们前行的路。 记于 2020/4/25 新冠时期
• 

  读书专用

  文艺邦用户

  1.1 分
  首先，这部剧并不是一本经过仔细考究的历史参考文献，里面所叙述的内容部分与当前历史学界认为的史实不符。同时，在本剧的最后几章，编剧所论述的内容与实际存在较大的出入。 其次，这部剧中的许多观点非常犀利，而这也是本剧最大的价值所在——提供一种全新的思考问题的方式与对待历史的思路，继而消解一直以来我们的偏见与误区。无论是编剧提出的:人类文明是一场想象的盛宴，亦或是人类的发展并没有让人们收获更多的快乐，都对当下我们所认为的一切牢不可破的价值观提出了质疑与挑战。 最后，当我读完本剧时，我最大的想法是，我们要有直面问题的勇气，要有迎难而上额的韧劲，更要有敢闯敢试的创新。