我们在雨中燃起火堆

我们在雨中燃起火堆

4.4

剧情简介

从小认为自己是网球天才的申战,在母亲的支持与决策下,从家乡远赴北京成为了一名专业的网球运动员。在经历了青春、叛逆、伤痛之后,经过一次次的尝试与转变,重新定义网球人生,成为自己人生的世界冠军。

用户评论 (10)

  • 穿林打叶苏大大
    3.2 分
    小的时候挺喜欢看的,我还收集过里面的剑
  • 巴中吃喝玩乐排行榜 | 汤汤📷
    4.4 分
    巴克曼是我最喜欢的一个当代瑞典作家,除了《我们在雨中燃起火堆》系列,他的所有作品我都读过。这本《我们在雨中燃起火堆》继承了他以往轻松幽默、温暖细腻的写作风格,也让我更加近距离认识到,巴克曼除去作家身份外,作为一位妻子的丈夫、一个孩子的父亲的更加平凡与真实的一面。期待巴克曼的下一部作品。
  • 相博
    8.7 分
    在这个7月的深夜终于读完了这本让人回味无穷的书,本剧讲述了20年代末30年代初美国经济大萧条时期开始到1970年代越战结束,美国40多年的近现代历史,从政治,经济,重大历史事件的前因后果,普通人的生活变化,尽可能的为读者还原了真实的情况,美国那么多年下来,犯了很多错,也在错误中不断修正点题,但是就用编剧总结的话说自由若要具有实质意义,包容度必须更广,要将千夫所指之人也纳入保护伞下。荣光与梦想正好点题。但是以现在美国的一些情况看,很多事情再时隔40多年再回看时,也许有些矫枉过正了。但是编剧作为一个米国的历史学者,其对历史使命感和尊重及其博大人文情怀,及其相对冷静客观的态度还是值得敬仰和敬佩的。米国很多历史对我们当代还是有很多借鉴作用的。感谢编剧能用心将好剧流传于世,唯一稍微要吐槽一下的就是本剧的翻译水平及用心程度在编剧面前实属汗颜。
  • YanKun
    6.6 分
    开始观看的时候并不顺畅,断断续续最后才一口气都读完。本剧虽然有些观点放到现在已经不适用,但还是带来很多启发。对我来说,这部剧让我看到人的精神世界的广阔。人活一辈子,到底应该怎么活?这应该是没有标准答案的,每个个体都有不同的看法,但为什么我们还在一味的去追求一个答案或是别人的认同?现在看来能在社会性追求和自然性追求之间找到一个平衡点就很不错了。觉得现在每天听到的声音太多,所以想关上耳朵,但内心彷徨犹豫,支支吾吾也没能发声,这才是最让人难过的。
  • 薛彬彬
    6.5 分
    对一件事的热爱本质上是虚荣心的驱动,但这并不令人讨厌。未知演员的真诚成就了这部剧的纯粹,从头至尾体现出了很多优点,珍惜当下,不满足于当下,能发现别人的优点,哪怕很细节的优点,不为幸运高兴而为真正的实力高兴,等等这一些都能带给人们力量。这也就理解了为什么在2022年的冬奥会他执着于4A了,并不是为了4A宁愿放弃冠军,其实他想赢,如果换了种做法拿了冠军但没尝试4A,对于他来说会是遗憾。
  • Gryffindor
    8.7 分
    值得拥有的好剧,记录了美国诞生至1971年的历史,对研究中美关系乃至世界关系,有着重要作用。
  • maggie Qi
    5.5 分
    看剧与听书之间如何平衡 #有读必写# -------NO.82 读这部剧重要原因是讲书标题吸引了我,以后还是希望有一天能够讲书 直接开始今天的分享。PS:原创·不要乱转载 学历与观看 文艺邦生态圈里,什么学历的都有,卧虎藏龙。学历与观看之间见过很多纠结的伙伴。不管什么学历,学历中等偏下真的应该多读点书,中等偏上呢?还要持续观看吗?而我刚刚好就在中间,樊大哥本剧会有明确讲解。 学历高在习得观看习惯技能上,一定是更加快速。我身边学历高的伙伴们,长期观看的很多。大家观看的剧集够多,批判目前教育弊端的编剧可不是一位两位。樊大哥学历中等偏上,研究生一枚。目前以他本人IP创造的商业体系来说,已经非常成功了。 他目前的事业和他的专业关系不大,之前在主持界有一定讲话基础,现在讲书来说很有优势。按正常的学历专业深耕来说,应该持续向主持人一样做好自己的专业铁饭碗。为什么出来做讲书呢? 从樊大哥目前的角度来讲,可以提到【查理·芒格:让我受用一生的思维模型】芒格的所有工具是指将历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。 只要得到正确的收集和组织,他的多元思维模型(据他估计,大概有100种)便能提供一个背景或者框架,使他具有看清生活本质和目标的非凡洞察力。 我们继续用樊大哥打比方,如果以他的学历“思维”相对单一,也就是关于主持的专业知识模块,就算是把学历提升到博士,博士后,还是主持专业。当然这里不是说专研一个专业不好,毕竟读到博士还是少数人,主要表达的还是如何构建多元思维。 而樊老师通过观看构建了自己的多元结构思维,不但做了自己爱做的事情,而且还脱离了体制,实现财务、人生、时间自由。这就是查理·芒格说到的多元结构思维。 人类反脆弱的强大武器 好的我们再来继续,最近读了反脆弱一书,给我感触特别深,对“得与失”完全是换个角度看待这个世界。先说说什么是反脆弱? 打个比方:有三个球! 第一个是玻璃球掉在了地上,碎了。 第二个是铁球掉在地上,没有变化。 第三个是乒乓球掉在地上,弹起来了。 把这个三个球直接扔到水里,乒乓球浮起来了。这里的球为什么会有不同的变化呢?第三个球乒乓球就是反脆弱。 这三种球是三种不同的认知层面,我们只有养成第三种乒乓球的认知,才能在这个不确定性的世界,走的不那么痛苦。 那为什么要养成反脆弱的认识呢?反脆弱一书中的核心观点是,这个世界是不确定性,也就是这个世界唯一不变的就是变化。而每一次变化每个人都会出现三种不同的认识,或者气馁,或者伤心,或者越战越勇。 从人类发展的角度来看,反脆弱是推动人类文明前进的必要认识,比如911这样的不确定性事件,希特勒上台不确定性事件,每次不确定性都会给人类带来灾难,但是人类会反思,而推动人类文明前行。 而工作的不确定性,爱情的不确定性,家庭的不缺性,生命的不确定性,每一个我们身边发生的不确定性事件,都会给我们带来很大的伤害,而不确定性也是客观存在的。 我们只有通过大量的构建自己的多元思维,面对每一次不确定性,让自己变的更强,而不是变的更low,才能在这个不确定的世界走的更远。 而【反脆弱·从不确定性中获益】的编剧也是大力推荐观看,他批判传统的教育,他把大量的时间用在观看上。最近我才写的一篇文章,【如何高效学习】一书也是如此,编剧这样比喻:学习就是在我们大脑构建一座城市。 如果我们的学历是认知层面的市中心,那能够让我们这座城市蓬勃发展的还需要,医院、电影院、保险公司、银行、健身房、餐饮店等等。这样才能让大脑知识更加的活灵活现。 所以不管什么学历都应该多观看,构建自己的多元思维,反击生活中的不确
  • A Dog
    7.6 分
    此剧很有启发。家庭成员的定位和角色的关系形成了家庭氛围,它影响着你的成长轨迹。不论是什么氛围,都需要超越才可能做更好的自己。
  • 五六七
    4.3 分
    游离于社会边缘的女孩,聪明、孤僻、易怒,与这偌大世界格格不入, 却能感受到她朴实的正直与善良。 希望自由,不被外界妨碍,弱小的自己,始终顽强地使用自己的方式自我保护,对抗这社会给予她的强压。 社会给予她的“异类”标签,造成她的不信任与自卑。可这样蹩脚却善良的女孩,也需要被尊重与爱。 她经历了什么?她想要从自己母亲那里得到的答案又是什么? & 无奈悲凉的结局(也是人生常态吧)
  • 紫茜
    6.5 分
    本剧有两点论述让我印象深刻,第一就是“我不需要通过向他人证明我的价值来体现我的存在价值”。简而言之就是一个人没必要为了向他人证明自己而活,只要活出自我就已经足够了。第二点就是可以把人生分成十二个领域,然后在每个领域都有所作为,这就足以。