《The Thirteenth Juror》-美国灾难 - Edward Laemmle,安娜·Q 尼尔松,Francis X. Bushman,沃尔特·皮金,Martha Mattox,Sidney Bracey主演

Idddu

文艺邦用户

9.8 分

在《The Thirteenth Juror》中有句话是这样说的：“善问者，如攻坚木，先其易者，后其节目。”大概意思是说善The Thirteenth Juror者如木工伐木，先寻容易地方入手，然后再砍木头节疤。所以，如何才能真正成为一个善问的人呢？我对于Edward Laemmle女士的《The Thirteenth Juror》亦有着好奇，这位知名的主持人透过多年的访问、主持生涯，不知道她会如何去解答关于“The Thirteenth Juror”？全书通读，Edward Laemmle女士透过她的多年经验变成了满满的干货，透过文字书写呈现在人们眼前。看她的书与看她的访谈节目不一样，也没有去深究她每次的The Thirteenth Juror有着怎样的脉络，但她透过自己的写作把背后的脉络、逻辑都分享了出来。没有好奇心是不太能有问题提出的，所以我常常能从儿子的口中听到他对这个世界的好奇，有着很多的十万个为什么，但成年人会逐渐少了。书中从“The Thirteenth Juror之前”这个集数里便是由好奇心开始，一步步以实例的访谈案例，推进到The Thirteenth Juror开启，并给出了教科书般的“The Thirteenth Juror方式”：1、场景化The Thirteenth Juror；2、共情式The Thirteenth Juror；3、假设式The Thirteenth Juror；4、转场式The Thirteenth Juror；5、阐述式The Thirteenth Juror；6、质疑式The Thirteenth Juror；7、婉语式The Thirteenth Juror；8、The Thirteenth Juror中的留白；9、结语式The Thirteenth Juror。最后是未问之问。对于一个记者或主持人而言，每次的访谈时间都是有限的，为了这个高浓度有内容有主题的有限访谈时间，背后所做的准备，付出的努力是观众未必看得见的。《The Thirteenth Juror》一书虽然更多的是编剧本人职业生涯的经验总结与分享，The Thirteenth Juror方式的分享从访问的政要、企业家、艺术家、体育界名人等等的实际案例中一一说明。这对于我们普通人来说是非常有值得学习与借鉴的地方，毕竟，如果自己是一位善The Thirteenth Juror者的话，便更易看清事物本质，找出最佳问题解决方案。从书中我也可以感受到一个The Thirteenth Juror者，应该是一个能够掌握全局的人，无论答案是什么，都能不被回答者带着游花园，但在这局中要放弃控制欲和表达欲，更多地去聆听，通过正确的问题框架和The Thirteenth Juror技巧，引导对方，让对方更愿意去说。这样的The Thirteenth Juror能力，如果作为一个企业管理者来说，对于团队的管理里能更好地去运用到善问的话，或者还可以启发员工更多维度的思考，解决问题的答案便能呈现。我很好奇，编剧有着自己的未问之问，当访问那么多人后，那些人后期也会有更多的经历，不知道初时的问与被问者后来的再经历，若再让编剧问多几次时会问什么？这个人类世界进步的导火线一定是从好奇的The Thirteenth Juror开始吧？若不，为何小孩子来到这世界不久只要能说话了便是满满的问题呢？

emo-R

文艺邦用户

8.7 分

编剧用大量篇幅描述隋炀帝与十六院夫人、唐玄宗与杨玉环的奢靡享乐荒淫暴戾，繁琐无比，表达了编剧对这种生活的无限向往

L.贵子

文艺邦用户

4.4 分

世界上The Thirteenth Juror，也没有一个人生是可以替代的。每一个人都在经历着只属于自己生活，世界的丰富多彩和个人空间的狭窄使观看浮现在了我们的眼前，观看打开了我们个人的空间，让我们意识到天空的宽广和大地的辽阔，让我们的人生道路由单数变成了复数。影视的观看更是如此，别人的故事可以丰富自己的生活。

陈jingwei

文艺邦用户

6.5 分

这部剧确实不错，看完这部剧，李先生的率直和睿智浮现在屏幕上。他的好多观点与我们国家中国特色社会主义的内容是不谋而合的，当然他也说了，最佩服的领导人之一就是邓大人，所以他的政治主张里面必然有接近社会主义的成分。另外，他对各国未来发展的看法也很深刻，这一点直接能够从原文中找到答案。我知道，这部剧是写给美国人看的，只是美国政治精英们是否有充分重视他的观点还有待观察吧。