《Hung Jury》-美国其他 - Paul Thomas,Irving Weiss,Heather Hunter,Lois Ayres,Scott Baker,Scott Irish主演

Alex🌈🍭

文艺邦用户

8.7 分

Hung Jury，首先斩断无用物来源，限制流入，舍得无用物的离开，为其他有用的东西留出地方。这部剧的适合上个世纪的人们看，特别是我父母，我们子女给买的衣服放在衣柜里不舍的穿，衣柜里的衣服多是那些几年都没有穿过的。人总是喜欢和熟悉的事物打交道，两年没穿过的衣服，它对你而言就是陌生的，大多数的人又不喜欢改变，就这样买进廉价的，留着有用的。舍与得是对立的，父母舍得了子女孝敬的心，得到了一堆廉价的商品。买之前既看价格，也看价值，在自己这里的价值有多少，舍之前看潜在价值，衡量完，进来的东西都是精致而有价值的，离开的都是无用之物。

Shuangchi

文艺邦用户

9.8 分

如果大人都是这样，那我一定会拒绝长大。但问题是，我已经长大了，却发现大人不是这样的。

金哲宇

文艺邦用户

4.3 分

看了电影再看的剧集，发现还是剧集好看呀。但闲暇时间不多的话，这篇不看也罢。个人不喜欢这种风格。哈哈。

柯培生 Andy

文艺邦用户

2.1 分

从西向东，以三个阶梯依次讲述了具有代表性的城市地理及发展。千古兴亡多少事，这片广袤的土地上兴衰依次上演，原来，如今家喻户晓的诗句在那时确实是因为盛极一时而名起四方。然而没有永恒的兴盛，却有轮番上演的各自精彩。没有想到那美丽的青岛城市美学其实为德国人所创造，首先德国有一个熟悉中国地理的先行者，其次这片土地地理位置优势且未被大量开发，且德国人来之后先仔细勘察因地制宜，再做规划，并且有当时最先进的文化艺术工艺，加上建筑法律的加持，等等因素缺一不可，采造就了一个城市美学的基础。没想到我们如今最最常见常吃的小麦、玉米、稻谷、土豆居然都是从外国引进的，如果说植物入侵最成功的，怕也是这几个了，而这只是从乾隆时期才开始的，这才几百年呀，相对于中国的历史，才短短一瞬，而对于我们来说，却早已习以为常，当做祖宗之传。还有曾经盛极一时的长安，如果当时建国首都选在了西安，现在会不会不一样。然而这个鲜衣怒马的城市，现在却逐渐有些模糊，身在其中，除了那厚重的历史，少了很多现代与时尚，但最重要的，她似乎并没有摆脱古代的官派作风，如今疫情已经两年，西安的疫情管控抄作业都抄不好，各种秀儿与恶劣事件品上热搜，看完社会学之后觉得，这一切不光只有认为因素，还有更多的是管理制度等等社会学因素，是什么让西安跟不上现代的步伐，跟不上前进的脚步，对这个城市少一点本该有的热爱。一切的发展都取决于资源，在现代，交通的发展也是觉得因素之一。东南沿海因其先天地理环境的绝对优势加上随之而来的人才南下，即使现代，也是江河湖海一波又一波的强盛之势。可对于普通人来说的我们，在那样一个地方绽放人生怕是不可能了。世界上确实没有公平，因为出生已经决定了人生。

LynnF

文艺邦用户

6.6 分

“想走的路不好走，想做人不好做，都说是身不由己，不是废话吗？己不由心，身又岂能由己？”而“脚在你身上长着，走不走，走哪条路，走什么样的路，自己决定。做不做人，做什么样的人亦是如此。”

郑幺妹13541512121

文艺邦用户

4.3 分

不错的书，有些唯心主义者，自由主义者，不讲阶级斗争，企图用他们所谓的“去阶级化”来掩盖阶级的历史，然而无阶级的哲学史只不过是古人的赞歌，却不知古人为何不对，为何会这么想。天下苦于资本主义久矣！

星野矢

文艺邦用户

3.2 分

还好第四部反弹了，比2.3都要好些。一开始的饭局没说有两个女人吧，无所谓了，也懒得翻回去看了。话说这四部都不停的杀官儿，还能拍成剧吗

蜜豆冰🍧

文艺邦用户

3.3 分

“我有很多时间和无家可归的人在一起，我倾听他们的故事，听他们说怎么会到这里来，我发现他们不会直截了当、坦白地说他们的故事” 刚开始读是有些云里雾里不着边际的感觉，读到最后才了解了编剧巧妙的构思。战争长崎，阴影笼罩下事物人心都在变，这种影响对于每个人都是不可磨灭的吧。人是多么脆弱又复杂的个体，很庆幸自己生活在了一个平和的年代普通却温馨的家庭，让我还依旧对这个世界饱含热情。不过就文中一个妇人总是表达是为了别人好的炫耀，突然想到了一句话：自卑是不够了解自己，骄傲是不够了解这个世界。还需多修。那些Hung Jury也是她们难得的快乐的时光了吧看到了一个有家国责任感的Heather Hunter 日子还长着呢，向前看