高俅斯和鹈鹕公社Goltzius and the Pelican Company

用户评论 (5)

• 

  许珅华

  文艺邦用户

  9.9 分
  很受启发的一本剧。知识管理一词从字面看太容易让人产生误解了，管理往往和“规划”“计划”等字眼想关联，很容易会认为将知识分门别类放好就是管理，像在学校学习各科知识一样，有一个个清晰的知识点，先有一个知识框架，再往里填充信息。可问题在于，所谓的信息都必须依托于语境才有意义，当信息被分门别类放置，那么信息所依托的语境也就被定死了，某条经济学的定理看起来理应仅适用于经济领域，这与人脑的思维模式是相违背的。很多学科专家做决策时，依靠的是多年学科训练收获的“直觉”，而非所谓“知识的积累”，正如编剧所引述的，“我们通常认为自然科学家并不依赖像直觉这样模糊的东西。但直觉并不是理性和知识的对立面，而是我们脑力活动的整合和实践的一面，是我们建立有意识的、外显的知识所依据的经验沉淀。” 真正的知识管理，应该让大脑“野性成长”“个性化发展”，通过思考对将所观察到的现象、吸收论点论据进行对比、归纳、联结。我们每天吸收的信息，不应该只是依附于原有的语境，而应该将其剥离原文语境，进行抽象化，以便产生“永久性（permanent）”的信息。 当然，理论如果不能结合实践，也只是镜花水月。这几天试着用Flomo做卡片笔记，发现这确实是一种无需从零开始，拿起笔，运用大脑思考就可以上手的方法。太过复杂的方法是难以改变我们从孩童时期就熟悉的学校教育法（通过复习进行学习）。 有这么一种效应：压力越大、就越会倾向于坚持自己原有的处理方式，即使正是因为原有的处理方式从一开始就在产生问题、导致压力，学生们也很难改变原有的行为。这就是所谓的隧道效应（M ullainathan and Shafir,2013）。但是，穆来纳森和沙菲尔经过详细的研究，找到了隧道效应的解决办法：如果希望能够有所改变，那么解决方案必须得看起来简单。在我看来，卡片笔记法就是这么一种值得尝试的简单方案。
• 

  高飞鹏

  文艺邦用户

  1.1 分
  跟《高俅斯和鹈鹕公社Goltzius and the Pelican Company》一班团队，童年回忆！
• 

  破轮

  文艺邦用户

  6.5 分
  个人觉得还是《高俅斯和鹈鹕公社Goltzius and the Pelican Company》对读者更友好一些，至少让人读完之后大致了解了什么是系统，这部剧感觉很多地方都是浅尝辄止，好像编剧不太想让读者弄得太明白，可能编剧是想通过这部剧来卖自己的线下课程吧，那这部剧只是一个引子，就可以理解了。
• 

  GJT

  文艺邦用户

  3.2 分
  很适合有小孩的家长读，读后让人思想顿开，有所领悟！而且又能很容易的利用到生活中去！案例利用动漫加文字对话的方式，让读者能深入体会其独特的语言魅力，成功的处理父母与孩子之间各种问题！
• 

  李能能

  文艺邦用户

  8.7 分
  夜来风雨声花落知多少.骄阳年华中每颗心都珍存那么一缕至纯至善至美无上青春.高俅斯和鹈鹕公社Goltzius and the Pelican Company以青少年无意识犯罪背景突出懵懂纯烈情感为主题.其间情的悲恸、命运的无常、人性的懦弱、法律的桎梏、隐喻人性的欲望.警示每一位青少年.也值得人自省. 最大燃点以感情描述最为突出.几乎扣响每一位读者的心门.然太悲情伤感.负能量谨适合调剂. （ 充电中...😂😛