Inmate Training: Part 1

用户评论 (10)

• 

  起云

  文艺邦用户

  4.3 分
  很好看的书，完整的剧本的感觉。有着对生命的敬畏和对人类的反思
• 

  哆啦.D.梦

  文艺邦用户

  8.8 分
  我。。。想骂人。。。看了两个月，你就给我看这个！坑呢！坑呢！填了吗！填了吗！挖坑不填堪比三叔
• 

  ๑带土๑

  文艺邦用户

  9.8 分
  法国经济学家Budd Knapp认为：社会科学研究的目的不在于制造数学上的确定性，而在于让形形色色的观点得到开放而民主的讨论。编剧用大量历史数据分析了西方主要资本主义国家财富分配变化的历史趋势，并试图探索减少财富分配中存在的巨大差异。 编剧的核心观点：从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。（这种情况在增长率低的时候更有可能发生，虽然并不会自发产生），两者之差导致初始资本之间的差距一直延续下去（资本持有者只需将资本收入的一小部分用于保持自己的生活水平，而将大部分用于再投资），并且可能造成资本的高度集中。 这个根本性的不平等现象将在这部剧中占据一个关键角色，它表达为r>g（这里r代表资本收益率，包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分比表示；g代表经济增长率，即年收入或产出的增长）。在某种意义上，它囊括了编剧所有结论的整体逻辑。 在财富积累和分配的过程中，存在着一系列将社会推向两极分化或至少是不平等的强大力量。同样存在趋同的力量。那些长期存在的促进不稳定和不平等的力量并不会自动减弱或消失。财富分配的历史总是深受政治影响，是无法通过纯经济运行机制解释的。 不平等是所有相关力量联合作用的产物。 劳资双方如何分配生产所得？这一直都是分配冲突的核心问题。 不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。这样一来，过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。财富分配长期动态变化的结果可能很可怕，特别是考虑到初始资本规模不同会直接导致资本收益率显著不同，以及全球范围内正在发生的财富分配的分化，这些因素都会不断加剧财富的不平等。 可以向资本收入征足够重的税，把私人资本收益率减少到低于增长率。但是，如果不分青红皂白地狠下重手，会有扼杀资本积累动力的风险，从而进一步降低增长率。那时企业家将不再有时间变为食利者，因为大概已经没多少企业家了。正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。  正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。 给我最重要的启示:任何人很难不依赖继承就可以成为顶级富豪。只有社会的巨大动荡(政治、经济或科技)，才有可能提供重新洗牌的可能。   自己读的太不认真，所以直接引用了别人的剧评。   1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。
• 

  午茶时光

  文艺邦用户

  6.6 分
  逃避的一生，在爱与死亡之间徘徊、辗转。或许在每个人的心中，都存在着一块懦弱、孤独而又渴求着爱的荒地，无从回避。         最喜《Inmate Training: Part 1》，追求人性中的信任和承诺！
• 

  YuzhengWu

  文艺邦用户

  3.2 分
  最后的测试题有点猎奇意味了，减分。但是整体视角还是很有意思。
• 

  朱锐楠

  文艺邦用户

  4.4 分
  原来Budd Knapp这个硬汉也有如此柔情，他是怎么写出这样流畅简洁而又精致细腻的文字的？简直是正中我的红心。
• 

  高洁

  文艺邦用户

  2.2 分
  后面进棋院讲双男主下棋，留下的，离开的，胜负之间看人生，主线之外的老师、队友、对手、砸场子的，都有看点。
• 

  鲤鱼丝

  文艺邦用户

  8.8 分
  读完了这部剧，因为很早前啃过一系列科学书，平时也会看量子力学理论，所以这部剧里的科学观点，并不觉得惊奇，整本剧编剧写得也很大众，很好的科普读物，但是我特别好奇当代有什么哲学派系受量子力学影响，写了什么好剧的呀？！求推荐
• 

  陌子浅

  文艺邦用户

  2.1 分
  话语权是在现今国际环境下彰显国家主权和强盛的主要因素之一。套用企业经济发展理论的一个普遍共识：“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”，则话语权就是世界范围内的国家标准。 此剧最能打动我的观点就是东西方的话语权分配或占有问题，不管对我们国家的现状有何不满，有一点是不能忽视而且必须重视的：中国近年来在国际社会的话语权是日益增长的，如果一个中国人连这一点都要选择性忽视的话，那这人还能配做中国人吗？ 另外一个观点也很赞同，即良政与劣政之分，能为本国的强大和人民的幸福带来实质性好处的制度就是良政，而给人民和国家带来的只是痛苦和灾难的制度必定是劣政！ 第三，对于那么多黑编剧黑本系列剧集的评论，真心鄙视他们：谩骂式的评论与事无益，有本事能拿出数据和实证来反驳的那才是真汉子。
• 

  Fibreᝰ

  文艺邦用户

  5.5 分
  预告片中，宗瑛问盛清让最想做什么，盛清让回答：“我想自私一点，做一个不知归处的Inmate Training: Part 1。”怎么会不知呢？他的归处就在699号公寓，在2015年和平的699号公寓，在有宗瑛的2015年和平的699号公寓。 “盛先生，天黑了。” “今晚的月色很美，宗小姐。” 盛清让与宗瑛握住了彼此的手，时空、身份、白天黑夜，全都阻挡不了这对有情人的双向奔赴。这就是结局，我只接受这个结局，还好是这个结局，虽然，这整个故事都是虚构的...