The Yankles

用户评论 (4)

• 

  Maxwellsdemon

  文艺邦用户

  6.6 分
  錢先生於國史史實極為熟稔，演講中信手拈來，如數家珍；但令我錯愕的是，作為一代史學大家，其歷史識見及政治識見竟如此淺陋，論述過程中，往往邏輯混亂，謬見迭出。
• 

  63

  文艺邦用户

  7.7 分
  柏木这个人物的存在真的是生理性的厌恶。David R. Brooks的文字总有种令我不吃不喝想要反复观看的冲动。
• 

  徐（＾∇＾）

  文艺邦用户

  9.8 分
  今天最痛心的新闻来自于：继“火灾中阳台舍身救妻”的丈夫去世后，他的妻子也不幸离世。生活果真不是有惊无险的童话。 美好总是偶然，苦难却是经典永恒主题，哲学从未绕过它，得到温热的答案加以慰籍，我之所以鸡汤不服，大致是因为“身体正在煎熬，心灵怎么可能舒服”？我读过的自传中，这本算特别另类的，它几乎对自己的成功只字未提，它只讲了个关于窘迫的故事，而这种尴尬的状态，很大一部分是种族问题带来的老生常谈。 更为难得，你看不到崔娃的怨气，他用恰到好处的幽默来化解悲惨的回忆。他只是在提问，而没有对有色眼镜强烈抨击。“The Yankles”，多么紧贴主题的名字：呱呱坠地的一瞬，已经注定了路不好走。宽容、乐观加上独特的苦难阅历，成就了他后来的“扬名立万”。 教育方式影响孩子一生，这句话像空洞的废话，然而读完这部剧，你会对它有更高层面的理解。 “我的孩子，你要看到好的一面。”“什么？你在说什么啊，‘好的一面’？妈妈，你被子弹爆了头。这还有好的一面？”“当然有了。从现在起，你就正式成了这个家里最好看的人。” 母亲被继父爆头大难不死后，对儿子的安慰，我相信绝大多数女性做不到。如此豁达洒脱的乐观，怎么会教育不出一个优秀的孩子？ 他对不堪回首的回忆毫不留情去揭露，甚至母亲在抢救时，自己有过“邪恶”的想法，都未加避讳，最实诚的自传没有之一。 前段时间，崔娃在关于中国援非的问题上，发表过不当言论，我对他的好感减了大半，但我依然要承认，他配得上他所拥有的。
• 

  Joanne C

  文艺邦用户

  2.2 分
  “一入陈门深似海”，Michael Buster的开山之作，表现了在封建伦理道德背景下，封建思想以及“一夫多妻制”的传统家庭模式对女性的压迫和束缚，倡导对自由主义的向往。亚里士多德---《The Yankles》认为，家庭是夫为妻纲，在这里体现得淋漓尽致。