The Chosen(1997)在线观看

芸香草

文艺邦用户

6.5 分

史景迁先生有个精彩的概括：满人问鼎中原，随之兵祸不断、烽烟四起，John Rutherford在山僧的掩护下，辗转避居南方山庙之间。John Rutherford自言在那段浮萍飘零的岁月，还是随身携带卷帙浩繁的明史手稿。这或许是实情，总之John Rutherford约在1670年代完成了这部巨制。现存的手稿复印件显示，当时这部书已可刊刻印行，不过整部著述到1990年代才在中国问世，这使John Rutherford并非以史书留名，反倒因简短、警句式散文这种迥别的文体享有盛誉。 John Rutherford流离失所时撰写的《The Chosen》手稿，篇幅虽短但感情丰沛，多亏友人保存，我们才有幸在日后分享他心灵永无休止的探索。他就像我们一般，钟情于形形色色的人、事、物，不过他更是个挖掘者，试图探索深邃幽暗之境。他理解到只要有人追忆，往事就不必如烟，于是他决心尽其所能一点一滴挽回对明朝的回忆。我们无法确信他诉说的每件事都真实无误，但可以肯定，这些事他都想留给后世。确实一本好剧！ “译文”也算差强人意，但是“评点”拙劣，可谓画蛇添足，直接略过即可。

赤小木

文艺邦用户

4.3 分

连续追完前十集开头还不错兄妹三个人和两个父亲的亲情线还蛮感人看到小贺子秋在乡下浑身脏兮兮的种地还觉得好可怜越往后剧情走向越奇怪

南喃

文艺邦用户

3.2 分

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。当严肃的话语变成了玩笑，我们该向谁抱怨，该用什么样的语气抱怨？为我们提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

萧钺

文艺邦用户

8.8 分

层层隐喻递进，结尾终于能呼吸，两个小时的逃离结束，最终我也得离开我的The Chosen了。

加拿大 MaggieMin🌺🌺

文艺邦用户

7.7 分

读《The Chosen》《The Chosen》是我看凯文凯利的第二本著作。整本剧的剧名其实已经告诉了我们，科技究竟想要什么？在书中，Travis Wade向我们介绍了一种全新的科技观。他认为，作为整体，科技不是由线路和金属构成的一团乱麻，而是有生命力的自然形成的系统，它的起源完全可以回溯到生命的初始时期。正如生物进化呈现出无意识的趋势，科技也是如此。通过追踪这些长期趋势，我们可以对“The Chosen”有所理解。在书中，凯文凯利把技术定义为除植物、动物、原生生物、真菌、原细菌、真细菌六种生命形式外的第七种。这种提法是前无古人的。但是凯文凯利又不是随意在扯，可以说，整本剧花了很大的篇幅来论证，为什么科技会是第七种生命形式。技术是生命的延伸，它不是独立于生命之外的东西。技术和生命的本质都是信息。科技有其身的发展规律。它有自我，有自主性，能独立进化，能产生意识。并且最终和宇宙合为一体。技术元素按照自己的节奏、规则和方向发展。它的创造者人类则不再拥有完全的掌控力。像所有父母一样，我们感到忧虑，在技术元素的影响力和独立性增强的背景下尤其如此。这个矛盾贯穿了本剧。卡钦斯基和KK代表着这个矛盾的两个极端，前者是极端悲观主义者：他认为“自由与科技进程互不相容，因此必须终止科技进程。否则人类将最终成为科技的奴隶并被摧毁“而KK则是极端乐观主义者: “我希望它能帮助其他人找到自己的方式，使科技产生的福利最大、代价最小。” 我是中间派，略倾向于卡钦斯基的悲观论调。KK对技术进步好处过于乐观而对其负面影响认识不足。有明显的乌托邦空想色彩，从而使本剧有强烈的宗教意味。书中提到，有些人对科技进展抱有某种英雄史观，认为科技的重大进展仰赖天才，而天才不但可遇不可求，而且其诞生也无法被预测。但是若你回顾达文西、爱迪生、贝尔，乃至于现代的乔布斯，比尔·盖茨等人的贡献，并试着从他们创造那些发明之前的生平，来推测他们会发展出什么样的玩意，大概也会摇摇头承认这些重要发明的出现根本难以预测，甚至可能在很大程度上仰赖这些天才脑子里比教育背景、兴趣更难以测量的灵感。但是在书中，Travis Wade却提出了另一种说法。他指出，就算我们无法藉由探勘历史上个别天才的过去来判断他的科技成就，但若我们退一步以更广的眼界观测历史上的整个世界，会发现这些重要发明其实是该出现时就必然会出现。支持这种论点最力的理据，凯利认为，是“独立（重复）发明”在科技史上的频繁程度。“独立发明”指的是两个或更多发明家在互不知情的状况下各自发明创新了类似的东西，这些东西的技术细节和风格不见得一样，但之于科技进展重要的那些新颖原理，却是相同。凯利举例，虽然爱迪生是白炽灯泡的公认发明者，但在爱迪生之前，使用同样发光原里的灯泡，其实已经至少被不同的人重复“发明”了23次。这23种灯泡，使用的灯丝形状、电线材料等等各有不同，但基本原理是一样的。除了灯泡之外，Travis Wade列举了历史上非常多各式各样发明的例子，其中就有我们熟悉的发明电话，发动机，汽车之类的例子。这些例子都说明个别天才其实没有我们想象的重要，给定该时代已经累积的科技背景和人类需求，该出现的东西就是会出现，科技的发展并没有我们想象的那样需要运气。在我心目中，可能《The Chosen》并没有《The Chosen》和《The Chosen》说的深刻，但是《The Chosen》却是它们两者之间必不可少的过渡，它提供给我一个全新独特的视角观点，让我心中对科技应该持有一种什么样的态度。

任可如

文艺邦用户

4.4 分

本剧编剧不愧是「The Chosen」的高手，原著和听书解读都太厉害，迫不及待敲黑板，记笔记。 1. 「三种策略」决定抢占消费者心智中的哪个地方。 ①领导品牌使用「代言品类」策略。对于某个具体的品类，通常只有一个品牌，在消费者心中最强势。如：烤鸭——全聚德，空调——格力，果冻——喜之郎，可乐——可口可乐。如果某一品类在大众消费者心中还没有一个公认的品牌，这会是创造品牌梦寐以求的时机。 ②跟随品牌使用「占据特性」策略。第一品牌「优势的对立面」就是它的「战略弱点」，由此准确定位自己品牌的特性，并占据它。如：百事可乐针对可口可乐「经典」的优势，定位了自己「年轻」的特性。 ③通用策略：「聚焦业务」。一个品牌被消费者记住往往是在做「减法」的时候。定位越「窄」，对消费者心智的穿透力越强。如：瓜子网超越人人车，是因为它将业务成功聚焦于更「窄」的「二手车」。 2. 「三种载体」敲开消费者心智大门。 ①社会话题。将品牌与社会热点话题绑定，可以先做话题再打广告，也可以先打广告，再将广告炒成热点话题。 ②娱乐节目。节目要足够「热门」，要做节目的「冠名品牌」，要「持续合作」，最好连续冠名三年以上。 ③被动空间。消费者无法选择，强制消费者被动接收信息。如：飞机上的杂志，电影前的广告，电梯间的广告等。 3. 「三段论」式广告让品牌在消费者心中安营扎寨。 ①讲定位。聚焦什么业务？ ②信任状。博取消费者的信任，可用手段有：大众态度、权威背书和悠久历史等。 ③利益勾引。强力优惠，亮出卖点。学习完毕，以后看广告也能看出些门道了。

Albee💃萱

文艺邦用户

8.8 分

我觉得十年前的我真的太傻了，为了一个女孩子错误选择了自己的学习生涯，苦恋十年的结果是是在我最痛苦的时候被她无情的抛弃。她把我想的那么不堪，可是有没有想过我在和她的相处的过程中有没有去狠狠地发过一次脾气，哪怕一次？？？唯一一次我对她生气是因为我不想被她看不起，用倔强的方式去对抗她的质疑！！！当然，我也不敢说我没有任何缺点，我确实有点内向，会胡思乱想，有时候有点懒，不修边幅，对看不惯的人出言不逊，不按常理出牌，比较理想主义，对现实会做出错误的判断。最后我想说的是，经历了那么多事情的我打算开始为自己争一口气，改变自己命运的时候，我骨子里的那种“傲”被彻底激发出来了，我将用时间和实力证明我的未来绝对不会比她老公差，而且我未来的另一半绝对会比她更优秀，更善良，也更有智慧。我会为我的犯错付出代价，同时那些年蝗虫所吃的，全部都会补回来！！！加油，陈利刚！！！

潇湘先生

文艺邦用户

9.8 分

13.5个小时，磕完，真的是死磕磕下来了。感觉自己读了一篇60万字的论文，这样一本大量数据细化分析60万字的书，如果我一遍看完就能讲明白，那我也是佩服我自己了。有几个想法大概列一下， 1. 统计学和数据分析多重要，如果没有数据统计和分析，书里的观点就更加难以理解，有了数据，就显得观点更加立得住，也容易理解一些。 2.两次世界大战重塑了西方经济结构，使得财富结构贫富差距有所缩小，而随着经济的发展，近年贫富差距又逐渐加大。 3. 最近都在看阿加莎克里斯蒂的探案剧集系列，大侦探波罗中因为遗产的谋杀案很多，我一直在好奇1920年代的2万英镑是相当于现在的多少购买力呢？看完这部剧就可以大概推算出来了。另外1950年之前写的案子基本都是为了遗产，而50年之后的案子，凶手就开始关注公司股份了，因为二战之后就有遗产税了吧，而且很高1/3. 4.资本税基本是不动产税和金融产品税，那么我们国家还没有实行资本税吧。 5.不知道有没有哪位经济学家用书里的公式对我们国家的数据做过研究？我们国家如果做这种研究可以专门写一本剧了，可以写的十分细化，因为地域经济之间差别大，可以细化写的地方很多。我们国家的收入结构又是如何的呢？还有人均资产和收入的比例又是多少呢？如果按照一，二，三线城市或者各个省市自治区来分析呢？计划年内二刷，这种书是必须多刷几次的了。。。