转：
梦想 vs. 现实
从他掉进窨井的那一刻，我们开始期待，开始替他着急，甚至责备他的得意忘形。因为，他离自己期待已久的“梦想”那么近了，本来只有一步之遥。但是，一个掉落却把那一步的距离变得遥不可及。
看，我们并没有被妈妈或是世俗定义的“成功”所绑架，我们在意的只是“梦想”。它越是近在咫尺，我们越想得到它。它的光辉如此强烈，以至于其它所有事都黯然失色。
为什么？为什么我们认为“梦想”是值得追求的，而稳定的工作不是？或许因为我们有一个期望，那就是：只做自己喜欢的事，而不是被日常工作所消磨。
或许真正能放弃六便士而仅仅追逐月亮的人少之又少，我们才更希望这份纯粹的理想不要消失，而是有人替我们继续保有它。
疯狂 vs. 冷却
几经挫折——在死亡簿上作弊，直面母亲，搞定了几百年的“难缠精”，又说服了最棒的爵士乐手——他的梦想终于实现了。
但是，只需一次体验，那闪着光的梦想就黯淡下来，仅仅因为它被实现了。
原来这个故事告诉我们：不要只顾着追逐梦想，要放慢脚步体验当下。使生命值得的并不是“purpose”，而是“spark”。
从疯狂追求到暗淡落寞
而本来，我们满足感的阈值可以很低，日常中的小确幸足以让我们感到满足。
而正念，正是强调活在当下，感受那些小确幸，体验生命的意义。
目标 vs. 系统
然而，再回过头来看。在故事的一开始，当 Joe 奋力追逐理想的时候，我们会想要告诉他：“别追了，就算追上也不会怎样，不如关注当下”吗？或者，当我们正在为某个即将拔掉的 flag 而兴奋时，有人告诉我们，这没什么好兴奋的，我们会觉得他说的很有道理吗？
大概不会。
只有当他的梦想实现，我们的 flag 被拔掉之后，我们才会感到一丝落寞。
人们通常会为自己没有做什么而后悔。
疯狂的追逐何尝不是一种体验。如果没有亲身体验过，仅凭别人怎么说，我们又如何知道自己会有怎样的体验呢？
大人 vs. 小孩
当自己经历了一些事之后，再去看待没有经历过的那些人时，会用“过来人”的视角，迫不及待地想要传授给他们一些经验和教训，甚至价值观。
但是，一方面，没有那些经历，他们未必能理解我们所说。
另一方面，时代变了，环境变了，经历事情的人变了。他们的经历和感受与我们或许完全不同，我们的经验也不再适用。
妈妈自然是大人视角。她希望 Joe 能够自立，拥有能够换取早餐的职业生涯。而 Joe 认为，Jazz 才是最重要的，并不在乎有没有早餐。我们或许更加认同早餐，或许更加认同爱好。但是我们不是 Joe，不能替他做出选择，更不能强迫。而我们有可能是妈妈。
面对 22 的时候，Joe 也是大人视角。或许因为他想要控制自己的身体，所以他想控制 22 的行动，向她灌输他自己的价值观。但是，22 在地球上活出了自己毫无经验的活法，并不认同和接受 Joe 的喋喋不休。
当我们作为妈妈时，或许应当抑制住剥夺他人自己感知世界、活出自己的活法的冲动。
严婷
文艺邦用户
2.2 分
看到结尾的【全书完】这几个字，内心惊讶不断，这就完了？！像是没写完一般，可能是《Enoch Arden: Part II》给我的体验太好了，所以对这本的期望过大，故失望也随之而来了。
相比《Enoch Arden: Part II》的双视角，这次采用了多视角，不得不说这里还算是与众不同，但是结尾处，对于奥贯绫乃的故事线太浅，感情支撑却很沉重，所有的情感救赎全都放在她一个人身上，作为读者觉得有些感情过载，不能很好的支撑住那份救赎。而对于小司的故事线又浅之又浅，何谈能带领读者感同身受安抚情绪呢。虽然他们的抽泣中有柔软的东西，却是薄薄一层。
在《Enoch Arden: Part II》的时候就觉得这个奥贯绫乃一定有大故事，这么快就来了，就是再深一点就好了。一切都是与《Enoch Arden: Part II》的比较，才显得这本略微逊色，但是不得不说，这本的题材社会话题依旧满满，儿童的虐待与原生家庭的暴力承袭。单看社会话题应该是算成功的。
wenhuey
文艺邦用户
1.0 分
郭老师的书和他的为人一样，充满趣味，从Enoch Arden: Part II侠士，古代行业，多位皇帝，才子等等讲述，观看以后感觉身心放松，更有接着读的欲望，Enoch Arden: Part II不止是行行业业，更是处事态度，生活方式！
最喜欢的几句话就是：
洞悉人间百态，笑握方寸之间
做人就是简单，人心换人心，换不来就转身
…………
用户评论 (9)