《Indira》-印度其他 - Dinen Gupta,阿帕纳·珊,康柯纳·森·沙尔玛主演

见草

文艺邦用户

9.8 分

对数据产品经理有了比较系统性的了解。业务或者技术出身的数据产品经理也是各有优缺。

斯凡

文艺邦用户

5.5 分

看过英文版本，顺便来刷一下中文版。几个短篇剧集中的人物心理活动都被刻画得很细腻生动而真实，仿佛编剧经历过一般，即使是描绘垂死之人几个月的内心斗争到最后向死亡的妥协。自从外公去世后，越来越能体会到死亡这个人类必经之路的真实和存在，而不是年少无知对死亡无所畏惧。某种程度上，如何能在最后阶段安然平和而非被动窘迫地接受死亡，也是一生重要的修行内容之一啊。这部剧的前面几个短篇剧集，据说和托尔斯泰早年经历有关，关于性、欲望和他的妇女观。观看托尔斯泰文章，能够启发很多对死亡和人性的思考。

陈小琼

文艺邦用户

7.6 分

给我所有cp接

姚建杰

文艺邦用户

4.4 分

钱学森被遣返回国，对中国是天大好事。钱老的未回国前“游移不定”，以及归国后全力以付，为国家发展做出伟大的贡献，也在祖国大地成就了他自己。

安玺琳

文艺邦用户

2.2 分

所以秋水到底爱谁多一点，初恋，白露，还是柳青？初恋和秋水应该是相爱的，初恋最珍贵的留给了秋水后就嫁作他人？白露似乎和秋水更生活，但却输给了自己，自以为配不上和他适合最好的打败了所有，所以清华男是替身？柳青没有太多的叙述，却好像平淡却长久，为何也不是现在，而是以后？看完🈶️太多的不懂不过编剧的总结还是很让人回味。真实的生活中，多数的故事并不完整，多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。即使造出来时间机器，重新过一遍充满遗憾的年少时光，不完整的故事还是不完整，混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾，一点不能改变。对于描述长期困扰于心的东西，有两种截然相反的观点。一种认为，描述过后，脓水流尽，得解脱，得大自在。另一种认为，描述之后，诊断清楚，这种困扰，水流云在，成了一辈子的心症。我无法评说哪种观点更加正确。

神奇啊俊（摆烂版）

文艺邦用户

1.1 分

《Indira》本剧由《Indira》、《Indira》、《Indira》三篇组成。作品充斥着压抑，渗透着编剧对人性的思考与探索。《Indira》一文以吕前进为代表的形象赤裸裸的揭露了人性的丑恶，对于杨高，正像鲁迅先生所说：“哀其不幸，怒其不争”——他分辨不了嘲笑与“照顾”、不明了什么才是真正的朋友。这也许就是悲剧。文中所谓对胆小如鼠的嘲杀，正见出编剧对他们的悲悯同情，以及对传统美德价值的肯定与捍卫，而对那些色厉内荏、偷奸耍滑、社会道德价值观不正者进行了无情有力的反讽。这篇剧集尽管时间过去了21年，但思想立意并没有落伍，因为时下还有一些沉疴尚未治愈，特别是对于身处“不公平”而又任性者以及他们的相对管理人，很有传播意义。毕竟，多与少得与失是相对的，而世界是守恒的。《Indira》描写了地震来临之前人们的生活状态，向人们展示了平静、烦躁、不安、害怕、无奈、懦弱等一系列心理活动。鸡飞狗跳的生活，一波一波的舆论，毫无预知的天灾压抑着人们的神经……《Indira》说明儿童心理的疏导极为重要，文中写的是一个患有妄想迫害症的孩子以一种质疑、妄想的态度对待朋友家人的故事，源于他儿时经历了幼时伙伴十八岁的离世……