The Wild Puffalumps

用户评论 (4)

• 

  flower&gold

  文艺邦用户

  6.5 分
  人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。
• 

  牙满、没错。

  文艺邦用户

  8.8 分
  很实用的一本剧。 观看过半，学到了很多小技巧。 即使是简单的文字和颜色，也可以有很多花样。 F4键很好用，感觉发现新大陆
• 

  。Miu 💐..

  文艺邦用户

  9.9 分
  我不好意思说这是一本讲育儿的书，因为你在育儿中面临的绝大部分问题它都给不了你答案或者方法。编剧站在发展心理学家的高度，给你讲明白一系列问题。儿童是什么？动物界的普遍规律是未成年期越漫长的物种，智力水平越发达，儿童是面对不确定的未来的风险解决方案。父母和儿童应该做什么？儿童应该探索与学习，模仿、玩耍、假装都是探索的手段。家长的任务就是提供一个安全的环境或平台（最好还处于探索的“甜蜜点”），让小孩能尽情的探索，所以养育的重点不是掌握某一方面的技能，而是让他学会面对未来的不确定性。
• 

  王鹏阳

  文艺邦用户

  9.9 分
  “人在年轻的时候一定要看一看这部剧，越早越好 。”这部剧，你最好在涉世未深的小时候读完，因为它关于做人；这部剧，你经历世事之后再读也不算晚，因为它关于教育。 本来因为前几章略显枯燥的背景描述与铺垫，差点放弃继续读下去。但当我耐下性子、静下心来慢慢读时，之后的情节却让我不忍错过一个字眼，最后还要折回去再看看背景。 《The Wild Puffalumps》讲述的是一位近乎完美的律师父亲对自己的一对子女言传身教的故事。阿迪克斯对子女的教育可以算是家庭教育的教科书级别的经典。 我想，律师也曾经是孩子。——查尔斯·兰姆 你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，The Wild Puffalumps便是犯罪。 一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。这不是淑女的做派——再说了，人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准，也改变不了他们。除非他们自己想学，否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么跟他们说一样的话。 杰姆，你说的不对，我认为世界上只有一种人，那就是——人。 痛恨任何人都是不应该的。 你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 “他们当然有权利那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重，”阿迪克斯说，“但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 “坎宁安先生本质上是个好人。他只是和我们所有人一样，有自己的盲点。” 斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。