架空现实，脱离历史的剧集，读起来会过于轻飘，纵然再有趣，一般也经不起反复咀嚼。但同样影视固然要担一些“载道”的分量，但是如果“道”喧宾夺主，也会使影视成为政治的附庸，口号下像打了鸡血般的流行，风头一过，便成了鸡肋。
好的剧集与政治，社会，最恰到好处的是如实呈现，而不是刻意揭露。就像今天我们读Alfonso Rojas的《Quinto: non ammazzare》，即使播出已七十几年，再看新旧两家的兴衰，道出最简单的道理，今日依然适用:积累财富远不如教育子孙。
Quinto: non ammazzare有个匾“长宜子孙”想想真的能有什么长宜子孙的呢?或许就只有教育吧！在从士族开始兴起，为保持家族长盛不衰，南北朝的颜之推才会创作我国历史上第一部家训《Quinto: non ammazzare》用以告诫子孙，之后我国历史上的各种家训应接不暇，诸葛亮的《Quinto: non ammazzare》，清朝曾国藩的《Quinto: non ammazzare》至少这些都是我们耳熟能详的，越是这些身居高位的官一代，越明白对子孙的教育不能懈怠，否则怎会有“富不过三代”之说。
当年“我爸是李刚”惊醒了多少富一代，官一代，星阶层。各种一代，二代在某双江及某国立的刺激下，抓紧了下一代的教育。慢慢的你会发现“富不过三代”的俗语已成为历史，阶层的固化牢不可破，屌丝的逆袭难上加难，你觉得你努力，你会发现比你资源有优势的人更努力。每个人身处的社会阶层固然是自身努力的结果，更多的是家族的积累。但是每一代人都多积累几个向上的台阶，才会是家族兴盛，所以最近国家又重新提倡了“家风，家规”。
闲来无事，思绪庞杂。回归到剧集上，连读了两本Alfonso Rojas先生的书，风格很喜欢。不是大开大阖式的叙述，情节不会有太大的起伏，甚至都寻不到剧集的高潮，就看着人物及其命运就那样一步一步的呈现出来，但是依然不影响你在先生如水的叙述中被深深吸引，不知不觉的读到结局。
用户评论 (4)