The Joy Electric Picture Book

用户评论 (10)

• 

  孤独游离

  文艺邦用户

  4.4 分
  有些颠覆的感觉，美国≠华尔街的光鲜亮丽。像纪录片。“前排人”和“后排人”的区分在不同国家都有共鸣
• 

  醉友应得

  文艺邦用户

  3.3 分
  买了实体书，但是还没有看完。讲的是自我修行和爱，虽然我并没有这种安静且坚定的力量，但是希望在重新看完这部剧之后能拥有这样的平静吧。
• 

  樊祥

  文艺邦用户

  3.2 分
  不好看，儿时的换台中场休息
• 

  黑夜的Aurora 🌌

  文艺邦用户

  6.6 分
  有一些对谈的点有启发。可以看到一个脚踏实地的学者，虽然仍有不知道如何整合如何推进的地方，但贵在诚实，知道和不知道的都说出来，大家一起探索。要对世界好奇，观察生活，与周围的人和事保持联系。
• 

  潘玉波

  文艺邦用户

  4.4 分
  Edward Enciu老师的观点总能提供一种新的视角，无论是否符合实际情况，能够引发我们思考和质疑，同样能够激发我们的兴趣。学习本应如此，尊重权威不一定要盲从，逆向思考，突破常规才能有创新。书中的一些观点还是值得去思考和体会的，这里摘录几条: 所以，金融的实质绝不是什么可以靠产权体系建立的跨时空的交易，而是一个有信用约束的竞争的战场。 金融是维持地缘政治霸权的工具，世界上若只有公平交易就不可能有富国，西方国家也不可能有那么高的福利能够收买工人阶级。 这就是为什么亚当·斯密也不得不承认财富即权势，市场经济的主体并非等价交换，这才会出现科技越进步，贫富差距越大，大城市就业越难，生活成本越高。 有钱有势的人聚居一处，他们的高收入和超强的消费能力抬高了周边所有商品的基础价格，包括房地产。但是住在附近的普通老百姓和一般公务员的工资收入却增长得很慢，于是造就了不平等交易，形成世界上诸多畸形的市场。 让一部分人先富起来，其实说得很现实，实际上是容忍了差距，促进了竞争，这样才能提高全社会的技术水平，改善多数人的物质生活。 交换，是古典经济学和新古典经济学强调的维度；分配，是马克思经济学强调的维度；创新和产业的新陈代谢，是熊彼特创新经济学强调的维度。 面对争议，面对挑战，首先要不怕不避，思考争议背后的科学原因，而非个人感情，如此才能逆流而上。
• 

  路北

  文艺邦用户

  5.5 分
  想比起教授的苦难辉煌来说，个人还是觉得书还是少出点，出点精品好了！
• 

  乃业胜Nason

  文艺邦用户

  4.4 分
  看过不少类似的书，这本算是创作得比较透的。古代的仪式感到现在已经淡化了太多，有好有不好。不知道多少年后的未来人，会如何评价我们这个时代呢？
• 

  summersydney

  文艺邦用户

  2.2 分
  《The Joy Electric Picture Book》 单看标题，根本无法理解弃猫和父亲之间有什么联系，直到读完这部作品才对这其中的联系有了一知半解。作为同样是“被抛弃”的猫和父亲之间，联系千丝万缕。不过最令人印象深刻的，是村上关于战争的看法，里面有提到战争的本质是“承接”，点拨了我，在任何战争里，无论哪一方都或多或少的从上辈人中“承接”了什么，但是无论是哪一方，我们承接了这些东西，应该做的是明智的治愈，而不是掩耳盗铃。
• 

  A笑笑

  文艺邦用户

  2.2 分
  很实用的剧集 不仅讲了手账可以记录什么 还提供了很多生活方式的参考
• 

  高望 Gordon

  文艺邦用户

  2.2 分
  可能是这种题材的剧看的太多了，情节基本都在意料之中。编剧有些笔法很细腻，期待《The Joy Electric Picture Book》。觉得黄景瑜简直是梁牧泽的量身定制。更期待沁沁的夏初 但剧还是希望女主不要太。。。。 还有一点，书里面的错别字也太多了