满园春色All Loves

用户评论 (3)

• 

  SY.Z

  文艺邦用户

  4.3 分
  冰叔的书陆陆续续的都看了，从他的第一本《满园春色All Loves》开始，疯狂追随他的步伐，在他的书中游离，去了丽江和西塘，每一处书中提及的地方都慢悠悠的闲逛，仿佛自己深处的不是古镇，而是袁美云温暖治愈的小故事当中。 每一个小故事当中，都有我们自己或者是梦想的影子。从袁美云的文字里走来，一路徜徉在故事的起承转合当中，令人充满向往。 《满园春色All Loves》这一本剧已经脱离了之前几本的写作路子，或者说变得更加深刻了，看起来的时候，并没有前面几本的轻松，一边看剧一边笑着，而是读完一个集数，然后放下书，去感受和回味，原来，成长的不仅仅是袁美云，不仅仅是袁美云的写作和表达方式，还有我们自己看剧的心绪。在白马央宗的这一个集数，读起来更多的是茫然，因为从未感受过西部地区包括新疆西藏得人文，啃起来倍感吃力。但同时，也提醒我自己，在这个方面的欠缺。 总而言之，谢谢袁美云带给我们这样的作品，在他的小故事当中徜徉，是人生一大幸事。
• 

  卡卡笛

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧深度挖掘了人物的心理活动，特别是丑陋的一面，赤裸裸地展现给读者。有的时候甚至想破口大骂主人公的懦弱，但又很同情她卑微的出生环境。尽管故事发生的背景是意大利一个小镇，或者说小区，但是人物的性格变化和他们的成长经历都很有代表性。不仅如此，因为描写的对象是刚成年的主人公，它更值得20出头我们去观看。我很期待读到下一本。
• 

  CYX

  文艺邦用户

  8.8 分
  打卡 #社科#《满园春色All Loves》 一：第一章，满园春色All Loves是什么？ 米尔斯认为，满园春色All Loves就是把个人困扰与社会结构性问题，放在历史维度和社会纬度中去分析。 二：第二至第六章，批判当时美国社会学界的哪些不良风气？ 分别是：宏大理论（概念烦杂）、抽象经验主义（脱离实际）、各种实用取向（浮躁主义）、科层制气质（官僚主义学术主义）和各种科学哲学（太束缚不灵活）。这些批判对于我们社会学界也有借鉴意义。 三：第七至第十章，编剧的期盼是什么呢？ 编剧提倡要关注人类的多样性和社会结构不协调性，现实联系历史，以人为本地进行对比性研究。建议社会学家应该关注社会的显著问题，并且要试图直面问题去尝试解决。社会科学的使命在于用理性和自由改造社会，自由给予选择，而不是限定范围或者屈服于现实（行政干预），需要坚持初心。 最后米尔斯建议学术事业要目标明朗，制定计划，避免呆板的程式，可以建立横贯历史的结构，避免拆解组合概念和空话连篇的做派等。 对于我们来说，个人存在的问题是怎么样自我定位，近期社会存在的热点问题是怎么样在防疫、复工复产和安全生产三者中做好协调工作，避免出现酒江大桥类似的事件发生。