The Patchwork Girl of Oz

用户评论 (9)

• 

  北极小狗熊

  文艺邦用户

  5.5 分
  用阿桑奇话说，人类的斗争并非左派和右派之争，也不是信仰和理性之争，而是个体与机构之争，美国政府就是最大的机构，斯诺登是那个知不可为而为之的人...
• 

  福康

  文艺邦用户

  6.6 分
  文豪版龙傲天杰克苏神剧 果然爽文才是第一生产力 不过中后部分就开始有比较重的心理负担了 心里脆弱的人读起来相当吃力 但剧情还是靠着各种爽文情节继续往下推动的 从这个角度看也的确是早期作品
• 

  容止若思

  文艺邦用户

  5.5 分
  不一样的视角 李承晚让人印象深刻，是一个人物，但是不独立自主注定不能善终啊
• 

  大圆

  文艺邦用户

  4.3 分
  本剧刚播出那会我便有所关注，但真正促使观看本剧的缘由，还是华为孟晚舟事件。我试图去了解事件发生背后的逻辑和真相。 本剧编剧是法国“工业明珠”阿尔斯通高管皮耶鲁齐在亲身经历阿尔斯通因违反美国《The Patchwork Girl of Oz》被制裁以及美国通用电气随之收购阿尔斯通事件，甚至包括自己作为一颗被舍弃的棋子，在美国监狱中的遭遇非人般的对待之后，为我们呈现了一个更加立体的美国。 看完本剧之后，我理解到的“The Patchwork Girl of Oz”在某一层面上的理解是美国通过颁布如《The Patchwork Girl of Oz》等一系列法律，并通过强大的军事威慑力，使得其颁布的这些法律在世界上大多数国家拥有所谓的“域外管辖权”。接着通过美国强大的情报机构，如美国国家安全局的窃听技术等等，搜集其他国家大型企业在地球上任何地方违反美国所制定法律的证据，继而发动“法律战”，“即利用法制（法律）体系，将敌人-或被锁定为敌人的目标-塑造成违法分子，以此给对方造成最大程度的损害，并通过胁迫手段迫使其服从。”某种意义上说，这就是以法律为武器发动的一场大规模贸易战，用以打压不同行业中美国企业的主要竞争对手，并处以天价罚款，甚至通过逮捕企业高管、胁迫交易等等手段来帮助美国企业收购这些主要竞争对手。而每年几百亿美元的罚款最终都进到了美国政府的腰包。这一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑，可真是一本万利呀，全世界的韭菜割起来是如此娴熟。这一过程中，美国所谓的三权分立不过就是个笑话，而美国的所谓民主和人权就更是可笑至极了。编剧在美国监狱受到的非人待遇，以及美国监狱私有化带来的利益至上逻辑，所导致的局面无疑就是对民主和人权最坚定的讽刺。文末编剧在表达对于那些帮助过他的狱友们时，这样评价道“依靠他们的支持和慷慨，仰仗他们高尚的品格”，也颇具讽刺意味。 作为法国的“工业明珠”，“阿尔斯通负责法国境内58座核反应堆的所有汽轮发电机的制造、维护和更新工作；同时负责法国75%的电力生产设备，并且拥有让全世界都羡慕不已的技术。阿尔斯通还为法国的戴高乐号航空母舰提供推进汽轮机。因此，它是法国本土的一个高度战略型企业。”而最终法国政府在拥有一票否决权的前提下，竟然放任让这样的王牌企业流落到外国公司手中。个中缘由不乏某些当权者谋求私利，另一个层面上，随着法国经济衰落，国力同样日渐衰落，因此只能亲眼目睹“工业明珠”被美国企业连同美国政府蚕食殆尽。有意思的是，在马克龙推动通用电气收购阿尔斯通协议的提案通过后第二天，马克龙便成为新任经济部长，并且马上批准了这笔交易（而此时他并未选择使用一票否决权，这一由他的前任部长奋力争取来的权力可以使他阻止在法国发生的外国投资行为）。之后不久，马克龙顺利登上法国权力顶峰，个中利益关系不禁引人遐想。 对比此次华为孟晚舟事件，当然最后孟晚舟女士能够成功回国，少不了一笔数额不小的保释金、多处房产抵押，作为谈判背后的交换筹码，孟晚舟女士的坚持抗争，华为上下团结一心，共同战斗。最重要的是背后有中国共产党和中国人民政府以及14亿中华儿女的支持。使得孟晚舟女士能够避免经历皮耶鲁齐的悲惨遭遇，同样避免了华为走上与阿尔斯通相同的悲惨命运。这些都是皮耶鲁齐和阿尔斯通梦寐以求的。在阿尔斯通被成功肢解吞并之后，法国政府和企业一些头脑清晰、尚有血性的人站了出来，皮耶鲁齐们一起推动了本国的反腐败立法《The Patchwork Girl of Oz》的出台，在推动国内反腐败工作的同时，能够在一定程度上保护本国企业，避免更多阿尔斯通式的悲剧。中国政府同样在经历美国制裁中兴事件以及孟晚舟事件后，在这一方面付出了难以想象的努力。相信美国今后想要通过同样的套路打压、收割中国企业的企图，不会轻易得逞。 作为当代青
• 

  🍭 康燕

  文艺邦用户

  1.0 分
  芯片制造过程：从沙子里面提取出纯硅，做成圆柱状，再切成片（晶元）；拿设计好的图纸（当前大部分是设计公司与制造厂分离的，个别如三星，英特尔是全都有），用机器（光刻机）在晶元上刻蚀出各种形状；通常晶元有脸盘子那么大，一个裸片大概就豆子那大，所以一个晶元刻蚀好之后，还要切成碎片。目前芯片功能都比较复杂，引脚比较多，一个豆子上放太多接线点，可能放不下，还有就是为了防尘防水放辐射，给它套个大壳子，底部把引脚整齐引出来，方便接到电路板上；经过出厂测试，基本上就算是做出来一个芯片了；至于能不能用，设计公司再拿回去经过详细的测试。只要不是板砖，一切还好说。 大概就这个过程。
• 

  每天都要加油呀

  文艺邦用户

  1.1 分
  从Emily Bohne新剧里面，对于熊彼特的概述来看。 毕竟这部剧不是专门阐述主要学派思想的，所以相关的内容还是明显粗糙简略了。 全书也没有参考文献定位，还是商业畅销方向，而不是严谨学术方向。
• 

  田野里的快乐小猪

  文艺邦用户

  2.1 分
  首先，谈谈我对这部剧的初印象。         第一次听说这部剧的时候，可能是“年轻”时看到各种引用转载里的那句话“满地都是六便士，而他却抬头望见了月亮”(类似这样的话，我也不大记得了)，就被这句话给吸引了，就觉得长大了之后要读这部剧吧。          可是随着年龄的增长，到我真正下定决心要看这部剧到读完这部剧的时候，我已经对这句话一点都不感冒了，甚至还有点“反胃”(无意冒犯喜欢这句话的书友，但事实的确是，一个事物看久了，便会腻味……而且在我看到大部分引用这句话的人，都是没有认真看过这部剧的，只是用这句话显摆自己高知罢了……)。  无论如何，每个人都有自己心中的“月亮”  ，我只是站在我自己的立场上考虑这个问题的，但是放在另一个人的角度上可能完全是另一种情况。        我们应该承认，并且应该允许，世界的参差。          到现在看完这部剧了，我想，这句话的确是可以表达《The Patchwork Girl of Oz》这部剧基本的内核，但我从这部剧看到的，远不止这句话。        言归正传，在没看这部剧之前，对这部剧的初印象大概停留在了“很文艺，很适合追求梦想的青年读”；到现在的，每个人其实都可以读并且都应该读读这部剧。(只能说，从前我不愿承认的所谓“经典剧集”，大概如此吧——不是被炒作而是真正适合各阶层各年龄段的人去观看。) 其次，再谈到这部剧本身。      我还是比较欣赏编剧的语言风格的(可能跟译者的翻译风格也有很大关系），平实质朴、幽默诙谐，适合大众观看。(梦回高中语文课🆘)         再说到本剧的主人公，查理斯·思特里克兰德(说实话，这部剧看完我也没记得他叫什么名字……大概是名字太长了吧：）)。在编剧的笔下，他似乎是人到中年过腻了那种日复一日浑浑噩噩的打工人的生活然后幡然醒悟去画画一样。(也可能是我追剧时先入为主自我带入辽)         但，或许，有没有另一种可能性：他以前认为跟着世俗的脚步走，过着按部就班的安定生活就是幸福，但是时间和实践证明，完全不是这样，他才决定要去追逐自己的梦想的呢?这点我不得而知，只能问编剧了哈哈哈😅  打个比方，百分之九十九的人都在从众，是因为他们或多或少都想获得一种归属感。但时间久了，这种归属感反而是他们获得幸福的阻力，那他们可能就会冲破牢笼逆流而上了。 (太热了不想写……)         但在Kim Atwood那个时代，这样一个突破世俗挂念的人物，在我看来还是相当勇敢的，也活出了自己的价值所在(毕竟那时候绝大多数人都没有梦想，只是在活着；有“梦想”的，或许那也并不能称之为梦想，就是世俗的欲望：金钱物质名声地位罢了)。         再说一点，其实我跟主人公有一个相似之处，就是我也不喜欢向很多人展示自己的才华之类的(可能是羞怯，也不是个天才，但就是觉得没人能读懂我罢了) 就像我现在在这里码字，我并不希望有人草草看完我写的这一篇所谓的“观后感”然后跟我对骂……  我认为，思特里克兰德也知道它的价值。他追求到了自己想要的东西，一定死而无憾了。他亲手创造了一个世界，也目睹了它的美好。所以，他毁掉了它，因为他是一个骄傲的人。 可能我们都比较骄傲吧。 自己理解了，自己领悟了，就完事了。 还有一点，是我不能苟同他这种为人处事的方法。       毕竟是被天天灌输要考虑他人、考虑社会、考虑国家的思想的，还是无法全部脱离社会，还是有自己所谓的“道德感”在旁边作祟，无法做到不考虑他人感受的。(当然，也不可能面面俱到。)         他在追求艺术、进行艺术创作的时候，完全不顾及身边的人的感受，无论是第一任妻子，还是施特略夫的妻子，又或是
• 

  颜四姐

  文艺邦用户

  8.8 分
  用宁静的童心来看，这条路是这样的：它在两条竹篱笆之中。篱笆上开满了紫色的牵牛花，在每个花蕊上，都落了一只蓝蜻蜓。
• 

  婵娟💎宝贝

  文艺邦用户

  3.3 分
  花了大概一周时间读完吧，看完了其实人还是懵的，感觉不知道这部剧讲了啥，但是又感觉自己知道这部剧讲了啥，整个人有点懵懵懂懂的感觉。 总的来说，在我看来，这部剧讲的一个二战期间，日本的一个富家公子哥的一生吧，从幼时的戴着虚假面孔，哗众取宠到长大后也是如此但又额外增加了浪荡、嗜酒、懦弱，更加爱也更加有能力撩拨女性，而又伤害女性。在我看来，他这一生是苦难堕落的，浪费了自己的才华和有限的时光，同时又是可怜的，几乎一生都在戴着面具生活。 联系现实，我们当中也有这样的人，也有很多正在变成这样的人。在人前戴上面具，以搞笑、吹嘘对人，企图以此为自己打开更广的社交圈，而人后却总感觉孤独，感觉自己阴暗。也许是社会、社交中需要一个个开朗幽默的人吧，我们是群居动物，基本不可能自给自足，所以尽力融入，同时最重要的是，让自己快乐！ 在自己孤独的时候会感觉孤单很正常，不断发现爱自己的人，不断去爱他人才能享受到更多人间的温暖，而不是去自甘堕落，毕竟，人的一生也不过几十年光景啊！在经历很多后总会感慨曾经的自己是多么的傻，而又何尝不是这些傻筑成丰富多彩的我们吗？接受自己，认识自己的不足，努力完善自己，要相信时间还有很多美好等待你去发现。 希望我们都能遇见更好的自己！