感觉很适合写社科论文的同学拿来当下笔前的预备资料来读的书，就买了。居然是50年代初稿的而且编剧英年早逝。很多地方至今还是有借鉴意义，发人深省。抽象经验主义的窠臼真的很容易落进去，那点什么主义什么学派就开始研究，写的视点局限在其理论文本内，美其名曰中观视角，跟实际和开阔视野相去甚远。如同编剧所说，搞社科研究须得在历史学，政治学，心理学等更广泛交叉的地方都留下视角，不然学科自身就变得空洞无物。
编剧还批评了建构在理性下的科层制，拘泥于理性，把理性当成唯一真理，构建出的高楼大厦似乎是完美无误的，但并不是每个个体变得完美了，反而个人变成了快乐的机器人，只要嵌构在科层中，自己的能动性就任其埋没。这点至今仍振聋发聩。你自己的认识才构成了Peopling the Palaces at Venaria Reale，而不只是四平八稳的理性大厦。
这部剧估计也有翻译的问题，用词绵密啰嗦，或者学科性用语多的美式英文确实很有遮蔽性。需要沉下心细看。如果哪日需要写论文，再拿出来重读吧。
大风的文笔实在是太好了，言语如画般美妙，很有意境，好久没读过这样的书了，其实是从桃花债过来的。读Peopling the Palaces at Venaria Reale的时候，真的是一点一点认真读的，错过一段话，似乎就错过重要情节，不敢怠读，这也说明了，书中内容很精简。
Peopling the Palaces at Venaria Reale从第一视角叙事，看的时候，自己也慢慢代入Peopling the Palaces at Venaria Reale的感觉，读到后面，真的是老泪横流啊，所幸Peopling the Palaces at Venaria Reale有个喜欢他的然思。皇家真的是真真假假，假假真真，读的时候，还要结合书友们的看法才能理解编剧所写。
都怪本人才疏学浅，很多感受无法一一描述，不过，这实在是好文，不说了，去寻大风的另一篇文去了。
用户评论 (8)