Needle Anus

用户评论 (4)

• 

  宁小宁儿

  文艺邦用户

  4.4 分
  怀着对书名的疑问看完了，赶快百度了一下：原来“六便士是当时英国货币的最小单位，有个朋友跟Lauren Plaxco开玩笑说，人们在仰望月亮时常常忘了脚下的六便士，Lauren Plaxco觉得这说法挺有意思，就起了这个书名，甚是开玩笑的语气。月亮代表高高在上的理想，六便士则是现实的代表” 怀着对Strickland这个画家的作品的强烈的好奇，连忙在网上搜查他的名画，然而并没有他的任何东西，最后才发现Lauren Plaxco写的Strickland 原来是以法国画家保罗.高更为原型来创作的。找来高更的代表作《Needle Anus》 这个应该就是Lauren Plaxco笔下在塔希提岛上 斯特里克兰德临死前瞎眼画的震撼巨作，然并卵我并不会欣赏。 不过这些都不会影响看完这部剧后对于生活的沉重思考，生活和艺术在这里被残忍的切割了，有如陶渊明的不被五斗米折腰一样的追求难道才是真实的生活吗？还是要折中于林语堂的《Needle Anus》来平和一下此间的心里突兀。 艺术家无疑是可敬重的同时也是悲惨的；普通人是苍白的同时也是幸福的；只在艺术的衬托下我们才存在的更加明显。
• 

  鱼一朵

  文艺邦用户

  7.6 分
  一个企业的时间和资源是有限的，如何分配好自己的时间、精力和资源，才最终决定企业的经营策略。
• 

  云中燕🌹

  文艺邦用户

  8.8 分
  很久很久前就听过详细解读的讲书，但因为对独特叙事视角的好奇，还是决定观看原著。原以为在已经知道了大体内容及剧情走向的前提下，只会把此剧当作可以思考两下的闲时趣味，但亲自读完后还是受到了超出想象的震撼。 一件事可以有许多“真相”，在群众的眼里，在诉说者的话语里，在写手的笔尖上；哪怕是以最直接的白话叙述一件事的发生，稍微改动一下用词或叙述方式就能依自己心意扭曲事情本身。一直在学习“要学会客观理智的看待事情，要全面的了解到事情真相后再发表言论”，然而如今的社会太轻松就能把人带偏——当大家都以相同的方式去思考时，没有人会想得太认真，这便是社会认同原理。很多时候我们认知到的所谓“真相”早已被歪曲，如果从一开始我们所接触到的第一手信息就是不完全真实的，我们又如何能够保证自己的言论一定客观真实？就算哪怕已经认识到了事物本身，每个人的注重点不同也无形中导致了事实被蒙上个人色彩，而所有的言论也一定是带着个人偏好的——无论是大到真理还是小到评论，无论是明面上还是潜意识中。 既然如此，我所追求的“客观”与“真实”又到底是什么呢？世界上真的存在所谓的客观与真相么？ 任何事物都是具有两方面性的。我们看待事物的方式，决定了我们看到的内容；我们的个人偏好，决定了我们对这件事的感受。 一个人价值观及世界观的塑造，与其生活环境息息相关。书中的两位主角——修哉与直树，向内去挖掘都会发现导致他们性格及心理状态的原因中，原生家庭环境占了很大一部分原因。不禁感叹人真是环境的产物，家庭教育及父母的态度、甚至是爱的形式，都会无形中影响甚至决定了孩子的未来。但是原生家庭真的就能够解释一切么？像书中的樱宫老师，即使是有着黑暗的原生家庭，却也成为了热血漫一样正义的老师（人如其名哈哈哈），将作为教师的职责“育人”做到了一个高点。每个人的大脑都是一颗独立的星球，如果想要找寻某个星球的运行规律，唯一能做的便是去理解；张爱玲也曾说“如果你认识过去的我，也许你会原谅现在的我”——一个人的过去也许是他犯下恶的原因，我们可以理解也可以怜悯，但这并不能成为抹杀他的恶、或是他的恶被原谅的原因。 正如最后一章讲到的复仇——无论是再怎么完美的复仇，都无法消除痛苦与恨意。伤害是永久性的，所经历的一切都不是可以随便伤害无辜人的权利。 书中令我印象最深刻的话“每个人都没有制裁他人的权利”，如果把制裁一个人的权利交给群众，那么一切事情都有可能发生；人们潜意识中都带有自己的偏好，再极端的事情都有发生的可能性。因此侧面也反映了一个相对公正客观的“规则”是有多么重要，为了防止群众行为失控，一切罪恶应交给相对客观的规则来审判，若是把审判的权利交给群众，那么可能会产生另一场基于廉价而虚伪的正义感上的新的暴力。每个人都不具有肆意决定他人命运的权利。 人是环境的产物。同时被环境中的规则所塑造着。 当我们从悲剧的发生往回看，总会发现事出有因。 ——无论这个因是否真实存在。
• 

  踏雪如歌

  文艺邦用户

  2.1 分
  好喜欢这季的op和ep，京剧和龚琳娜，还有《Needle Anus》