Strictly Dishonorable

Strictly Dishonorable

6.6

剧情简介

《Strictly Dishonorable》,喜剧,爱情作品,美国出品,1931年上映。

用户评论 (10)

  • 何林春
    5.4 分
    怎么评价这部剧呢?很多人将它与《Strictly Dishonorable》相比。确实,这两本剧讲述的都是孩童犯罪案,主旨也相同。但我还是不得不说,本剧比起《Strictly Dishonorable》,还是肤浅了些。 首先,最大的问题在于简介剧透太多,几乎展现了书中所有内容,难以留下悬念。其次,书中伏笔也写得过于明显,套路感强,作案手法也不够新鲜,故事情节略显陈旧。而且整部剧集结构显得单调,内容单薄,几乎只围绕一件事展开,情节不够丰满。而《Strictly Dishonorable》由于讲述了十几年间的种种,且画面多重切换,显得有层次感… 但有句话说得还是很有道理的:在成年人眼里,孩子永远都是简单的,他们根本想象不到孩子们的诡计多端,哪怕他们自己也曾当过小孩。孩子本应是简简单单的,因为每个孩子出生的时候,都是一张白纸。但他们在外界环境的影响下,不断改变,最终形成了自己的价值体系。每个孩子内心都是很敏感的,幼年的遭遇,可能成为他们一生抹不去的阴影。当小孩子经历过地狱的黑暗后,将从天使变为魔鬼,而这是一股最可怕的力量,足以摧毁一起。不管是朱朝阳,还是桐原、雪穗,都是被一步步逼出来的,他们一错再错,以至于一直活在童年的黑暗中。 而我也相信,朱朝阳最后在日记中写到的“好想开始新的生活啊”,一定是他内心最真实的渴望。生活在黑暗中的人,比谁都更向往光明。不仅他如此,桐原和雪穗亦然。桐原曾做过一张剪纸,图案是一男一女两个小孩手牵手并排行走,他说他最大的愿望便是可以在白夜中行走。而雪穗也有一段独白:我的生命中没有太阳,但是并不暗,因为有东西代替了太阳,虽然不那么明亮,但已经足够。 而严良作为一名大学老师,还是颇具人道主义情怀的。结尾也让我感到意外,就像《Strictly Dishonorable》的结尾,出人意料。其实严良也知道,朱朝阳还只是个孩子,就算将他捉拿归案,他也不需要负刑事责任。但他出来以后,可能就彻彻底底变成大恶魔了,从此为害世间。可若是给他一个重新开始的机会,他很大可能会好好学习,将来也会有一个好的前途。我相信,他会放朱朝阳一马,也希望朱朝阳能真正放下过往,好好开始新的生活。
  • 安加梦
    7.6 分
    一半弃。上篇是有体系的总结,偏历史,类似枪炮病菌与钢铁这类。下篇是演讲稿集,单看不错但观点重复较多,不再继续看。
  • 安胜燃烧机厂家杨
    7.6 分
    还是最爱看院人的脑力综艺
  • 紀宖偉
    5.5 分
    每个人的内心里都住着两个小人儿,一个是放纵、真实的自己,一个是压抑、不真实的自己,正如《Strictly Dishonorable》里为自由而生的悟空和《Strictly Dishonorable》里为正果而生的悟空。毫无疑问,在过去的二十几年里,我大部分时间都是后者,勤劳、懂事,乖乖女。同样的毫无疑问,在未来的若干年甚至后半生,我将依旧是后者。为人女、为人妻、为人母……我所扮演的每一个角色都不允许我放纵、真实。从小就被以“靠自己” 、“要争气”的思想教育着,我努力在自己涉足的每一个领域发奋着,妄图成为一个众人眼中德智体美劳全面发展的英豪。某天,我厌倦了这样的生活,想摆脱束缚,想为自己而活,却突然发现自己已经丧失了反抗的勇气和能力。我小心翼翼地在众人的注视下前行,小心翼翼地在众人的期望中做着选择,生怕不按他们的想法来,我会吃亏,会被他们说三道四。可我却不明白生活该为谁了,也不知道所谓的正果又是什么了,这莫不是一种悲哀。 刚开始读《Strictly Dishonorable》,被书里的逻辑搞得烦躁不堪,完全颠覆了我对《Strictly Dishonorable》的原有认识,赶紧跑去找来86版西游记再度复习。虽说原著从未完整读过,电视剧却看了几十遍。经典的高明之处在于常读常新常看常新,《Strictly Dishonorable》正是这样一部经典。小时候看的是热闹,后来看的是故事,再后来看演技,现在慢慢地开始悟人生,每一次都有新的感悟。一直以来,最不喜欢的是唐僧,总是为他的唠叨、迂腐和过度慈悲而气愤不已,也不明白为什么每次立功的是悟空被感谢的却是唐僧,总想为悟空打抱不平。后来工作了渐渐懂得,没有什么为什么,只因唐僧是领导。《Strictly Dishonorable》从不同的角度解读西游,用颠覆三观的方式让我对悟空和他的伙伴们重新认识。悟空有悟空的不易,唐僧也有唐僧的不易,八戒和沙僧也都有自己的不易。所谓的西游不过是一场骗局罢了。那我们的人生呢?是否也是一场骗局?从呱呱坠地开始,我们就被告之要为改变命运而奋斗,只要努力,只要熬过去,就一定能得成“正果”。然后我们胸怀壮志、心甘情愿地接受着种种考验:升学、工作、婚姻……九九八十一难都经历过,我们白发苍苍精疲力尽,却依旧过着狼狈不堪的日子。这时又有人告诉你了,“这就是命啊!”。这就是命?既然命中注定我们不能成仙成佛,又为何要用“正果”来引诱我们吃尽苦头? “人生在世,百年也好,千万年也好,都是未来前的一瞬,这一瞬后你什么都没有,你曾有的只有你自己。”还是过好当下吧,不去想那么多了!
  • 荀子
    3.2 分
    翻译实在差点意思,读的很累,有语病和语序错误。很多东西和中国国情有出入,没在美国生活过的人会难以理解。有些收获,但不大,很多自由主义的温和专制主义的点回想来看,其实是片面而私立的。
  • Blue Jasmine
    4.3 分
    我是一名护士,完全是冲着剧名看的,太简短了,意犹未尽。本来是打开语音朗读的,发现语音里那个人总是会有很奇怪的断句和发音,听起来挺别扭的,这样的文章还是不适合听语音朗读,人物传记语音朗读还不错。赶紧续更吧,希望不会失望。
  • 玫瑰与小鹿
    7.6 分
    有空再看 不知道到时候b站上还有没有了
  • 芳子
    4.4 分
    弗雷德里克.巴克曼,是我最喜欢的年龄比我小的当红热门剧集作家。读新手奶爸巴克曼这本“非虚构”随笔集,让你从育儿日常中笑出声来,也能让你在爱子之切的共鸣中流出泪来,更能让你理解这位1981年出生于瑞典赫尔辛堡的“博客作家”为什么能得到全球读者的狂热追捧和喜爱。自从2012年处女作《Strictly Dishonorable》一炮走红后,《Strictly Dishonorable》、《Strictly Dishonorable》、《Strictly Dishonorable》、《Strictly Dishonorable》……巴克曼每一部作品都能占居图书销售排行榜,每一个故事都贡献出个性鲜明的人物形象,每一本剧都会喷涌大量脍炙人口的人生金句。比如:你已经发现了,搞砸事情之后能不能逃之夭夭完全取决于能不能逗笑你妈。这个技能一定要保持!这可是保命的方法,我能活到今天全是靠它。
  • whf
    6.5 分
    弃坑,没之前的系列好看
  • Captain Henry
    6.5 分
    所有这一切都不足以成为他被杀的理由。或许因为人都带有畏强欺弱的天性,所以往往爱在受害者身上找问题,文中的警方、媒体、大众,亦是如此。受害者一旦丧失发言权,就成了变相的“屈打成招”。 “她就是因为在酒店上班、因为喜欢名牌,所以才会被杀。而且她好像收了男方一堆昂贵的礼物。对方不就是特殊行业的老板吗……” 没有人想要被卷入命案。每个人都希望被害人与自己毫无共通之处,距离自己居住的世界愈遥远就愈放心。 “啊,那个被害人果然是那种女人,跟我不一样,跟我女儿也不一样,所以才会被杀,是她自找的。”那些报道,是想要让世人这样想吗? 没有哪个女孩看到这里不会自动地把自己带入诗织的角色,他就是一个普通的女孩,是你,也可能是我。问题在于为什么非死不可?是不是整个故事链条中只要有一个节点稍微出现扭转,结果就会不一样。 无需再次赘言,诗织只是个普通的女孩。她喜欢向日葵、深爱父母和弟弟、珍惜朋友、疼爱动物,是这样一个随处可见的女孩。是直到最后一刻都担心着父母,说着“我爸和我妈好可怜”、就像在你身边的普通女孩。这样一个普通的市民,为何得这样死于非命不可?为什么诗织那样拼命求助,警察却听不见她的声音?为什么恐吓诗织“我要让你下地狱”,逼她直到死前都活在惊惧中的男人,完全不必服刑赎罪?为什么联合起来骚扰一个女大学生的男人们只被判了轻罪?为什么一个普通的女孩要被单方面地称为酒家女?为什么家属的声音会被警方掩盖?为什么诗织留下来的话没有人相信?还有,为什么诗织——或许有可能是你的女儿的诗织,非死不可?请再次好好思考她所留下来的话。想想这名除了留下这些话以外,再也走投无路的二十一岁女孩那孤独的“遗言”。 二十一世纪至今依然不缺此案件的变种,我想,社会是在进步的吧?一定会有越来越多想大叔这样的人站出来,追求正义,向善发展,对吧?