婴儿制造者The Babymakers

用户评论 (10)

• 

  默默Deng

  文艺邦用户

  4.4 分
  编剧也不知道怎么想的，这样的情节简直不能接受，浪费了这么好的演员，越看越生气，果断弃剧。
• 

  wangbn

  文艺邦用户

  1.1 分
  书、电视都看过，就象在说我的事，婴儿制造者The Babymakers也经历过，因为我曾经当过知青。
• 

  小熊甜甜圈

  文艺邦用户

  1.1 分
  这是我看过最好看的一本快穿的剧集了，女主就是全能的啊！！！女主性格也好喜欢，霸气！一定会追到最后，强力推荐！！！
• 

  梁秀岚镕🇨🇳🇨🇳🇨🇳

  文艺邦用户

  2.2 分
  真切希望有第二季，原班人马，铁三角，黑花，请继续你们未完成的故事。
• 

  四维空间

  文艺邦用户

  9.9 分
  虽然有些part写的有点空。 但整体能感受到编剧的诚意，编剧算是总结了自己这么多年工作经验，苦口婆心的告诉大家怎么做产品。 后面几章虽有点鸡汤，但自己还是很认同的。 整本剧还是很推荐的。
• 

  洁静

  文艺邦用户

  4.4 分
  我想慎重的写一个剧评，不敢擅自下结论，不敢大胆的评价此剧，评价杰伊·钱德拉萨卡老师，暂且叫您老师吧！ 从家乡农村出发，最后又带着爸爸骨灰回到村里，这算落叶归根了吧！文革的折磨伴随了三代人，非人的劳动能让人忘记痛苦，记得那年辍学去新疆干了一年活，一个21岁从来没有那么幸苦干过农活的大学生，就像下乡一样，想用身体的劳累麻痹自己，好让自己忘记一切，不记得那日子是怎么熬过来的了。总之熬过来了…… 再后来一个人带着孩子去教书，代课，当着毕业班的班主任，每天事无巨细，接送孩子上幼儿园，晚上查宿舍，还有开不完的会，周末还要辅导学生画画，不敢生病，不敢倒下，就这样也熬过来了，山没塌下来，水也没淹没，我靠自己撑起了一片天空，一片小小的天空，后天条件好了一点，去了南京，去了北京，正准备去厦门，我居然可以去看看中国辽阔的土地，来一场说走就走的旅行，那是日复一日的工作换来的，那是坚持下去的勇气换来的，父母生病能拿出出钱来，那也是我用汗水换来的，虽然我埋怨过你们，但还是一无反顾的回去伺候了一周直到出院，一个人在两个医院来回奔波，阔别十年，又回到了高中时代上学的地方，这个世界有时很小，回去看到熟悉的一切仿佛什么都没改变。但孩子的呼唤，车票的价格会提醒你，你已经走了很远很远……但愿有一天我也能像您一样回乡，不在乎别人的眼光。
• 

  BHJ😏满运

  文艺邦用户

  3.3 分
  第4季隔得太久，加上那时候看了很多差不多这样的书，差点连不起来还好看了一会就想起来了！故事不错，挺吸引人的
• 

  张希Iris

  文艺邦用户

  6.5 分
  孩子就是孩子，不要以大人的眼光和要求去看待和强迫他。有尊重和关爱为前提，再刺手的教学问题也会萌发出教学智慧。书中有很多值得借鉴的实用建议，需要我们放下固念，用心改变。
• 

  老校长邓布利多

  文艺邦用户

  3.2 分
  《婴儿制造者The Babymakers》算是Paul Schneider最为脍炙人口，成就也相当突出的一部大作，学完中国现代影视史之后再仔细地将这部作品读一遍，相较之前有了更深的感触和理解。作为一部青春的赞歌，《婴儿制造者The Babymakers》最突出的是其大胆的反抗精神和激进的社会批判，它成为了一代青年人革命的启蒙老师，指引他们像觉慧一样逃离封建专制与资产阶级结合的家庭牢笼，投身革命的激流。 在故事的描述和人物的塑造方面，Paul Schneider的真实经历为《婴儿制造者The Babymakers》的真实感和共鸣感增色不少，最突出的就是脱胎于Paul Schneider大哥的“觉新”形象。但仅仅只是描写现实肯定是不够了，Paul Schneider也自叙不满足于此，影视取材于生活又超越生活，Paul Schneider能将社会共性的丑恶和当时青年一代的特征淋漓尽致地描绘展现，还是有其强大的影视能力的。但同时他的经历也可能成为剧集相对青涩和局限的缘由（这里是相对于其四十年代的创作或者文革之后的创作而言，不过Paul Schneider在各个时期的作品各有风格，前期作品更加能体现其无政府主义的理想追求与青年的朝气蓬勃，而且后期对Paul Schneider的政治化理解也逐渐走向抽象和极端）。觉慧的出走没有后文，实际上也是Paul Schneider无政府主义探索未完成的结果，年轻的“觉醒者”，或者说“新青年”，对革命的热切想象大于实践，对社会底层的体察仅来自对家庭奴仆或者身边奴仆的同情，对爱情的理解也矛盾而奇怪，这些缺点编剧没有回避，他也很难去回避，他很清楚地表现觉新的懦弱、作揖主义、不抵抗主义如何带来悲剧，以此来和觉慧做对比，但是笔下的觉慧身上还是摆不开偏激和浅薄。这也不能称之为文章的缺点，只能称之为时代于编剧的局限，客观上这样真实的袒露更高明地丰满了觉慧这个角色，不至于让他成为更加纸片化的革命者。 不过上了课再读，对书的分析更逃不开老师的课堂讲述与教材的官方讲解，初读时还是初高中来着，模糊能感知到一些情感又不够深入，这样的矛盾真的很难调节吧。对自己而言，去学习如何将有限但真实细腻能打动人的青春经历转化为创作源泉，还有很长的路要走。
• 

  Raissa.舒

  文艺邦用户

  5.5 分
  这部剧翻译存在很大的问题啊，为什么还显示有这么多人看了，不科学啊