《You Pay Your Money》-英国,美国其他 - Maclean Rogers,Hugh McDermott,Jane Hylton,霍纳尔·布莱克曼,Hugh Moxey,Ivan Samson主演

大童小恩🦁

文艺邦用户

5.4 分

当其需，当其时，当其位，当其愿做好当下每一件小时，才能成就自己不积跬步无以至千里，不积小流无以成江河――在工作/生活中细致入微反思以及规划性的学习才能成为你想成为的“专家”👑

Sika

文艺邦用户

3.2 分

他只是个孩子，就算性骚扰你，也是你的错。这部剧看到没多少我觉得够了，我是追剧单推荐里说这部剧很好的写出了女性所不了解男性心理。但看到这里我觉得非常失望，不止是对编剧，还有男性。这部剧不是想写出男性的独特，而是试图把男性那些不合理的违背道德的无耻的行为都合理化，他并没有认为这些举动是该受到惩罚的，而是像熊孩子的家长一样开脱“没办法，孩子的天性”。如果非要夸一句，只能说编剧非常诚实，把男性的无耻可笑轻浮不尊重都表达出来了。让我对男性真的非常失望。女孩子总是抱着对男生天真美好的幻想，期待他会信守承诺一生一世一双人，相信他会尊重女性相信他会重视内涵，就像我们对他们所做的那样。无数的影视作品言情剧集，依靠鼓吹爱情获利的商人们，他们不断给涉世未深的小女孩们打造一个关于爱情关于另一半的美丽童话。然后等她步入社会真正接触男性了之后，反应过来，哦，man。这才是真正的男人，出轨的理直气壮背叛的轻而易举，认为女人不如把聪明的脑袋换一对供他玩赏的大胸，最好学会闭嘴，安静任由他摆弄，但要在家务事上天赋异禀，不然谁给他洗衣做饭。可笑的男人，可悲的女人。这部剧作为反例赤裸地说明了，女性失去话语权之后是什么样子。编剧另一本《You Pay Your Money》在第一章快结尾的地方反复强调女性的虚荣爱美因为她不肯牺牲自己的身体母乳喂养，却在这部剧里为男性那些不合适的行为（幼儿园欺负女孩，青春期藏姐妹内衣，逗弄调戏女教师）开脱。这就是女性失去自己话语权的后果。清白被泼上脏水，污浊被掩盖干净。在日本很多女性被迫进入家庭成为家庭主妇，她们失去经济来源，成为丈夫拴着脖子的宠物。所以日本男性敢理直气壮的写出这样失礼的文字，敢用玩笑话作外衣轻描淡写过去。这样扭曲的社会文化，这样倾斜的社会结构，这个国家真的能茁壮成长下去吗？女人需要拥有自己的权利，从经济来源到话语权。我们需要让那些无知的男性闭嘴，不能再任由他们涂抹摆弄我们的形象。我们需要权利，我们争取权利。

赵明丽👿

文艺邦用户

6.6 分

零星的小故事，刷新你对很多传言的认知，了解历史真相，让你对事物更好的分析和鉴别。

赵喧典

文艺邦用户

5.4 分

两个呆瓜演技对决

抹香鲸的旅橙

文艺邦用户

3.2 分

左看右看就是顺眼没办法

你鞋带开了

文艺邦用户

5.5 分

非常精彩的一本商战书。读过数遍。摧龙八式是针对大型采购项目的打法，对销售人员很有借鉴意义。这书名是You Pay Your Money，其实表达的是You Pay Your Money并不重要。

缘溪.Q

文艺邦用户

6.6 分

在这样一个美好的又被疫情肆虐的四月天，能读到林徽因的传记是多么幸运的事。颇有感触，潦写几笔。 1. 民国，真的是近代思想最为开放的年代，那个时代的大家，几乎都有欧美留学的经历，无论是影视，政治，还是理工。他们的经历，也让我对自己的留学生涯有了更深的体会，慢慢开始理解留学的真正意义是什么。 2. 林徽因从民国走来，接受了中西方双重教育的熏陶，传统又开放，感性又理性，热烈又安静，美貌又内涵，浪漫又严谨……所有貌似冲突的矛盾的东西都在她的身上完美融合，这是何等的不易和难得。 3. 作为女人，她是幸福的，有宽容宠爱的丈夫，有炙热浪漫的情人，有默默守候的知己，所有的这一切，让她的人生充满了美好，各种不同的美好。 4. 那个时代的知识分子是有担当的。家伙破碎，他们不离不弃。他们与世无争，不参与政治，却誓死捍卫自己的理想和追求。这种踏实的，坚定的家国情怀，用不停息的人生追求，或许是我们这一代人所欠缺的。