The Vagabond

用户评论 (7)

• 

  凉薄少女梦i

  文艺邦用户

  3.3 分
  不忍卒读。或许是红楼梦的先入为主吧，读了半小时就再也不想读了，太拉杂太牵扯，没有时间也没有性子去读完这像网络剧集一般的“巨著”。
• 

  李伟Emily

  文艺邦用户

  7.6 分
  4个半小时不曾停歇的看完，足以证明一切！纵马江湖，快意恩仇，谁心中还没有一个侠客梦呢！大夫不均，我从事独贤！江湖不远，未来可期。
• 

  Jane Ⅹie

  文艺邦用户

  2.2 分
  适合完全新手爸妈，或者是如果你在如何跟宝宝相处方面没有任何头绪的时候 书里更多是一些原则性的讲述，实例相对少，所以感觉对我的帮助不大。
• 

  吕佳镁

  文艺邦用户

  1.0 分
  老规矩没看完所以是三星。只能说不是我喜欢的类型，前面声势浩大或者说是耸人听闻的案件结果后面破得轻描淡写轻松无比，加入了太多感性的描述，过程中还加入其他类似的案件……
• 

  Yay!Deutschland🇩🇪

  文艺邦用户

  3.2 分
  研究蚂蚁获得普利策奖的大家之作，把科学、人文融合，赞叹佩服。
• 

  Sunmy

  文艺邦用户

  7.7 分
  还是像那一句老套话：自从人工智能深度学习大力推广以来，“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目，也像十分引人注目。 编剧是美国籍犹太人，她介绍个人单枪匹马在法国找工作，找男友及最后成长为成,例如，为老海军（Old Navy)的执行副总裁，担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。 可是细想，她之所谓“深度思考”是根据其工作过程，感觉体会，还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”？其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度？似乎它取决于智者见智，仁者见仁？ 书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是，相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思，什么是深度思考？ 读本剧中的一段话，好像至少帮助个人开窍，突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如，她认为：“德里达等重要的解构主义者认为，词语本身是没有意义的，它的意义来源于这个词语周围的词语；当周围的词语改变时，这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。....... 合上书就想起了，曾经在读“新概念英语”中的一篇课文：“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。 书中的华彩片段：“如果我要想在事业和生活上取得成功，我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能....”
• 

  小猪乱撞

  文艺邦用户

  4.3 分
  戏说历史类的路子，但是对历史原籍保留了尊重，对想了解这些人物的同学，此剧做为入门概览还是很有用的。