Heads We Go

用户评论 (5)

• 

  星瑶

  文艺邦用户

  2.2 分
  断断续续看了有一段时间的一本剧，开篇很精彩，很犀利，讲阶级的划分，可以三分，可以细分，归根到底是要体现差别。 本剧的主旨是，品味与生活格调是决定阶级的标准，并且这很难随着人物质的变化而改变。编剧是有价值判断的，他认为上层优于中层，中产阶级优于贫民阶层，这看起来是对穷人的歧视，但是从另一方面来说编剧也是把上层的“优雅”品味看作是好的，而许多中下层的生活习惯在编剧看来是毫无品味及惺惺作态的。 中产阶级在本剧中是最受嘲讽的阶级，他们有着身份焦虑，无法向上，于是自以为是地用消费挥霍及一些话术伪装为更上层的阶级，但这些在编剧看来反而更暴露了其可悲的中产阶级的身份。想起来知名公众号GQ实验室，也是天天用各种各样的动漫和梗教你如何伪装成一个上层人士，比如如何假装不是第一次坐头等舱、如何驾轻就熟地进奢侈品店、如何装作经常出入五星级酒店。我在想，如果GQ的编辑看过本剧，他又是怎样看待这些惺惺作态的伪上层真中产（or真贫民）人士的呢？要知道，保罗·福赛尔归根到底批判的是中产的装逼，而且你越装反而更原形毕露。 当然我并不像福赛尔一样，认为越是上层、越是复古越有品味，贫民的生活习惯也不应该受到抨击。但我也想不清楚，但是如果品味不能决定阶层，难道只有金钱和权力可以决定了吗。
• 

  高乾竞

  文艺邦用户

  5.4 分
  在那个温饱成为每天最大问题的时代，一次单纯、固执、倔强的少年，逐渐失去了自己的梦想和目标，开始混混度日。时代弄人。。。
• 

  是阿柚也是茶茶

  文艺邦用户

  8.7 分
  生命的本色本该孤独，在个体世界自己可以尽情狂欢。世人与你隔着一层无法碰触的屏帐，这恰好是最安全舒适的距离。费力去寻找那个契合的灵魂，在路途中不免容易丢掉自己。就算最终相遇，也只能相互体会，无法真正相融。相邻的两条独立于世间的直线只会无穷尽地延伸下去，到了世界尽头也不会有任何交集。其实在陌路途中的陪伴是最有力的抚慰给予。所以毫无必要去强求缘分的到来。也没有理由去怀疑每一次相遇。所有人都孤独，所以所有人都不孤独。世间多少事情的形态如出一辙，背后的影子都充斥着孤独。坦然享受生命当下的美好际遇，孤独又算得了什么……
• 

  无邪不天真

  文艺邦用户

  5.5 分
  中间有个很莫名其妙的误会，但是后来细想也无甚问题，毕竟女主就是这么一个自我自信的人吧。能就是能不能就是不能。很喜欢女主的性格，也很遗憾女主的性格造成的那一场没必要的误会。
• 

  慕容嗷嗷

  文艺邦用户

  1.1 分
  在三胎政策发布后，我选择第二次捧起这部剧。这次看得很快，并不是因为对于内容的熟悉，而是随着年龄增长，对于世间百态多了一份理解。对于类似问题的解决，我向来不抱有太大希望，毕竟世界很大，不同的人都拥着自己的不幸。我只希望，能有更多的人愿意花时间去了解真实的事件，让“何不食肉糜”的人再少一点。