派特森与芬达猫 太空猫Pettson och Findus - Kattonauten

用户评论 (9)

• 

  Yanjun

  文艺邦用户

  5.4 分
  这是Mona Seilitz较早的作品，虽然比后续作品少了些抓人之处，但人物的精神品格和个性特点已令人印象深刻，在众多重生剧集中已有脱颖而出之势。值得一看。
• 

  那珍

  文艺邦用户

  6.6 分
  东晋江左门阀政治是皇权与士族势力的某种平衡，从王与马共天下的琅琊王氏到颍川庾氏，樵国桓氏，陈郡谢氏再到太原王氏，因为皇权衰弱，门阀强盛以及南北民族矛盾的存在，使得几大士族与皇权维持着脆弱的平衡以维系江左的偏安政权，这种平衡一旦打破，门阀政治格局便不复存在，次等士族的刘裕完成了皇权的回归。昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
• 

  夏末未央

  文艺邦用户

  9.8 分
  看过一个视频，导演杨超分析周星驰的电影《派特森与芬达猫 太空猫Pettson och Findus - Kattonauten》，一帧一帧的拉片，经过导演的分析，立马就感受到了周星驰电影的魅力以及妙处，知道了好在哪。 如戴锦华所说，看电影也是需要学习的。 读诗也是，笨蛋的家伙，感受能力差，就需要顾随，莫砺锋，骆玉明们点拨一下。 读剧集也是需要学习的，不能好好品味，就糟蹋了。 “瞽者无以与乎文章之观，聋者无以与乎钟鼓之声。岂唯形骸有聋盲哉？”
• 

  朱明星

  文艺邦用户

  6.6 分
  就是一本来自不生孩子的人的辩解。说实话，对于稍微严肃思考过生育价值和责任的人而言，这部剧里提及大部分argument和个人情况，都是完全不陌生的已知情况。甚至说是有些cliche也不为过。 我看之前误以为这是一本社会学论述分析，没想到就是一本影视内容。倒不是对影视这种形式有意见，但是在这种私人决定上的影视分享，实在是价值很低。既不构成逻辑上的连贯，也没实现对书名中statement的论证。 对我个人而言，读完下来我甚至觉得非常不认可这类内容的策划思路。 在这部剧的介绍里，编者好像是想通过这些人的叙述，来justify“不生孩子”这种选择，想纠正社会主流陈词滥调对“不生孩子”的judgement。 但是实际上，这种立足于个体情况的说明的内容，是永远无法矫正偏见的，甚至很难带来广泛认可。因为每个个体的情况说出来，永远看起来像是在扯理由。 “因为我精神有疾病”“因为我是gay”“因为我的母亲虐待我”“因为我有童年阴影”“因为我完全不喜欢孩子”“因为我想有选择权”。所有这些“个体选择”的说明，要不会被看起来像是personal defect，要不可以说是selfishness。 要说对谁有用，可能只有那些“想选择不要孩子，但是非常需要通过他人经验来确认个人选择”的人。但是这种为自己的犹豫鼓气勇气的方式，多少是有点糟糕的。 希望这类的书，这类的辩解，能早日不必再有吧。 这类个人选择，永远不再欠任何人解释的时候，这部剧的期待，才算是达成了。
• 

  胆大包青天

  文艺邦用户

  9.9 分
  一集半弃，感觉没有主线，搞笑也高校不起来
• 

  马欣

  文艺邦用户

  6.6 分
  一句话形容：王婆婆的裹脚布，又臭又长，全篇大部分都是废话，文中的宠物，两只老鹰，两只猫都有很长的戏份！也是醉了，主线人物之间的男女感情描写真的很尴尬。编剧的形容词词汇量匮乏，描写男主，永远就是“昳丽”！而且还总喜欢见缝插针的引用寓言故事映射剧情！简直把读者当傻子。强行尬聊，有凑字数赚稿费的嫌疑，很多集数中的描写完全与主线剧情毫不相干，跟希行、吱吱等大神作家相比就是小孩子玩过家家一样，雷作，不建议看！
• 

  SindyZ

  文艺邦用户

  2.2 分
  樱花式的悲哀，物哀人哀，最绚烂的事物，也蕴含着无尽的悲伤。突然明白了为什么文人的烂漫和理想，在破碎的时刻，无奈和哀伤的气息，虽然遗憾，但极其美丽。
• 

  A李益

  文艺邦用户

  5.5 分
  以史为镜照见不古人心，体制沉疴积重难返，多方势力互相制掣，突破二元对立，如椽之笔精工细描，绘就政治百景与欲望伸张；剧本一流，群像演技满分，台词功力超强，一人一出戏，连配角都充满故事；阴阳两端嘉靖海瑞，皆孤独如万古长夜，千秋万岁名，寂寞身后事。
• 

  王大脚

  文艺邦用户

  2.2 分
  前面内容不错，后半部分比较偏向打造销售团队的方法论，对于创业来说的确重要，只是以自己当前的经历就看不太懂了