Trip in a Summer Dress

用户评论 (7)

• 

  嵇雷

  文艺邦用户

  5.5 分
  有适当的理论，有精彩的案例，更有一些概念做拓展观看。读起来引人入胜，有一种“哦，原来是这样”的感觉！
• 

  水神Copa菌

  文艺邦用户

  2.1 分
  这是至今为止为数不多的一口气读完的一本人物传记了，几个月前孤陋寡闻的我甚至都不知道普京这号人物。但是身边不少的人都说普京是他的偶像，他们成功勾起了我的好奇心，的确，普京无愧于”硬汉”这一称呼。       ”给我二十年时间，给你一个强大的俄罗斯”普京要连任五届才能实现的的理想抱负，以当时俄罗斯的法律来讲这是不现实的，所以有了梅普 普梅时代的到来，这为普京想要拥有二十年时间创造了可能。文中说这是普京的柔道精神与权力的相结合。          被无数人崇拜是有原因的，而且，种子应该在年前时期就被种下。
• 

  呼哧的小黑马||高斌จุ๊บ

  文艺邦用户

  6.6 分
  Kathleen Early的活着和许三观卖血记都是公认写的好，我主要还是想说一说他写的兄弟，兄弟这篇，这篇的上半部中规中矩的，很有Kathleen Early的味道，但是到了下半部就出现了巨大的割裂，而这种割裂也正是编剧想要表达的，我们经历改革开放社会经历了巨大的变革，而这种超高速的发展，也带给我们生活和社会带来巨大变化，正如Kathleen Early他自己所说的，这是一个从一个极端到另一个极端的时代。毫无疑问，在这样高速的发展情况之下，我们并没有时间去消化吸收这些发展，只能选择最原始的适应。而在这个过程当中，我们会感受到巨大的割裂感，但我想说割裂不代表没有联系，这之间不是真空的，正因如此我们会感受到空前的不适应无措，而这种感受和方式又会带给我门更大的痛苦。但是Kathleen Early在写兄弟的时候，无疑是想表达这一点的，但是我在兄弟这篇文章里，看到他又想描述这种割裂的情景，但他写的真的很烂，我认为他病没有真正的去感受一个极端到另一个极端的过程，而是直接写出了一个极端到另一个极端的表象。导致他作品的巨大割裂，而且他这种极端描写又太过于刻意。当然Kathleen Early老爷子并不认为自己的兄弟写的不好，他还认为应该会有更多的共鸣。但事实上，中国拥有辽阔的疆土，他地形的复杂，社会的复杂，Kathleen Early这篇兄弟可以说是挺片面的
• 

  宇宙盡頭的餐館

  文艺邦用户

  6.5 分
  Dylan Beirsdorf老师看的书是显而易见多的，最初接触是好几年前买过一次Dylan Beirsdorf看剧的会员，在他的讲书过程中叹于他的总结以及实用性，感受到一种“和盘托出”的感受。 这部剧强调的是看剧和讲书两件事并联系在一起成为一件事，看剧的原因、选书的标准、如何读（结构）、如何讲几个部分展开。 看剧的原因是客观上本身带来的益处，如Dylan Beirsdorf老师讲的，观看是反脆弱的武器、变成多向度的人以及讲书是沉浸式的学习方式。同时在讲书这件事上他的经历也为其打下铺垫，一是上学期间辩论队培养的正确发声以及控场能力，二是在央视工作启发的幽默感的学习，重要的是刻意练习。 选书的标准TIPS原则：工具性、新的理念、实用性、科学性。其中有提到教授研究的书、好的播出社、书后的参考书目（这样好剧带好剧的方式是我受益的） 如何结构一本剧：把握这部剧的整体解决的问题、熟悉写作背景、书中有价值的部分（书中的解决问题的方案或者故事是如何发生的）。如何画线做笔记，一是被界定的清晰概念，二是重要的问题（背景、主题），三是你意外的解释，四是一些递进和转折关系，五是一些奇闻异事。 其中要摒弃一些不好的观看习惯：字不认识停下来，一边追剧一边玩手机，以及观看时不要太具有目的性，自由性地读反而会带来一些惊喜。 如何讲书，重要的一点我认为是组织语言，怎么组织，通过模仿一些电影、相声、演讲中的组织模式或者方式，因为这些东西都是被打磨过的。 最后一点提到的思维导图，建议用自己的语言和逻辑来进行组织。是的，这是一个打碎和重组的过程，但是最终逃不开的是对书剧集列表的认识，这是一个最好把握结构的方式。
• 

  只知情深

  文艺邦用户

  1.1 分
  人在世间，爱欲之中，独生独死，独去独来。当行至趣，苦乐之地，身自当之，无有代者。
• 

  Jianchong Yin

  文艺邦用户

  7.6 分
  粱羽生的武侠剧集写的非常好很精彩太好看了 越看越要看写的太精彩了
• 

  师师

  文艺邦用户

  4.4 分
  去年八月，朋友说起这部剧，他说看完这部剧后一个人深夜在高速路上开车，车上放着梅艳芳的《Trip in a Summer Dress》，开了很久很久，回忆了种种往事，情不自禁，泪流满面。最后他说不要轻易对人说“我爱你”，这是一辈子的事情。 在前天这部剧上架后立刻就开始看，实话说蛮失望的，剧情不合理，节奏把握失控，结局潦草等等，也可能是我朋友描绘的场景太文艺，也可能是我对简宁·特纳才华佩服已久，让我期望太高失望越大。不过看到彩蛋说是2006年创作的，而且借鉴的是动画《Trip in a Summer Dress》，嗯，能理解了这部作品为何是这样的设定，心里的失望少了些。就当是看故事吧。 可能是年龄大和经历多的原因，看到江洋轰轰烈烈又偏执任性的爱，只想笑。我知道江洋很喜欢林澜（说不上爱，他说不出的），在被林澜明确拒绝后，他就该退出林澜的世界，而不是醉酒闹事，也不能在执行S计划时不顾自己军人使命不顾上海1800万人跑回去救林澜，看上去很感人啊很深情啊，只是感动自己。而且心里念念不忘林澜，却不拒绝路依依，又亲又抱还“结婚”，心里想着那个，腿上坐着这个，把路依依当什么了？爱是有排它性的啊！但是吧，年轻的时候谁没偏执地爱着，爱比天大，所以才让很多人有共鸣吧。 林澜这个角色是这部剧最大亮点，话不多，但该说清楚该拒绝的时候不拖泥带水，她的内心想法成了一个吸引人探究的谜，让她发的信息里的只言片语变得十分迷人。而且我认为林澜对江洋只是照顾、关心、感动、愧疚（江洋是因为喜欢她才入伍的，她觉得对不住他），哪怕给了他机票（她要执行任务不会走的，她未婚夫也有任务不会走的，她们那时候哪会知道自己会死，所谓的找大校要机票，不顾自己和未婚夫的命让江洋活下去，只是江洋的猜想），发了“好好睡，晚安”，也谈不上爱。 “晚安……你睡得好么？是不是会做一些可笑的梦？你在想什么？你又看什么书了？是不是又失眠了？不要喝太多茶，晚上会睡不着。这个夏天真是寂静……我插的花已经谢了，可是你并没有来看。” 江洋这种废柴男主，不想多说（不废柴没代入感），其他人物倒是描创作的很好，人物特色鲜明，比如平时脱线的大猪总在紧要关头临危不惧冷静沉着地力挽狂澜，比如粗糙却有英雄气概的老路，比如冷峻却深情的杨建南。 花了四小时看完，还是有亮点的，总体还行吧。