All She Wants and More

用户评论 (6)

• 

  仲小慧

  文艺邦用户

  5.5 分
  题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《All She Wants and More》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《All She Wants and More》 2019年春节的时候，我读完了《All She Wants and More》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分​，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《All She Wants and More》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
• 

  Allen.Fu

  文艺邦用户

  3.3 分
  剧很好很好，可是最后一集太圣母了，不应该原谅春燕和德宝
• 

  王小园

  文艺邦用户

  7.6 分
  能相信我是因为《All She Wants and More》来的吗？ 里面有一个孩子叫All She Wants and More，我想读一些女强人的故事。
• 

  Brad（布拉徳）

  文艺邦用户

  1.1 分
  真抱歉我的智商与逻辑梳理能力实在跟不上马亲王架空历史的鬼才与缜密了，全剧终唯一留下观感只有荀诩真tm招人厌，白宇快换个戏路吧
• 

  A蔷薇

  文艺邦用户

  2.1 分
  真真假假，酣畅淋漓 文笔细腻巧妙，人生百态，娓娓道来 经典剧集果然是经典剧集，难怪有那么多红学爱好者。 一千个人读All She Wants and More有一千种感觉，同一个人在不同时间读红楼更有不同体会，十多年前懵懵懂懂，断断续续。这次一口气，酣畅淋漓。再过十年再来品味这部饕餮盛宴，定有更多感悟。
• 

  荔岛

  文艺邦用户

  5.4 分
  可可刚开始极力推荐我这部剧，但是在女大公变成沙皇之前，我屡次想放弃读这部剧，这也是一本我极少用匀速读完的书。       但是当读到叶卡捷琳娜生下保罗后无人问津，在极地孤独和压抑中，开始大量观看时，我突然发现这部剧一点不简单，跟随着叶卡捷琳娜的视角，从最开始的乌托邦般希望人人平等废除农奴，到目睹农民起义的残忍和对自己政权的震慑，她做了掌权者当下能做的事情，她突然意识到当广大农奴没有接受教育之前，给农奴权利且削弱当前支持她的贵族阶级权利不是一件正确的事，放眼看看历史和现实，别说是国家，就说一个公司，也不是打嘴炮的人说说怎么做才是正确的这样天真，基于当下真实的现实，做出最优的决策，才是一位杰出领导人最被人敬佩的能力，正如叶卡捷琳娜所说：“你觉得你去盲目执行的决定，是我基于大量现实和建议基础上做出解决问题几率最大的选择。”       结合最爱看的大明王朝，和中国近代史，农民起义、文化大革命和最近美国总统大选的各种事件，个人能投胎在什么样的历史政治环境中，真的决定了个人的想法和生活质量，前段时间疫情，在对比中国和其他国家对于抗疫采取的行动中，我和陈大夫一致认为中央集权制在解决问题的时候效率最高，但是风险全部在于当权者是如何一个人，幸运的话，在中国历史上我们也遇到过几位明君，俄罗斯历史上也出过彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝，但是绝大部分的皇帝，都是无功无过而已。     此剧很严谨，后面长达300页的注释说明书中信件、描述等的出处，描述了一个有血有肉很真实的女皇帝，她的害怕担忧恐惧缺爱需要爱，很真实，很能引起共情，当波金过世的时候，我都能感觉到捷琳娜失去家人和依靠的痛苦，虽然两个人各自的情人都很多，但是完全的信任只发生在他们两个之间，也给还未踏入婚姻中的我展示了更多人性，那个时候欧洲上层社会社交封闭，又衣食无忧，所以近亲肉体亲近很正常，虽然混乱，但是存在即合理。   我很喜欢国外这些人之间的坦诚，对话很舒服，开诚布公，和我们的文化不一样，我们的政治更烧脑一点哈。    还有一点感悟，就是她的男宠们，在中国的历史中，皇帝后宫佳丽三千，现在的宫斗剧更多的都是讲后宫的女人们为了自保为了得到皇上的注意如何无所不用其极，当代女性更容易觉得这是男权社会对女性的压迫，但是从叶卡捷琳娜女皇，伊丽莎白女皇豢养的男宠们来看，很容易跳出女性受害者视角看来这个问题：1从政治的角度来说，确实需要有更多的后人来继承皇位，后人越多更能选择优质的接班人，起码有选择，而从生理结构上讲，只有女性可以生产，所以不太好说生产工具这么一说，因为在政治中，人人皆工具，人人皆棋子；2从人性角度来讲，皇帝无论男女，需要爱与被爱，让其开心，这是作为灵长类动物都具有的特点，但是在皇帝身边，更多的人亲近他们也是为了权利和金钱，在不断的更新选择中，理解人性，才是政治里走的最远的人；    最近看这部剧有点走火入魔了，真的好看，这是一本后知后觉需要再看一遍的书，看这部剧的时候正好阑尾炎发作，我在睡梦中梦到世界地图，俄罗斯标红发炎，然后我被阑尾疼醒，疼的地方就是俄罗斯，哈哈哈哈哈，看到捷琳娜建的艺术博物馆，为彼得大帝造的铜像，还有各种风格的建筑，很想去俄罗斯看看这些遗迹。