Carrie of the Chorus: The Berth Mark

用户评论 (7)

• 匿

  匿名用户

  文艺邦用户

  4.4 分
  一边害怕一边要前进。一个高高在上确因父亲的偏心而剑走偏峰，一个最为底层拥有奇妙的能力却不敢彰显。对于梦想，也想过放弃，幸运的是身边有一群很棒的朋友，愿意相互奉献，愿意为梦冒险，愿意做彼此心中值得依赖的人。勇敢点，永远别失去希望
• 

  曾哲

  文艺邦用户

  8.8 分
  其实书写的不错，当一个日常文看其实挺好的，不过剧情推的速度，实在是不太适合我这种快餐爽文读者
• 

  ばば

  文艺邦用户

  7.6 分
  开年第二本阿加莎的知名作品，我觉得比无人生还有意思！看完之后心里面空落落的，琳内特就是那让我惊叹后消散的烟花，看她把自己的王国高筑，看她任性“摧毁”了她自己！她什么都懂，但又什么都不懂，她还不满21岁，就成为英国最有钱的女性，然后就这么死了！这件事极具讽刺。 这个故事有趣在于，一个主要矛盾中，穿插了许多次要矛盾。既用于迷惑读者，也用于增加一些趣味性。乔安娜与蒂姆策划的偷盗事件就很有意思，在主要矛盾产生之前就埋下了伏笔。弗格森对于科妮丽亚的求婚虽然很突兀和夸张，可说不定那个时代就是如此，不像现在要十分确定了才会求婚，并且求婚基本上都是肯定的答案。相对现在，那个时代的人更加具有冒险精神，因为说不定就再也联系不上了，所以一遇到有意思的合拍的就立刻求婚！ 这个故事还有趣在于，阿加莎十分精妙的细节描写，具体到每一个人物的表情和小动作。如此读者便可以边读边推理，就像真实在现场办案一样。我可是连科妮丽亚都怀疑过的人……对呀，一切皆有可能嘛！ 可爱美丽富有的琳内特死于别人的贪婪，别人的爱情（交友不慎，遇人不淑），也死于自己的执着，爱情和单纯。如果不是她一开始像女王一样的抢别人的未婚夫，哪来的小情侣之间谋划好的财产争夺大戏？多行不义必自毙。再有，西蒙可以为了钱财而牺牲色相，这样的男人，杰奎琳不要也罢！爱果然是会让人迷惑双眼么？
• 

  匠心

  文艺邦用户

  1.0 分
  好多奇怪的想法跟我如出一辙简直了好爱稀里糊涂胡思乱想啊aaaa
• 

  昱宬

  文艺邦用户

  7.6 分
  本想以时间序为主轴读史，熟料书中知识延展面太广，没有西方史为基础书中部分内容较难理解。读的越多越发现自己懂得太少。
• 

  笑笑的眼哥

  文艺邦用户

  6.5 分
  时隔一个礼拜我终于看完了这部剧，书中讨论了我最喜欢的一种感觉：找到联系，我在生活中对此非常沉迷。 我之前和父亲讨论我专业相关（网络）的论文的时候深入讨论了控制的概念，但是结果却是不欢而散，现在看来就是名词定义的不恰当，于是也等待一个超级微积分的出现吧 除此以外我非常喜欢不同尺度之间的自相似性，我第一次明确听说这样的一个概念是泊松分布，而在我更深地思考一些东西的时候，我发现各种子系统都是相似的，意味着子系统和整个系统也有可能是相似的:整个系统可能意味着“控制”，独立观察各个子系统可能会发现“Carrie of the Chorus: The Berth Mark”，子系统之间的关系又要靠“联系”。 以上是我对这部剧的一些浅显的理解，最后发表一个不负责任的看法：哲学可能就是各种学科作为子系统情况下整体系统的自相似模型。
• 

  雨臻

  文艺邦用户

  8.7 分
  唔～看剧集当然要精挑细选看些经典剧集名篇,不然都在浪费时间浪费绳命～书中列了一些书目,有的已经看过。提到的作家和夹带的私货《Carrie of the Chorus: The Berth Mark》也是俺喜欢的,所以……“我希望谈论我的剧集创作旅程:沿途经过的站点,学习过的剧集艺术和剧集形式,它们加于我的限制,我对它们的抗争和依恋。同时,我希望我的讲座成为剧集艺术的论文或沉思,而不是沿着记忆的巷道走一趟或者讨论我个人的发展。”就当是听了一回讲座吧😂