George's Day

用户评论 (9)

• 

  李不言

  文艺邦用户

  1.1 分
  通过分散化投资，持有不同板块的多种股票，他们实际上将自己暴露在了另一种风险面前——系统性风险。 在我自己的投资里，我继续使用非相关性资产来管理风险。一种资产下跌，但是另一种上涨。交易非相关性资产能够让你在一定程度上进行风险管理。而通过保护性期权，你可以在此基础上为自己的交易增加另一重风险管理措施。 本剧主要从基本面，技术面，现金流策略，风险管理四个方面逐步展开，过程中结合不动产、股票、期权等实例，层层递进，浅显易懂，受益匪浅。
• 

  梁荣升

  文艺邦用户

  8.7 分
  《George's Day》《George's Day》很有黑镜即视感，《George's Day》挺喜欢，介于现实与超现实、日常与幻想之间。其实《George's Day》《George's Day》读着都挺不错。 在边读边睡的过程中，还让我梦到了《George's Day》中会走路的天桥追了我一路的场景，以及被梦中坠落感突袭时带来的震颤。 即使宇宙、银河、神秘的蛋之类的元素出现，也不算是科幻，细节和真实都有，奇异幻想更多，感觉那些都很像是被困在城镇里的人，陆续被编织进没有出口的想象中。
• 

  余雲霞

  文艺邦用户

  7.6 分
  《George's Day》这部剧以及改编的电影，我都很喜欢，所以我也相信简奥斯汀。 第一次看《George's Day》是在高二的时候，但是并没有看完这部剧，也庆幸自己当时没有看完，没有凭借自己当时仍然天真的思想对人物的好与坏做一个简单的价值判断，仅仅凭借对于某些行为的偏激做法而去憎恶某个人物。 其实人都是复杂而且多变的，倘若一开始的我看到，会为埃丽诺对自私的威洛比“剖白”心迹而对其产生怜悯感到不解甚至不满，但是事实是我们的感情都是复杂的，而不偏不倚地向妹妹和母亲传达这些才是理智的埃丽诺应该做出来的事情。放在过去，我也不会理解埃丽诺在知道爱德华与露西私下订婚多年后，仍然要对爱德华一往情深，甚至认为浅薄虚伪的露西配不上爱德华，现在似乎有些明白了。有些两性问题并不是一昧地看性别和有无过错就可以妄下结论的。 至于妹妹，曾经是我完全不会喜欢上的剧集人物，读完才意识到感情充沛，真诚热情的她有多么令人羡慕以及讨人喜欢。
• 

  遥有此寄

  文艺邦用户

  8.7 分
  读完了这部剧，让我感受很深，人生没有完美，我们在不断的学习成长，要理解别人，包容别人，自己的路才能变宽变长，让心灵更强大
• 

  天惊

  文艺邦用户

  2.2 分
  看了那么多穿越剧集，这本是最真实的，简直可以作为穿越操作说明书了。
• 

  行云

  文艺邦用户

  8.8 分
  如果在结婚前看了这部剧，彩礼和嫁妆的安排就不会稀里糊涂就过去了，看完回觉在看这部剧的过程中我一直抱着“这部分我用不上”的心态，虽然我仍然希望这些知识我用不上，但就像编剧努力向对读者宣传的观点：理性对待婚姻关系，有所了解有所准备总好过寄希望于感情，婚姻是一种家庭与家庭间的经济联合，它可能起于感情，但不能仅靠这一线维系。婚姻爱情化、爱情影视化是中国当前婚姻观念迷局最好的概括。 如果不是这部剧，我可能永远不知道离婚时的财产分割是要靠双方举证对方是否有隐匿财产的，可能永远不知道房屋的分割有关于署名、出资的多种分割方式认定，也不会知道个人财产和共同财产的划分有这么多门道，也是从律师的实务经历中才看得出当前中国司法关于法条适用有着这么多不统一的、无定规的情况。 更有之，婚姻也好，社会上的任何事也好，都不是逻辑简单从等号左边迈向等号右边的公式，其间有太多为人处事的方法，就编剧角度给出的报警、协议协商、诉诸法律的整个流程中，不仅有法律建议，更有说话、细节的建议，这也表明了法律法治之下具体行政落实和事实践行中“事在人为”的决定性影响。 最后是希望读这部剧的人都和我一样不过是抱着拓展知识的观点，而不是已经走到婚姻的尽头处于狂澜难挽的境地，也希望中国的法律法规能进一步细化明确，让婚姻中不再有这么多曲里拐弯的门道，让那些为家庭付出了心血的人在感情落败后也能得到应得的经济补偿。
• 

  爸爸容忍你的小淘气

  文艺邦用户

  9.9 分
  看《George's Day》，阅历了那个时代与时代里的人民。剧集总会教诲人们不少，不说鲜明的人物形象，独特的地域色彩，我学得最深刻的还是反对战争，爱好和平。人民永远都是战争的受害者，反战也是我们人类永远的课题。
• 

  大胖胖🐾

  文艺邦用户

  1.0 分
  读完这本大部头真的非常快乐，尽管书很好读，翻译也不错，但自己耐心还是不太够，也读了很久。不得不佩服陀翁真的太能写了，对话的输出密集程度让人叹为观止。故事的剧情也就发生在前几天，最多加些一个月前的背景交代，可是编剧就能够一步一步的把它们都交代的明明白白，每个人物的形象都非常的立体，内心世界一展无遗，会给人一种痛快淋漓的感觉。阿疗沙前两天去了好多地方，到一个地方就和一个或几个人长篇大论，真的很怀疑那一天是真的够用吗？？？感觉和一个人说话就是半天… 书中米嘉和阿辽沙的形象比较好理解，我对伊万好像没想太明白，其他人推荐的宗教大法官那一节我没看明白，看得头秃就浏览了过去；还有伊万和自己（客人）对话那一个part有些话也没看太明白。需要回头再翻到特定集数一读再读。 编剧还铺垫了很多别的事情，但是无奈最后没有写完。那几个小孩的集数不知道编剧有什么特别的寓意，好像如果删了也不影响整本剧。 本剧里没有绝对的好人和坏人，虽然大部头，但情节并不复杂，涉及的人物也不算多。但我们对每一个角色都印象深刻，在编剧的心理描写和分析下，所有的事情都解释得通，很流畅，真实。尤其是直面内心深处的时候，会和主人公一样的紧张，仿佛自己内心的丑陋也一并被揭露了。 本剧还有很多值得称道的地方，不一一。以后再也不用怕长篇巨著啦！开心开心🥳！
• 

  Immortal

  文艺邦用户

  8.7 分
  因为丝滑的观看体验看完了这部剧，感觉更像是文笔很好的旅行博文。文中所涉及的议题杂而庞：生育、婚姻、创业、爱、生死，观点密集输出但基本上都是蜻蜓点水般带过，所以缺乏了可供探讨的深度，当游记看的话倒是让人对生活在别处又有了渴望。