Gläserne Blick, Der

用户评论 (8)

• 

  宗

  文艺邦用户

  3.3 分
  翻开看了几篇，如青梅和促织。不可否认的是，先生的作品以现代的目光来看依旧经典而有趣味，但是可能是之前看过文言文版本的缘故，这本白话文版的看起来有些别扭，某些词句的翻译也不尽如意,有些过于直白失去了原文的词句优美的感觉了。
• 

  周大涵涵

  文艺邦用户

  1.1 分
  尤其是晗初和云辞的爱太虐心了……生那样的大家庭有许多的生不由己……尤其为了自己心爱的女人牺牲自己性命……
• 

  BOB清润

  文艺邦用户

  2.2 分
  Gläserne Blick, Der的确也是青春里一个特殊的印记了 若干年过去了 依旧还是觉得它给了我不少感动
• 

  王军仁

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧从心智成长的角度来谈自我积累。Ana Bustorff的观点：一切都靠积累，一切都可提前准备，越早醒悟越好。
• 

  Tyz

  文艺邦用户

  9.8 分
  读完此剧，我在思考一个问题: 如何给Klaus Pohl定位呢？ 优秀的画家还是优秀的作家？  根据陈播出的《Gläserne Blick, Der》来看，Klaus Pohl在影视方面所下的功夫或许与美术方面等身了。无非是画家的身份掩盖了他的影视成就，事实上Klaus Pohl也算的上散文家了，或者说是美学家。
• 

  wwww噫

  文艺邦用户

  7.6 分
  除了高见鸿这个人物的故事线逻辑有bug，犯法就法治，和这个人有没有绝症没关系。就像不能因为绝症患者无差别杀人就自我反省是不是“赶尽杀绝”从而原谅他...
• 

  Paola早起早起瘦瘦瘦

  文艺邦用户

  3.2 分
  “凡研究人生的切要问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决，这种学问，叫作哲学。” 虽说是哲学史，但全书还是比较倾向于欧洲，活脱一欧洲哲学史。并且内容主观色彩太多，应当把客观事实叙述清楚。期间有很多地方跑题了，这些都是本剧的不美之处。 哲学是一门很高深的学问，古往今来不知凡几的哲学家都试图终结哲学，但没有人真正的把哲学收尾，从古希腊瑞典城的苏格拉底，再到存在主义者加缪的，荒诞哲学，无一例外的为了寻找最后的答案而埋头苦干，每个哲学家即使生活方式以及生活水平天差地别，但有一点他们是一致的——都是为了终结人类哲学，找到揭开这几千年的谜底，让世人皆知“人生的意义是什么？”这一终极问题理论已经被他们打破了。但其实： 终极问题没有答案，最聪明的人们追求到最后，不约而同地发现这是一条绝路。 没错这是没有结果的，只有无休无止的思考与烦躁，最终形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。 人的知识好像一个圆圈，知识越多，圆圈的周长就越长，就会发现自己越无知。 哲学早年的历史十分艰苦，那时的人们并不觉得哲学很重要需要为之研究探讨，被侵略后没有被“焚书坑儒”的他们全部都带着哲学书逃跑到了荷兰，开放的环境有益于他们钻研哲学，并且哲学家们大多有个相同的特点——德国人居多，但后来纳粹战争的时候对他们可是太不友好了，幸而有些哲学家逃了出来为我们继续编撰史书，他们的才华才不至于被埋没，被掐死。 历史上有一个规律，在斗争中，哲学总站在弱者的一方。这是因为哲学讲思辨，讲道理，而只有弱者才会去讲理。强者不需要讲理。 “没有绝对的真理，理论需要永远不停改进” 最后还有一句休谟在哲学界较著名的话： “你怎么知道明天的太阳照样升起”
• 

  Qxii

  文艺邦用户

  8.7 分
  可能是因为看到太多自媒体的“良心”推荐，导致期待太高了。 如果你想要提升自我，提高沟通能力，看推荐榜的吧。没必要浪费两三个小时看这部剧。 当中有我特别不认同的： 第一个是处理舍友打游戏影响自身休息的问题：一是去积极沟通，二是沟通不了就换宿舍，这不是废话吗？还写了一章，实际操作没有值得学习的地方。 第二个是关于格局布置的小作业，对于工作要做好万全的准备以应对这种突发意外，在对接从未对过台本的”非常重要的嘉宾“，工作人员想出对策是对工作的负责，但仍和不重视活动的嘉宾合作，只会让这些人更加有恃无恐。