Sometimes I Dream in Color

Sometimes I Dream in Color

2.2

剧情简介

《Sometimes I Dream in Color》,短片作品,美国出品,2004年上映。

用户评论 (8)

  • 擅长通宵
    9.8 分
    5年啊,必然有海量的真素材,就剪出了这么点东西吗?统统放进来啊,留着过年吗?让人操心捉急!
  • 我爱小叮当🍎
    5.5 分
    服化道和特效挺好的,剧情有点俗套看腻了,没意思
  • 竇壩💕
    1.1 分
    人无善恶好坏之分。完全取决于人的心念,所谓一念造就天堂,一念也可变作地狱。只有牢牢的把握心念,不受外界因素干扰,达到心如止水的境界,才可见到光明之路。
  • 汉奇
    8.8 分
    就算这个世界有太多的荒唐,就算自己如何心有不甘,我们还是不能放弃去做一个善良的人。
  • Feeling
    5.5 分
    从小的时候,暑假的热播连续剧陪伴着我的童年,《Sometimes I Dream in Color》电视剧改编自明代剧集家吴承恩同名影视古典经典剧集。对此,在今年7月初,在豆瓣和知乎上都看到了关于《Sometimes I Dream in Color》的宣传,出于好奇自己又在百度搜索预告片,刚开始看到的几句话便是: “大圣,此去欲何?” “踏南天,碎凌霄。” “若一去不回……” “便一去不回” 大闹天宫的孙悟空,曾经几时有着这般的豪言壮语,一下子就吸引到我的眼球,对于这部电影和原著有了极大兴趣。 《Sometimes I Dream in Color》该片改编自Daniel T. Cornish同名剧集《Sometimes I Dream in Color》,讲述了五百年前,未成为齐天大圣的孙悟空,不服天命,向天地诸神发起抗争的故事。彼时孙悟空(彭于晏饰)还不是震撼天地的齐天大圣,他只是只桀傲不驯的猴子。天庭毁掉他的花果山以掌控众生命运,他便决心跟天庭对抗,毁掉一切戒律。在天庭,孙悟空遇到不能爱的阿紫(倪妮饰),一生的宿敌杨戬(余文乐饰),和思念昔日爱人阿月(郑爽饰)的天蓬(欧豪饰),他们的身份注定永生相杀,但其实不甘命运摆布的又何止孙悟空一人,却没想到反抗却带来更大的浩劫。他们所做的一切,究竟是不知天高地厚的热血轻狂,还是无奈宿命难改的压抑绝望,难道命运真的早已注定,悟空不服,他再次挥动金箍棒,要让这诸佛都烟消云散。(摘自剧情简介) 在看电影之前的前两天,我在文艺邦上,读了原著《Sometimes I Dream in Color》,开篇便讲述的便是自己要追求的是什么? “如果失去是苦,你还怕不怕付出? 如果坠落是苦,你还要不要幸福? 如果迷乱是苦,该开始还是结束? 如果追求是苦,这是坚强还是执迷不悟?” 如何选择是自己的决定,不要为了害怕失败或者无用所放弃,为了目标而奋不顾身不是每个人共同的特征,只有那些真正为了达到自己理想的目标而努力奋斗的人才会无惧艰难,一往直前。 是呀,追还是不追呢?最喜欢剧中悟空说的:“这个天地,我来过,我奋战过,我深爱过,我不在乎结局。” 只有经历过,努力过,失败过,用心过,方知人生短暂,且行且珍惜,不为遗憾而遗憾,不为失去而惋惜,不为错过而后悔,前方的美好是留给有准备的人。 不管是书中,还是影片中,悟空总是一个非常叛逆的猴子,追求着自由,这部影片,这部剧,诠释了悟空内心中的渴望,就像菩提老祖所说的:鸿蒙初辟本无性,打破冥顽虚悟空。 “你不觉得这晚霞很美吗?”孙悟空说,眼睛还望着天边,“我只有看看这个,才能每天坚持向西走下去啊。” 映射在现实生活中,就如同在奔向目标的路上,总会有那么一两件事,让我们心如止水,不允许别人去践踏,有了它,自己才能在目标道路上渐行渐远。有着自己心中的执念,曾经花果山上有着蓝蓝的天空,美丽的晚霞,而如今只有灰暗的天空,寒冷的天气,作为自己的家,自己心中唯一的美好,誓要打破天庭所掌管的命运,天命由心。 “五百年,很漫长吗? 没有记忆能穿透它。 没有什么是永恒的。 不如忘记吧。” 无论多少年,该放弃的就要放弃,即使不愿忘记,但许多人和事已经形同陌路,在相知,不如不相遇。 “五百年很漫长吗? 记得, 忘了, 或许没那么重要。 因为再重逢时, 我们仍然会相爱。” 若无相欠,怎会遇见?就如同匆匆那年一般,如果再见不能红着眼,是否还能红着脸,就像那年匆促,刻下永远一起,那样美丽的谣言。是呀,在相见,是否还会相爱? 不论是悟空为了阿紫,天蓬为了阿月,卷帘为了寻找自己曾经打破的琉璃盏,小白龙为了她的江流儿,还是金蝉子为了突破界限,书中一环扣一环的吸引着读者,讲述着前因后果,在遗忘中追寻着自己的那份执念,希望修得正果,成佛,但心中又一边抗拒着命运的摆布,渴望超脱出命运的羁绊。影片中,孙悟空不羁的性格,敢爱敢恨,为了阿紫,为了花果山,不惜与天斗。 “我知道
  • 柠檬片
    1.0 分
    追逐波拉尼奥的脚步,有种寻找失踪作家公路片的味道,遇到一些人,邂逅一些事,在某种我们无法阐明意义的乐趣的引导下寻找波拉尼奥的台词指纹。我们得到了很多美丽的东西。那些大片大片的台词波光粼粼(是有这种感觉,不是比喻,而是一种真实的体感,当你看到他的台词在一页铺满时)。城市光怪陆离,在我们初步探索这座城市时,洞穴感是最直接的。波拉尼奥描述了一群生活在窑洞里的人,他们大部分是墨西哥偷渡到智利的移民,白天在码头工作,晚上就带着睡袋回到靠海的那片窑洞里睡觉。早上醒来时,他们能听到海浪声,抽烟的打火机的咔嚓声,以及各种关于天气,工作的废话。他们就这样生活在这里。主人公也在其中,主人公在描创作这段记忆时说: “那时我好像生活在反抗组织中,我们并不孤单,我们从来没有百无聊赖的时候。晚上我们谈论政治,玩撞球,聊聊自己或别人干过的傻事,看着航船和星星。” “我注意到,自己出现了一个让人讨厌的倾向,那就是随遇而安。” “每天晚上,我都会一个人回到自己的窑洞,睡思昏沉步行,我会爬进自己的那只加拿大猛人探险队睡袋开始思考人生,思考眼前发生的一切,思考那些时而理解时而不理解的事,然后浮想联翩,最后不知不觉昏然入睡,在梦中飞翔或爬行,不一而足。” 在墨西哥,时间飞逝,但是人们却能紧紧跟上,以至于好像世界没什么变化。日子一天天消失,建筑一天天壮大,人们在阴暗或光明的地方发呆、行走、亲吻和创作。整个波拉尼奥构筑的世界是无声的,每一段事件都是地球被切割的一部分,被脱离人类,流放到太空。比如我们注意到波拉尼奥创作的那些爱情。波拉尼奥对爱情永远只会用女人的视角,他要颠覆那些过去意乱情迷的女人形象,在现代社会,在墨西哥,在妓女,精神病人,孤独犯,诗人,作家,艺术家当中的女人。他说,瞧,爱情就是这样浪漫,但是却只是烈日下的冰,很快就会无影无踪。 在《Sometimes I Dream in Color》中: 我告诉阿图罗,去外面散步,我需要呼吸新鲜空气,可是,那天晚上,街上足有几百万人。大街小巷人潮泛滥。角落里到处是废弃的锡罐,小孩们拼命挣抢着那些游行队伍丢下的旗子。人们放声大笑,我身边的人惊奇地看着我,因为我走路时满脸严肃。我想找一点我渴望的新鲜空气,我不关心这几百万人为何聚集在此。但阿图罗兴奋地奔跑,我追不上他,空气早已消失,整个巴塞罗那好像变成了一团巨大的篝火,一堆充满影子、喊叫声和足球赞歌的黑色篝火。我想就在这一刻我和阿图罗之间的一切都结束了。晚上我们回去后,他继续创作他的长篇剧集。我和往常一样创作我的日记、诗歌和电影剧本。我们创作东西的时候喜欢面对面坐着,不断地开始喝茶。仅仅是因为这样会让我们好受一点。我们创作不是为了发表,只是为了更好地理解自己,或者只是想看看自己能走多远。不创作东西时我们就没完没了地谈论各自的往事。他谈论那些拉美游击战的战友故事,我讲述我过去爱过的人,恨过的人。最后做爱,睡觉。但是每天晚上,我都明白我和阿图罗又疏远了一点。完全是出于无意识,没有刻意,我和以前爱过的人也有这样的情况,但是这一次更加糟糕,因为现在我一无所有。 在《Sometimes I Dream in Color》里: 托尼是安妮认识的第一个如此真诚的男人,他实在太真诚了,和她看完电影时会大大方方地说电影无聊,好不尴尬,那种洒脱的谈话让安妮着迷。二人第一次上床时,托尼的表现让她大喜过望,赛过此前她认识的所有情人。不久后,二人结婚。定居西雅图,用两人的积蓄开了一家水果店。安妮记得,与托尼在一起如同生活在风平浪静的海湾。外面的世界,天天有暴风雨,人们生活在时时会发生海啸地震的担心中,大家聚集在一起聊天只是为了宣泄情绪。而她和托尼一头扎进平静的洞穴。安妮说,平静时短暂的,但是可能的。 一天,安
  • 50-50
    3.2 分
    值得一读。吸引你的书就是你会想一口气读完,又怕读完没有看的了。网络剧集能碰到这样一本也不容易
  • 质胜文
    6.5 分
    原英文书名是:The Painted Veil,《Sometimes I Dream in Color》(构画之幕),极具辩证法色彩的书名;援引自但丁的一句话:“不要掀开Sometimes I Dream in Color,不少人为此而活”。大致就是说,世界现象、人间百态就是它所呈现出的那样,人们总以为“Sometimes I Dream in Color”(表象)背后存在一个超验的、道德的至善维度,以致于总想揭开Sometimes I Dream in Color,以超验至善维度来解释或修正现象。但是,Rusty Rutherford诘问道:“Sometimes I Dream in Color”背后真的有东西吗?或者说,真的有“Sometimes I Dream in Color”吗?所谓世界的“Sometimes I Dream in Color”,不过是人类理性(伪装成欲望的理性)构画出来的罢了。 由此看来,Rusty Rutherford似乎在试图回答陀思妥耶夫斯基的《Sometimes I Dream in Color》中的难题“上帝死了,一切都是可能的吗?”