萌学园：寻找盘古The M Riders - Finding Pangu

用户评论 (3)

• 

  Enid

  文艺邦用户

  8.7 分
  2019.10.9【Day503】今日大结局NO.122《萌学园：寻找盘古The M Riders - Finding Pangu》 之前书读了一大半，移情别恋其他书了……实不应该啊。 这部剧，通过各种参考和实验，向我们反复证明，天才不是唯一标准，就算我是笨瓜，我只要够努力，我也能找到自己飞翔的天空。 如此，生活才有奔头，不是吗？ Although we may not succeed，we will try our best. We all know, Practice makes perfect. 第1章有目的的练习 第2章大脑的适应能力 第3章心理表征 第4章黄金标准 第5章在工作中运用刻意练习原则 第6章在生活中运用刻意练习原则 第7章成为杰出人物的路线图 第8章怎样解释天生才华 第9章用刻意练习创造全新的世界 最终我们走向不达目的、誓不罢休的漫漫长征之路，并且将毫无悔意。 活着，虽追求更多意义者甚多，恐也不乏那些喜爱清风徐来、明月枝头者，其实，生活点滴之处也会有人们为之皱眉，无论大事小事，无论心事还是手艺，总会处处碰到刻意练习的时候，那个时候，就让自己在生活中变得闪光吧！
• 

  豆花

  文艺邦用户

  5.4 分
  世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清了生活的真相之后，依然热爱生活。 读哲学的初衷，便是努力想要了解生活的本质，探求生而为人的最大意义。 之前读过【苏菲的世界】，对西方哲学有过一些大概的了解，后来对康德产生了兴趣，又一度迷恋上了尼采。在读尼采的过程中，他的很多思想让我感到飘忽不定，实在难以捉摸。 于是我就想去寻求尼采思想的根源，对他的哲学体系有过影响的人物和理念都想尝试着去理解一下。在这个过程中，接触到了叔本华，笛卡尔，斯宾诺莎，都是一知半解，索性把西方哲学史找来再读一遍。 对比【苏菲的世界】和【西方哲学史】，前者更通俗，有故事性，趣味性更强，后者更偏向逻辑与思辨。编剧在书中表达了很多个人的观点，这一点已经被不少书友吐槽过了。确实，对于哲学小白来讲，难免被他的观点影响，导致先入为主。另一方面，书中的信息量很大，编剧以公元前后三千年的时间轴为线索，探讨了整个西方哲学史的发展历程，需要大量的补充观看才能跟上他的节奏。 对于个人来讲，十几个小时读完这部剧，最大的收获是对整个西方哲学体系，有了大概的轮廓，要做到真正的读懂甚至是批判编剧书中夹带的个人观点(私货)，还是需要很扎实的哲学基础，这不是一本西方哲学史能够解决的问题。 接下来，打算开始精读，对笛卡尔、休谟、洛克、叔本华、尼采、黑格尔、康德的哲学思想各个击破，构建自己的生活哲学，完善自己的思辨能力。
• 

  倒满倒后悔

  文艺邦用户

  5.4 分
  实话说，读完此剧并未记得什么，慕名而来，只是了解主持人的成长历程。我不擅长写自传，自己也不是一个有故事的人？突然发现，肚里无墨，胸中无故事的人也是一种悲哀。我曾在这个世上走过，但是仅限于走过，准点上车，到点下车，百年匆匆，庸碌无为，还真不愧于活着二字。