Naag Nagin

用户评论 (8)

• 

  小咔

  文艺邦用户

  9.8 分
  很好看，三个故事都很好看。编剧文采非常好，又懂得很多知识。我只喜欢平凡人的爱情，充满深意而让人感到深情。生活中的爱情就是那么简单，平平淡淡却不索然无味。
• 

  七水尘

  文艺邦用户

  8.7 分
  非常棒的一本剧，编剧纵观世界全局，以资源为出发点点评几大世界经济体的优劣势，对当前的经济与政治状况有了深刻的诠释。 以下是我摘抄整理书中一些概要，主要关于俄罗斯的经济与地缘问题。 一、资源型经济 过分倚重资源型经济，很可能会给国家带来意想不到的的麻烦。但凡是资源型经济，都必然存在如下两个问题： 问题一：难以取得主导权。问题二：难以形成较长的产业链。 我们需要充分利用一切“资源”，但绝不能被“资源型经济”所绑架。 二、地缘战争 从“硬件”角度来说，自美苏争霸开始，地缘其实就是苏联最大的“软肋”：苏联/俄罗斯地处欧亚大陆中心地带，且国土以平缓的平原地形为主。西部及南部的乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦是俄罗斯面向西欧的战略纵深，直接保障着莫斯科的安全；波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛是苏联在波罗的海重要的入海口，同时从侧翼保护着最大的港口城市列宁格勒（圣彼得堡）的地缘安全；外高加索三国格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆守护着苏联西南方向唯一的天险——高加索山脉；中亚五国哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦，既是南方的战略纵深以及油气资源产地，更是连接亚、欧的战略通道。换句话说，苏联几乎所有的战略要冲都存在根基不稳的问题。
• 

  恐龙蛋

  文艺邦用户

  3.2 分
  编剧是1949年生，那个年代，经历文革，经历饥饿，经历动荡，何来安康？何来幸福可言？可编剧却很平静的写着只是人生遇到的小小的不顺遂，时常看看不同时代的书，看看发生在别人身上的事，才会对自己的人生有一个客观的认识。要珍惜，要感恩，因为我们已然生活在了最幸福的年代。
• 

  易如反掌CC

  文艺邦用户

  9.8 分
  身份政治与爱情，当我们在影视作品中谈论这两个词的时候，真的只是歌颂作为人性的爱情突破阶级藩篱之伟大吗？斯丹达尔似乎写出了爱情与身份政治观念交相擢升的路径，如阿兰·巴迪欧所认为的那样，爱情不应该是一个主体在他者中爱自己，而是主体向差异的他者完全敞开，而身份政治也同样需要经历从沙文主义向多元包容的进化，于连的爱情尽管充满了所谓的不纯粹性，却因其包含的对阶级、对身份的复杂反思才成其为对资本主义的反叛，当他在神学院的门旁田野看到的那棵嘉木庭树时，“仿佛旧友重逢”，作为客体的树此时似乎一跃而成一个主体，大概可以侧面印证这一转变，而在彼时的社会环境下这种反叛带来的撕裂只能以死亡告终，伟大的激情和创造性与彻底的毁灭性相伴相生，可以说，他们正属于那个时代斯丹达尔所召唤的"The Happy Few"之列。
• 

  执孓^O^之手จุ๊บ

  文艺邦用户

  9.9 分
  有家有儿女陪伴的童年真是太好了 当时多么羡慕他们冰箱里总是放满了饮料 家里的餐具颜色也好看 有这样的家人该有好啊
• 

  早眠

  文艺邦用户

  8.7 分
  说实话，看完鱼人前几本剧感觉还挺专业的。但这部剧几年看下来，就越来越觉得是在"愚人"了，我实在担心留在世俗界的美女们会被中心用高科技唤醒并加以洗脑后收入囊中最后对林逸反戈一击
• 

  四爷

  文艺邦用户

  8.7 分
  很可爱的一本剧！没用的知识增加了（？就是电子版看的眼睛有点累
• 

  Floyd

  文艺邦用户

  6.5 分
  第一次读这类书，人力资源的艺术性和科学性有了非常直接的体会。与当下的工作相契合，受益匪浅，值得读十遍。