Tout va bien c'est Noël!

Tout va bien c'est Noël!

3.3

剧情简介

《Tout va bien c'est Noël!》,其他作品,法国出品,2004年上映。

用户评论 (9)

  • 碧落问情
    8.7 分
    都冲。这不比黑暗荣耀香嘛
  • ♚Lucifer
    1.1 分
    古诗词是精炼的,它善用最少的字数来表达最丰富的内涵,典故的存在就极大地方便了人们的表达。古诗词中引用典故不仅能表达出难言的心曲,还能够唤起读者的丰富联想。而了解典故,可更进一步了解编剧所思所想,体会作品情感。 本剧写的大多并不是趣事,不如用典故作书名更准确。
  • 梦里茶
    6.5 分
    你的问题在于看剧不多而想太多,我们都如此期盼外界的认可,但要知道世界是自己的,与他人毫无关系,愿早日在波澜壮阔的人生中找到内心的平静,拥抱生活。 致敬杨绛先生,一个灵魂有香气的女子。
  • 唐翠莲
    2.1 分
    越少的限制越多的发展空间,遵循自然之道,爱她,让她自由独立成长,父母之爱,应该是放手,给她善良,独立,坚持,勇敢与自爱。拥有这些,世界于她才是精彩的世界
  • z-lin
    6.5 分
    影视化后的《Tout va bien c'est Noël!》,《Tout va bien c'est Noël!》和《Tout va bien c'est Noël!》之所以振聋发聩历久弥新,因为见微知著出中国历史是一个螺旋上升的图腾,而螺旋上升的是那条亦真亦假不曾存在但仍然存在的龙,多少人仍旧做着真龙天子的春秋大梦,就有多少人跪拜在这图腾前不敢挺身,反之亦然。不说了,罢了罢了~
  • 韩素馨
    3.3 分
    先说好的一点,这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发,无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言,她自己都不知道意味着什么,会给别人造成什么影响,但在长长的无法预料的时间线上,却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀,煽动了一场虐待,煽动了一场长达十几年的复仇,而对当事人而言,这只是不经意爆发的一个坏念头,每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释?怕也只能归于宿命,归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事,孩子的力量太脆弱,也太强大了。每一个孩子都应得到爱,得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志,却也可以成为死亡的标记,孩子也是一样。 但同时也应该指出,剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集,旁枝末节花费的笔墨都太多了,大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写,并没有起到烟雾弹等作用,甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写,但对于主角曾经的遭遇却似提非提,又处处表现主角曾经艰难的遭遇,这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后,提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么,我甚至怀疑是编剧的偷懒,或者无法自圆其说。毕竟,向罗莎复仇可以理解,她是导致这一切的罪魁祸首,虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱,对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但,怎么解释另外三桩谋杀案呢?在栗子农场,哥哥的报仇是针对所有人的,也就是说,不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职,在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人(父亲)时,却没有这么做,反而惩罚母亲,甚至在那些母亲不知情,有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人,那是不是意味着他恨他妹妹呢?显然不是。 那解释为女人容易动手?但事实上,在他还小的时候就可以杀尽一家人,后面的搏斗,跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至,都无法解释他被仇恨冲昏头脑,发了疯——他让罗莎的女儿活了下来,明明杀死她才是最好的复仇。因此,三起案件让我无法说服自己接受,编剧也没有给出当初真相,我只能理解为无法自圆其说。 最后,还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇,但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超,让一群平庸的,好大喜功的警察作衬托,但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的,很多时候我都觉着是靠凶手(及贝克)自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧,删减了这些冗余的情节,有机会去看一看,希望合理一点。
  • zhulonglong
    7.7 分
    情节还是单薄了点,结尾有点仓促,个人觉得男女主的感情线发展的好快
  • 古忧.
    8.7 分
    不枯燥, 内容不多容易读完,技巧立马可以拿来实践,就是内容有点凑字数哈
  • 在前进
    5.5 分
    雷马克的文字真的太戳我了! 1914年8月,一列德国运兵火车徐徐开赴西线。车窗内挤满了兴高采烈的士兵。他们挥着手,唱着歌,确信他们会在几周后成为胜利者。但计划中的“闪电战”变成了一场历时4年的大战。时至1918年11月,他们中的大多数人都没能活着回来。重炮、飞机、潜艇、坦克,以及毒气和喷火器构成了人类历史上第一次现代化战争。 在雷马克的《Tout va bien c'est Noël!》中,主人公保罗是名德国高中生,他和他的同学们在老师的鼓舞下自愿从军,并在西线经历了战争的恐怖,纷纷牺牲在战场上。而就在最后一名士兵死于前线的那一天,军队指挥部战报上的记录仅有一句:Tout va bien c'est Noël!。 好句分享: 教育者们的感情往往装在他们的背心口袋里,随时取用,按时兜售。但那时,我们并不懂这些。 他们本应引领我们这些十八九岁的年轻人走向成人世界,本应成为我们走向职业、职责、文化,走向进步世界和未来的领路人。尽管我们偶尔嘲笑他们、捉弄他们,但骨子里我们信任他们。由他们所代表的“权威”,在我们心目中,和更伟大的判断力、更合乎人性的知识紧密相连。而我们见到的第一个死人,粉碎了我们的信念。我们必须认识到,我们这代人比他们诚实。他们只在空谈和圆滑方面超过了我们。第一阵猛烈的炮火,让我们认识到我们的错误,而他们教给我们的世界观也随之崩塌。 他们还在写作和演讲时,我们已经见识了野战医院和死亡——他们还认为效忠国家是最伟大的事业时,我们已经知道,对死亡的恐惧更为强烈。尽管如此,我们绝不会叛变,成为逃兵,成为懦夫——这些词他们信手拈来——我们跟他们一样,热爱我们的国家。每次进攻时,我们都英勇地往前冲——但我们现在明辨是非。我们学会了观察。我们突然孤单得可怕——我们还将孤单下去。 在我们眼中,生活、战争都充满理想色彩,甚至这一切都被我们浪漫化了。我们接受了十周的军事训练。这段时间对我们的彻底改造,胜过了学校里的十年。我们学到,一颗擦亮的纽扣,比四卷本的叔本华更为重要。我们先是惊讶,接着痛苦,最终,我们冷漠地认识到,起决定性作用的不是精神,而是鞋刷,不是思想,而是制度,不是自由,而是训练。我们带着热情和良愿成为士兵,但他们却想尽一切办法,来遏制我们的精神、思想和自由。 我们变得冷酷、爱猜忌、无情、满怀仇恨、残忍粗鲁——但这样很好,因为我们正缺乏这些特质。假如不经过这场训练,就直接把我们送进战壕,那我们中的大多数人都会疯掉。 他没有提起他的母亲和姐妹。他什么都没说。都远去了。现在,他只是独自和他仅仅十九年的生命待在一起,哭着。生命即将结束。 这个问题激起了克罗普的兴致:“不光是西摩尔史托斯,很多人都这样。一戴上绶带或军刀,立即变成另一个人,就像吃了水泥。” 我们已不再年少。我们不再想征服世界。我们是逃兵。我们既逃避自己,又逃避生活。我们才十八岁,刚开始热爱世界,热爱生活,却不得不对这一切开炮。第一颗榴弹,第一次袭击射向了我们的心脏。我们与行动、追求和进步断绝了关系。 我们就这样面对面而坐,卡特和我,两个穿着破军装的士兵,半夜时分,烤一只鹅。我们没说什么,但彼此的体贴比我想象的爱侣更为温柔。我们是两个人,两个微弱的生命火星。外面是黑夜和死神的地盘,我们坐在它的边缘,既危险又安全。We are two human beings, two tiny sparks of life; outside there is just the night, and all around us, death. We are sitting right at the edge of all that, in danger but secure. 疾风扫射,