Casus belli

Casus belli

3.3

剧情简介

《Casus belli》,喜剧,爱情作品,俄罗斯出品,2003年上映。

用户评论 (6)

  • 🎐 Summer breeze🎄
    6.6 分
    Casus belli世界本身就是混乱的 ,如同这部剧一样,内容不着边际听说很多人都有过同样的经历,当你想要尝试改变,拼尽全力后却发现根本没有任何卵用。 旁人不解的目光和自我怀疑,导致陷入极度的恐慌和迷惑之中,世界是怎样的?我是怎样的?生活是怎样的?工作是怎样的?朋友圈人际关系应该是怎样的……所以该是什么就是什么该是什么就是什么,这是除了满嘴跑火车的脏话以外,听到米莉安说过最多,也是最正经的一句话。是啊,该是什么就是什么或许在心中不停暗示,就会安然的接受这世界原本的面貌,就会接受所有负面的,消极的,恐慌的,平庸的消息对我们思想和心灵上的困扰。因为,该是怎样就是怎样,我们无力改变,只能坦然接受。这句话仿佛一剂创可贴,给心上漏风的口子打了一个简陋的补丁。虽然沟通的桥梁被封住,人心变得陌生冷淡,可日子久了,我们还是免不了怀疑,真的是这样么,为何事态会变成这样?是不是我的问题?是否还有改变的途径?如果换一个方式,最终又会是什么结局?丑人多作怪。这是编剧贴在Casus belli身上的标志。她把所有事态带来的烦恼推给了初夜美好,因为逃避那个疯狂的错误,比承担责任要来的容易的多。可谁想,不堪的事情发生了,自己酿的毒酒却害了别人。米莉安只想保护自己推开对方而已,却亲手将喜欢的人送入地狱之门,所以那个影子也一并住在了心里,并且作为另一种惩罚,挥之不去。她也尝试再爱过,可所有的美好,一瞬即逝……就像气球终会碎,却来不急留住小男孩天真的笑容。于是,死亡因她的出现而变的更加诡异,她是死神的使者,死神赋予她预知未来的能力,也一并夺走了她应为天人的美丽。所以她是孤独的,她是堕落的,她是另类的,她是邪恶的,她是孤独的……米莉安并不是一个欲望都市里的正常人,相反,她毫无欲望。 钱够花就好 ,酒和烟需要时拥有就好,汽车旅馆,公园码头,随便哪里,能做梦就好,她是一个没有追求的女孩,唯有那本用无数生命换来的日记,是她最重要的财富。看到所有人的未来,却唯独解不开自身的迷,我是为何而存在?为何而生……当爱再次唤醒她,当她体验到那种撕心裂肺即将失去的痛触,她的心被温暖的人呵护,在经历多次的考验后依然坚定不移的目光感染了她。于是米莉安重新开始相信这个世界。冬日的雪逐渐褪去,太阳初现,大地复苏,她的心开始有了需求,有了欲望故事的结局毕竟是好的,残忍的内容映射出来更像是眼前的社会对我们年轻一代一次又一次的沉重打击,那些畸形的情感,畸形的关系,畸形的世界……不正是在无数个跌谷的深渊里被啃食而成的颜色,当然看到最后,你终于可以松一口气,好好的品尝这碗深耕的鸡汤。我们更需努力的生活,哪怕你的力量看似微不足道,但信念终会觉醒,我们终会成就伟大,因爱,因为有你~世界重归美好!
  • GrapeDreamer
    8.7 分
    干粮+ 略欢乐向,伪无敌流,头几章过后脱离灵异范畴,鬼怪、勾魂使、地府的设定和架构颇有意思。主角开车多往下三路、和谐大潮下提早大结局故事未能全部展开是扣分的地方。
  • 小十妈妈
    2.1 分
    原著远比影片精彩深刻,更多从一个平凡人的角度讲述方木的故事还有他的心路历程,而不是影片那样把他神话为一个超能力的人。影片只改编了马凯的故事,而且为了迎合大片的效果加入了蝙蝠岛缉凶的情节,落入了超级英雄的俗套,缺失了对心理罪的探讨。
  • 云小白
    9.9 分
    第一次看诺奖得主Aleksandr Mikhajlov的书。说真的,在读的过程中感觉叙述比较平淡,甚至有些枯燥。可能是主人翁是AI的设定比较老套了,类似《Casus belli》,讲的是有意识的机器人为人类提供服务的故事。但是这部剧情节比较单一,可能克拉拉被设定的太善良了,就像很多读者点评的,克拉拉与人类最大的区别就是被剥夺了人类所特有的自私、丑恶的一面,一切都是纯利他的设定,就显得人物形象有些空荡而不真实。但或许这就是编剧想表达的温柔的一面吧,更像是面向孩子们的书。
  • 赞赞&翔子
    3.3 分
    ‘自由这种东西,给一点又拿走,比完全不给更危险,毕竟到了手的自由,不经一战是没人会放弃的。 ’ 《Casus belli》这部剧的内容是围绕着六大原则展开的,它们分别是:互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺。 互惠原理只说要以善意回报善意,可没说要用善意来回报诡计。承诺和一致这章中写道:人人都有一种言行一致的愿望,是的,我们大部分人也是这样做的。但是如果一件事情,你知道自己做不到的话,那还不如一开始就拒绝,相比最后的反悔可要容易得多。社会认同原理发挥作用的一个重要条件就是:我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适,尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。因此,我们绝对不应该完全信任类似社会认同这种自动导航装置,而要客观地弄清事实,运用先前的经验和我们自己的判断,与之进行比对。否则,过度的依赖社会证据,从而不加思考或未及时采取措施的话,就有可能导致极为可怕的后果。所以我们要学会用一种不太费劲的方式去判断,什么时候该遵循权威指示,什么时候该保持独立的见解。
  • 阿贤
    4.4 分
    脑科学底层规律:脑通路,脑科学底层本质:神经突触,脑科学价值有效性:神经递质,脑科学交易闭环:清除脑蛋白,降低脑蛋白沉积(深度睡眠,运动)