Embrasse-moi

用户评论 (9)

• 

  香烟 520

  文艺邦用户

  3.3 分
  只有一种刻骨铭心的感觉： 挤不出眼泪的天空，每一只飞鸟掠过，都是一道很深的皱纹。 严谨—— 恍惚中，又到了落花满地，草枯叶黄的时节，踏门而出，在下一个街角，心香引与女子逢。寻香而望，摇曳的影子依稀明朗。深藏在倩影中，轻轻吟唱。于秋意浅时独撑着一季桂子芳香，于凛冽风中抹出一簇暗淡微光。浮夸、高傲，而又羞涩的心澄澈而宁静，恪尽其香，与世无绝。 季晓鸥—— 黑夜寂寞又单调，于是萤火虫与星子在夜里舞动，变成了美丽的警示号。深秋萧瑟而寂寥，所以枝头桂子献出了一身的香气，坠落了一地的活力。由最初的清冷，到最末的繁华，只因持一颗安静而执着的心，还有一点耐力与坚持，如一尺白纸的宿命与梦想。经历一片白茫茫安静的素雅，而后坐拥花团锦簇的浪漫，等待，在方寸间。而后，天堂微笑，灿烂永芳。
• 

  丁丶先生

  文艺邦用户

  3.3 分
  多用脑，低温，饥饿，走动，不停试错，眼耳口手，一起动起来，才能记得更好，先从简单的开始，一步步加大难度，这样效果会好一些，可以让小朋友学习一种乐器，有音乐的熏陶，对大脑的发育很有帮助，多听莫扎特的音乐！
• 

  叶子～

  文艺邦用户

  9.9 分
  虽然这部剧很火，但我还是要说，它并不适合做科普读物，至少对于一个物理不是很好的人来说是这样的。它在理论层面上讲的很通俗易懂，但在普众层面上有点偏理论。简单点说，它应该再删减一部分，变得更容易一些。 一般很少看科普读物，因为科学本身就是一个很高深的话题，很难讲的通俗易懂。虽然霍金教授很厉害，他对物理研究做出的贡献也很杰出，但是在文章中他用大段大段论述来证明一个结论的时候，我也没办法说他讲的真好——因为太复杂了。 其实有些集数讲的很简单，举了很多贴近生活的例子，也很有意思，比如黑洞，再比如虫洞和时间旅行。但有些集数，为了论证一个结论，来回反复推翻之前的假设，而且中间有些话翻译的很是绕口，看得有点费劲，比如时间箭头，比如宇宙的起源和命运。 简介上写，“尽管霍金教授的著述极为清晰而机智，有些读者仍然觉得难以掌握复杂的概念”，说的有些客气了。霍金教授当然讲的很清晰机智，但这是从他的角度，或者是从和他可以并肩的物理研究人员的角度，“有些读者”才代表了大众的看法。一本好的科普读物，不止是要让编剧或行内人觉得简单清晰，更重要的是需要大众觉得通俗易懂，这才能起到“普及”的作用。而且图片……我能说有的图片比文字还难理解吗？ 作为一名理科生，物理是我最差的学科，但其实只是相对其他科目来说，总体上也算不上差——这样一个有高中三年物理基础的我，很努力也才看懂全书的一半，不知道如果让其他毫无基础的人看，又能看懂多少？（这个问题科学迷请不要作答了，科普读物应该面向大众，而不仅仅是研究人员或者科学爱好者） 我没有说这部剧不好，但是作为科普读物，它确实有点偏难。适合有点物理基础而且逻辑很好的人看，没有物理基础或者逻辑不是很清楚的人，看个大概记住结论就好，不然中间的推导过程会让人看到怀疑人生。 ——2018.2.1 10:45
• 

  钟昕霖

  文艺邦用户

  1.1 分
  莫奈通过他的画能够让我们理解他眼中的世界，强光下的波光粼粼、水波荡漾、可爱的人衣裙随风飘动的模样。从前的画都是定格的、摆拍的，印象派大师用他们快速的灵动的笔触提醒我们：世界的样子有很多面。
• 

  小别针🧷

  文艺邦用户

  6.5 分
  能找到一份这样有强烈归属感的工作也是很厉害的吧。不管旁人怎么指指点点，他也没办法替我们过好这一生，都是过过嘴瘾罢了，不必为了迎合别人而委屈自己。
• 

  Pallmall

  文艺邦用户

  4.4 分
  天真的吴邪在逐渐成长，闷闷的小哥有了人情味儿，胖子虽搞笑却不拖后腿，清秀的花儿傲娇又义气，黑眼镜爱钱但遇事对人游刃有余又掌握分寸。
• 

  Taryn

  文艺邦用户

  9.8 分
  知道为什么而活的人便能生存。这个“生存”不单单是指人的基本的肉体的生存，而更多地是指人精神的生存。 任何事物的意义都必须从高于事物本身去寻求，人生亦是如此。 人生的意义只能从高于人自身的精神世界寻求，它是人存活于物理世界的依靠，而人一生在物理世界的“轨迹”便是其人生意义的体现。人若没有这个“依靠”，那就如同一颗飘荡在宇宙中的陨石，漫无目的，麻木茫然，所见之处，尽是黑暗，随时都会毁灭，看似存在，实则早已灭亡。
• 

  庄子千

  文艺邦用户

  7.6 分
  很鄙视抄了 但更鄙视自己正在全速准备看第二部
• 

  🐽Flower🐽

  文艺邦用户

  7.6 分
  比起战胜华尔街，这部剧真的一般般。观点很浅，描述美国历史也没有那么的出彩。