Big Kids

Big Kids

4.3

剧情简介

《Big Kids》,家庭,喜剧作品,英国出品,2001年上映。

用户评论 (7)

  • 梅静
    8.7 分
    生活中有很多无名英雄,我们的世界因为有了他们,才会有和平,像他们致敬!
  • 邢博
    4.4 分
    前面写的挺好的,中间的伏笔埋的挺多,后面好多都没有介绍,跳跃的太快,草草的就结尾了,
  • @虔诚(重庆创璟地板)13883503130
    5.5 分
    佛谓之空幻色,道谓之虚映实,纵使贵为天子,历经残酷权斗,宫廷深帏权倾天下,到最后,由来大千世界也就是空虚一梦
  • 烨💤
    6.5 分
    干货很多,比网上很多教程都有用,对我我一个零基础的平面设计小白来说很有用,剩下的就是多多练习了
  • 段老板家的长工
    7.7 分
    刘老师:您好!                                太棒了!堪称影视巨匠!作为您的一个河南老乡,心里有无尽的自豪感!                                                    怎么形容呢?就像是三伏天里的一碗冰凉的绿豆汤,还放了不少冰糖;就像是三九天大雪的清晨一碗热腾腾、香喷喷的羊肉汤。                还让我想起来,肚子正饿着的时候,满满的一碗蒜汁手工面条,盖着一层翠绿的荆芥……                          太过瘾了!                                        故事大师!情节大师!
  • 梅瑾🌼
    7.7 分
    个人感觉最精彩的是第一部,通过朝圣者各自的角度讲述了不同的故事,并且引用了大量哲学、宗教、影视的经典,让人眼界大开,好像是享用一顿文化大餐,尤其是神父的故事放在最前,给全书定下了非常高的基调,用热评的话说就是有相当大的影视野心,并且在主观视角的故事当中,不同角色的叙事风格有很大差异,读者可以体会到不同角色的学识和品性以及三观,同时通过各个故事中散落的细节交织出庞大的剧集背景,就是传统人类、驱逐者(应该算是人类分支)、和内核相爱相杀的历史命运。 当然编剧这种写法相比于旁白般的叙事是比较晦涩难懂,但是好处是世界观能更完整立体,编剧用单独的故事丰富了各个角色,然后这些故事又构成了丰富的架空世界,尤其是后文人类连接上了缔结的虚空,所有人都学会死者或生者的语言后,也是通过他人的视角了解世界,暗合了第一部这种主观叙事的写法。从技法到情节都当真完美! 后续集数基本就是致力于情节的推动,相当的波澜壮阔,各种插叙倒叙齐头并进,蒙太奇式的处理像是在看大片,其中各种伏笔往往要在后续情节中才会让人恍然大悟,个人感觉线索太多难免会有混乱,也有可能自己没有看懂,第二部中安排了济慈赛博人之死,陪同的利亨特去了哪里不得而知,重演济慈之死是否也是狮虎熊的实验?这些实验的意义何在?最后也没有交代狮虎熊的情况,难道是编剧想象力不够了? 后两部时间背景延伸到了两百多年后,同样是主观视角叙事,热评觉得虎头蛇尾,我恰恰把这看成是编剧的高明之处,毕竟叙事的猪脚劳尔本来就只是个向导猎人,书中他都经常自认不够聪明,他讲出来的故事在叙事水平和格局上能和保罗神父和诗人这类高级知识分子相比吗?哈哈,要是那样反而不真实,但是这样感觉给编剧也省了不少功夫。 本剧不仅描绘出一个相当接近真实的科幻世界(感觉是看过的剧集里和现今世界最接近的幻想),而且对技术和伦理进行了深入的思考,也给出了很有启发性的看法,我竟然感觉对未来的不确定性多了一些坦然和从容。
  • 培培喵
    1.1 分
    从荒唐的学术讨论协会,到通过嗑药来实现元宇宙的未来世界,编剧毫无保留的展现了乱世到精神乌托邦的世界格局:幻觉下的人类喘气真实可怕,打破维度的和平秩序,现实世界的缩影:精神胜利