Dunas

用户评论 (10)

• 

  赶 路 人

  文艺邦用户

  5.5 分
  这中文名。。。。还是英文名能更让我前面就能了解书里到底要讲述啥(How Not to Be Wrong，怎样才不犯错，多好的大白话
• 

  小川。

  文艺邦用户

  4.3 分
  看了一大半了，有一点不得不吐槽，为什么要把男主两个弟弟对女主的感情写的那么暧昧，如果要写长嫂如母，那两个弟弟对女主应该是感激和尊重，而不是像现在这样动不动描写脸红、在意什么的
• 

  多易美杨志仁

  文艺邦用户

  1.1 分
  痛苦推动进步。所有痛苦的根源是对改变现状的渴望。这也是所有进步的源泉。对改变现状的渴求激励着你采取行动。想得到更多的欲念驱使着人们寻求改进，开发新技术，达到更高的水平。内心涌动着渴望，意味着我们不满意，但动力十足。没有渴望，我们就心满意足，不思进取。
• 

  斯嘉丽

  文艺邦用户

  6.5 分
  人生哪得万般好，找到让自己热爱的人和事，感激自己所拥有的，人生的舞台上在有限的时间里谱下一曲从心所欲的乐章。
• 

  张某某

  文艺邦用户

  5.4 分
  2022年读完的第一本剧，看来观看速度有点慢。人物传记类，虽然有点长，但还算有趣，所以也还能坚持看下去。 比较喜欢本剧的前半部分，也就是觉得西蒙娜•德•波伏瓦的前半生很有趣，波伏瓦在小时候就显示出了不同于常人的学习能力，不断的接触新的东西，新的观念，结交新的朋友。在二十世纪初，这样的标新立异，还是需要巨大的。 为什么会觉得本剧的前半部分很有趣，就是和主人公一样，一直在做加法，觉得人生非常的充实，有很多的愿望想要实现并且不断的为之努力，所以看来就非常的符合自己的口味儿。 而后半部分更多的是关于人生的一些总结和回忆，相当于在做人生的减法了，所以不是那么的吸引人。 当看一个人时，我们是要全面的去看还是只去看这个人的优点？如果从哲学方面和女权主义来看波伏瓦，她是一个先驱，但要全面的来看波伏瓦，又觉得她的生活挺乱的，不仅仅是她，应该是那群人都挺乱的，至少是不符合道德的。波伏瓦是思考哲学的，我不知道她会怎样的去评判一个人？ 所以作为一个学习者，取其精华去其糟粕即可，或者洗脑说人无完人，更何况是天才。
• 

  素素呀

  文艺邦用户

  9.8 分
  好看好看，超好看，喜欢死了，但是好想大大可以出一个林意怀孕的番外，好想看啊
• 

  Moonlit

  文艺邦用户

  6.5 分
  通读本剧，个人而言，收获不大！ 书中多次提到被动收入，谁都知道！然而具体怎么才能有，没有啥实际建议！ 总的来说，就是要省着用！记账！ 还有很多把房子出租，啥的，也没啥用！
• 

  Sandy song

  文艺邦用户

  2.2 分
  编剧文字功底扎实，写景写人都似有来处。字里行间几乎没有编剧任何情绪的抒发，是一本非常纯粹的剧集。但是追完后，心里仍然有丝丝怅然若失，感觉编剧把所有情绪潜移默化进了读者的心里。文中女性群像众多，每一个又声色各异，或娇俏，或凌厉，或纯善，或阴毒，或活泼，或稳重……有些让人欣赏，有些让人不齿，有些让人同情，有些让人叹惋……而男性群像无疑很容易让人和真实的历史人物联系起来，不过正如编剧彩蛋里所说：这就是一本纯粹的剧集，如果看到一丝熟悉的影子还是一笑而过吧
• 

  m_芳

  文艺邦用户

  7.7 分
  确实是本不错的书，全文诙谐幽默，一点也不像学术文章那样枯燥。通过本剧了解肠道工作的原理，也知道了自己平时出了状况或许是因为肠道的原因，并且正视肠道对我们身心的巨大作用。不剧透了，有兴趣的朋友自己看哦。
• 

  颖brave heart

  文艺邦用户

  7.6 分
  能够发现自己和别人的才能，并能为我所用的人，就等于找到了成功的支点。聪明的人善于从别人身上汲取智慧的营养补充自己，从别人那里借用智慧，比从别人那里获得金钱更为划算。