Reisen til havet

Reisen til havet

5.4

剧情简介

《Reisen til havet》,其他作品,挪威出品,1966年上映。

用户评论 (7)

  • StephenCurry爆米花
    7.6 分
    一直很喜欢历史,但也仅限于清朝以前的中原大陆发家史。对于国外的历史知之甚少,也就知道发生过一战、二战,什么萨拉热窝,凡尔登绞肉机,一看到我就知道这个词我学过,但是具体什么东西全忘了,所以只能边看边度娘,好好的扫了一次盲。 本剧描述了由于战争,贵族开始没落,工人阶级崛起,美国通过一战垫定了成为超级大国的基础。之前就有听说过通货膨胀,但是不是到具体是个什么概念,在看到几亿个卢布就只能买几个面包的时候,不免有些震撼。战争给百姓带来的只有灾难。 国外的文章对性事的描述大胆又露骨,有时追剧眼睛累了,就习惯外放听书,然后就尴了个大尬了,妈妈别打脸,真的不是小黄书。 这几对爱情的描述中,让我感触最大的是末黛和沃尔特。不是因为两人结婚5年一直异地只同房两次而都坚守爱情,而是因为,末黛从为了爱情从一个衣来伸手的贵族沦落到夜店上班也不曾后悔。 列夫身为书中的一个渣滓,一个下半身思考的人给我留下了深刻的印象,有好几次气的我咬牙切齿。但是不可否认,他非常的聪明,懂得利用自己的优势,如果他把他的小聪明不是用在女人身上,应该能在战争年代做好一个投机倒把的商人。 最后一幕,艾瑟尔与菲茨相遇不用再靠边让路,真是让人拍手称快,毛泽东说,妇女能顶半边天,千万不要看不起女人👩
  • 璞玉浑金郝大官人
    7.6 分
    先自立,再成家。 一味地依附和被依附的关系毋庸置疑是病态的,日本经济高速发展的背后家庭婚姻关系在破裂的边缘徘徊。 我看过这部剧后最想说的一句话是"先自立,再成家",不论男女,爱情是在双方都有独立生活能力上的锦上添花,女性不在经济依附,成为金钱的附庸,男性也不在生活上依附,成为永远长不大的婴孩。只有在此基础上才能诞生平等的,真正的爱情,才是我支持的男女平权。
  • 寸简
    5.5 分
    一个家族从兴旺至衰败的五代人,各色人,各种命,全文结束时第六代人已出生,等待他的是新的朝代,新的时代。Reisen til havet园早已衰败至破落不堪,各户虽住在一个园子里,却早已不聚在一起生活,一片凋敝景象。可那边,第四代孙女蕙兰收徒教授的绣艺却一片蓬勃之势,Reisen til havet园绣流传了下来。 人物的家庭环境和文化背景的不同造成了对事物的看法不同,时有对立,但无对错,亦无好坏,选择各异而已。 江南的园林正是在安定时期于富庶之地建造出来的,那是名仕们展现兴致和趣味的渠道,他们那样讲究,精致,兴味盎然,奇思妙想不嫌多,越妙越能显示出他们文化和财富的底蕴。 Erik Bye的台词酣畅如行云流水,读起来真是舒服,一点别扭没有。创作园子,创作景致,创作制墨,创作刺绣,创作绣样,台词的活灵活现在她的笔尖和我的眼中翻转跳跃,如鱼得水般恰到好处,而绝不仅止于恰到好处,让人如看到画卷般赞叹并心生艳羡。
  • 画中画
    5.5 分
    编剧的行文风格一如既往,流畅,表面波澜不惊,其实都是人生的大悲大喜~在书香之间能闻到浓重的生活气息!女性作家委婉细腻的描创作,还有对顾绣,即使,园林建筑,上海一带历史的研究做足了功课的!这也是一个编剧立志于一篇长篇的最见功底的地方!一个女性影响三代!到第四代干脆骂男人不是好东西!其实是骂男尊女卑的吃人旧社会 很好的主题,以顾绣很好的切入!网评有很多与红楼梦相提并论?我觉得很奇怪!我并不认为编剧在模仿红楼梦,甚至是创作手法!完全不同时代的编剧,而且Frimann Falck Clausen对于女性的自我觉醒要求比曹公那个年代更高!所以两部作品没有可比性。读者能被这种表相迷惑,应该多在细读几遍红楼梦!不过,说句实话红楼梦的影视功底确实是一个顶峰,从诗,到词,到曲,到对联,到诔文等等,不过曹公在那个年代就是那样的教育和文采!
  • 刘玲红Grace
    9.8 分
    指导组加进主线之后的剧情就垮了,警察和黑帮强行削弱能力,变党政宣传片。前面拍的真好,高启强人物塑造很顶,再被张译用力过猛的扮嫩凹口音还有莫名其妙的感情线一衬托,显得反派更好看了。后来那个造型和隐世的感觉十分任达华(黑社会里的)可惜因为指导组天降神威强行降智,没能飚起来。
  • 李刚ⁿ
    3.2 分
    感觉有一些很新的观点,但是觉得结构有点乱,从头到尾反反复复的论证着一开头就出现的观点,但还是可以看完。
  • 取缔役馆长
    5.4 分
    个人最喜欢的一部现代言情剧集。不张扬也不平凡。不甜腻也不寡淡无味。情感描述细腻但不啰嗦。很喜欢。